一、采購活動基本情況介紹
（一）采購項目基本情況介紹
1、采購人：鄰水縣豐禾鎮(zhèn)初級中學(xué)
2、采購內(nèi)容：鄰水縣豐禾鎮(zhèn)初級中學(xué)食堂食材配送服務(wù)采購
（二）采購過程基本情況介紹
1、經(jīng)鄰水縣教育科技和體育局批準(zhǔn)，鄰水縣豐禾鎮(zhèn)初級中學(xué)食堂食材配送服務(wù)采購進行競爭性磋商。
2、競爭性磋商公告于****年8月**日在廣安市公共資源交易網(wǎng)發(fā)布。
3、供應(yīng)商領(lǐng)取競爭性磋商文件時間為：****年8月**日至****年8月**日。
二、磋商方法和標(biāo)準(zhǔn)
評審委員會按競爭性磋商文件要求，對供應(yīng)商進行資格審查。通過資格審查的供應(yīng)商，從質(zhì)量和服務(wù)均能滿足競爭性磋商文件實質(zhì)性響應(yīng)要求的供應(yīng)商中，以綜合評分最高的供應(yīng)商作為成交供應(yīng)商。
三、磋商地點和磋商小組名單
（一）磋商地點：鄰水縣豐禾鎮(zhèn)初級中學(xué)行知樓小會議室。
（二）評審委員會名單。根據(jù)《中華人民共和國政府采購法》及其他有關(guān)規(guī)定，成立了由謝中全、王永平、常虹、許建峰、徐世武共5人組成的磋商小組,（其中，技術(shù)、經(jīng)濟等方面評審專家4人，采購人代表1人，經(jīng)推選為磋商小組組長：王永平）負(fù)責(zé)本次采購項目的評審工作。
四、競爭性磋商情況
包1：鮮豬肉類
（一）按照《競爭性磋商文件》規(guī)定的時間，于****年9月1日，在鄰水縣豐禾鎮(zhèn)初級中學(xué)行知樓小會議室進行磋商。
（二）響應(yīng)文件提交截止時間為：****年9月1日**時**分，共收到4家單位的響應(yīng)文件。
（三）磋商過程中，由各供應(yīng)商授權(quán)代表對響應(yīng)文件的密封性進行了檢查。
（四）磋商過程是否順利
順利（√） 不順利（ ）
（五）磋商過程程序執(zhí)行情況。
正常
（六）采購執(zhí)行機構(gòu)解釋情況
無
（七）供應(yīng)商澄清情況
無
（八）通過資格及符合性審查的供應(yīng)商名單。
| 序號 | 供應(yīng)商名稱 |
| 1 | 四川自然道食品有限公司 |
（九）無效供應(yīng)商名單及原因。
| 序號 | 供應(yīng)商名稱 | 不合格原因 |
| 1 | 鄰水縣豐禾鎮(zhèn)張靈波肉品經(jīng)營部 | 未響應(yīng)實質(zhì)性磋商內(nèi)容 |
| 2 | 鄰水縣石永鎮(zhèn)鐘記鮮肉鋪 | 未響應(yīng)實質(zhì)性磋商內(nèi)容 |
| 3 | 鄰水縣豐禾鎮(zhèn)如如鮮肉店 | 未響應(yīng)實質(zhì)性磋商內(nèi)容 |
（十）磋商結(jié)果
根據(jù)招標(biāo)文件要求和《中華人民共和國政府采購法》第三十六條第一款之規(guī)定：“符合專業(yè)條件的供應(yīng)商或者對招標(biāo)文件作實質(zhì)響應(yīng)的供應(yīng)商不足三家的”，予以廢標(biāo)。
（十一）、評審小組有不同意見的說明
本成員對磋商過程和磋商結(jié)果有不同意見，特說明如下：
無
包2：其他鮮肉類（牛肉、羊肉、雞、鴨、兔）
（一）按照《競爭性磋商文件》規(guī)定的時間，于****年9月1日，在鄰水縣豐禾鎮(zhèn)初級中學(xué)行知樓小會議室進行磋商。
（二）響應(yīng)文件提交截止時間為：****年9月1日**時**分，共收到4家單位的響應(yīng)文件。
（三）磋商過程中，由各供應(yīng)商授權(quán)代表對響應(yīng)文件的密封性進行了檢查。
（四）磋商過程是否順利
順利（√） 不順利（ ）
（五）磋商過程程序執(zhí)行情況。
正常
（六）采購執(zhí)行機構(gòu)解釋情況
無
（七）供應(yīng)商澄清情況
無
（八）通過資格及符合性審查的供應(yīng)商名單。
| 序號 | 供應(yīng)商名稱 |
| 1 | 鄰水縣實強食品經(jīng)營部 |
| 2 | 鄰水縣航瑞商貿(mào)有限公司 |
| 3 | 廣安泓慷餐飲管理有限公司 |
| 4 | 四川曾銀供應(yīng)鏈管理有限公司 |
（九）無效供應(yīng)商名單及原因。
| 序號 | 供應(yīng)商名稱 | 不合格原因 |
| 1 | 四川曾銀供應(yīng)鏈管理有限公司 | 提供的中小企業(yè)聲明函不符合要求 |
（十）供應(yīng)商報價匯總表
| 序號 | 供應(yīng)商名稱 | 首次報價 | 最終報價 | 是否 小微 | 評審價 |
| 1 | 鄰水縣實強食品經(jīng)營部 | 1% | **% | 是 | **% |
| 2 | 廣安泓慷餐飲管理有限公司 | 1% | **% | 是 | **% |
| 3 | 鄰水縣航瑞商貿(mào)有限公司 | 1% | 8% | 是 | 8% |
（十一）磋商結(jié)果
| 序號 | 供應(yīng)商名稱 | 總得分 |
| 1 | 鄰水縣實強食品經(jīng)營部 | **8.** |
| 2 | 廣安泓慷餐飲管理有限公司 | **7.** |
| 3 | 鄰水縣航瑞商貿(mào)有限公司 | **9.** |
（十二）評審委員會建議
| 被推薦為成交候選人的供應(yīng)商名單 | ||
| 成交候選人順序 | 供應(yīng)商名稱 | 成交下浮比例 |
| 第一成交候選人 | 鄰水縣實強食品經(jīng)營部 | **% |
| 第二成交候選人 | 廣安泓慷餐飲管理有限公司 | **% |
| 第三成交候選人 | 鄰水縣航瑞商貿(mào)有限公司 | 8% |
（十三）評審小組有不同意見的說明
本成員對磋商過程和磋商結(jié)果有不同意見，特說明如下：
無
包3：蔬菜類
（一）按照《競爭性磋商文件》規(guī)定的時間，于****年9月1日，在鄰水縣豐禾鎮(zhèn)初級中學(xué)行知樓小會議室進行磋商。
（二）響應(yīng)文件提交截止時間為：****年9月1日**時**分，共收到5家單位的響應(yīng)文件。
（三）磋商過程中，由各供應(yīng)商授權(quán)代表對響應(yīng)文件的密封性進行了檢查。
（四）磋商過程是否順利
順利（√） 不順利（ ）
（五）磋商過程程序執(zhí)行情況。
正常
（六）采購執(zhí)行機構(gòu)解釋情況
無
（七）供應(yīng)商澄清情況
無
（八）通過資格及符合性審查的供應(yīng)商名單。
| 序號 | 供應(yīng)商名稱 |
| 1 | 鄰水縣豐禾鎮(zhèn)劉細(xì)文蔬菜店 |
| 2 | 鄰水縣豐禾鎮(zhèn)馬東蔬菜批發(fā)經(jīng)營部 |
| 3 | 鄰水縣實強食品經(jīng)營部 |
| 4 | 四川自然道食品有限公司 |
（九）無效供應(yīng)商名單及原因。
| 序號 | 供應(yīng)商名稱 | 不合格原因 |
| 1 | 四川眾家邦實業(yè)有限公司 | 未提供中小企業(yè)聲明函。 |
（十）供應(yīng)商報價匯總表
| 序號 | 供應(yīng)商名稱 | 首次報價 | 最終報價 | 是否 小微 | 評審價 |
| 1 | 鄰水縣豐禾鎮(zhèn)劉細(xì)文蔬菜店 | 1% | **% | 是 | **% |
| 2 | 鄰水縣豐禾鎮(zhèn)馬東蔬菜批發(fā)經(jīng)營部 | 1% | **% | 是 | **% |
| 3 | 鄰水縣實強食品經(jīng)營部 | 1% | **% | 是 | **% |
| 4 | 四川自然道食品有限公司 | 5% | **% | 是 | **% |
（十一）磋商結(jié)果
| 序號 | 供應(yīng)商名稱 | 總得分 |
| 1 | 鄰水縣豐禾鎮(zhèn)劉細(xì)文蔬菜店 | **1.** |
| 2 | 鄰水縣豐禾鎮(zhèn)馬東蔬菜批發(fā)經(jīng)營部 | **7.** |
| 3 | 鄰水縣實強食品經(jīng)營部 | **1.** |
| 4 | 四川自然道食品有限公司 | **5.** |
（十二）評審委員會建議
| 被推薦為成交候選人的供應(yīng)商名單 | ||
| 成交候選人順序 | 供應(yīng)商名稱 | 成交下浮比例 |
| 第一成交候選人 | 鄰水縣豐禾鎮(zhèn)劉細(xì)文蔬菜店 | **% |
| 第二成交候選人 | 四川自然道食品有限公司 | **% |
| 第三成交候選人 | 鄰水縣實強食品經(jīng)營部 | **% |
（十三）評審小組有不同意見的說明
本成員對磋商過程和磋商結(jié)果有不同意見，特說明如下：
無
包4：干鮮干雜調(diào)料類
（一）按照《競爭性磋商文件》規(guī)定的時間，于****年9月1日，在鄰水縣豐禾鎮(zhèn)初級中學(xué)行知樓小會議室進行磋商。
（二）響應(yīng)文件提交截止時間為：****年9月1日**時**分，共收到6家單位的響應(yīng)文件。
（三）磋商過程中，由各供應(yīng)商授權(quán)代表對響應(yīng)文件的密封性進行了檢查。
（四）磋商過程是否順利
順利（√） 不順利（ ）
（五）磋商過程程序執(zhí)行情況。
正常
（六）采購執(zhí)行機構(gòu)解釋情況
無
（七）供應(yīng)商澄清情況
無
（八）通過資格及符合性審查的供應(yīng)商名單。
| 序號 | 供應(yīng)商名稱 |
| 1 | 鄰水縣實強食品經(jīng)營部 |
| 2 | 四川自然道食品有限公司 |
| 3 | 鄰水縣豐禾鎮(zhèn)永順食品店 |
| 4 | 鄰水縣豐禾鎮(zhèn)天天順超市 |
（九）無效供應(yīng)商名單及原因。
| 序號 | 供應(yīng)商名稱 | 不合格原因 |
| 1 | 重慶渝膳池農(nóng)業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司 | 響應(yīng)文件有效期未響應(yīng) |
| 2 | 鄰水縣宏泰調(diào)味品批發(fā)部 | 技術(shù)服務(wù)未應(yīng)答 |
（十）供應(yīng)商報價匯總表
| 序號 | 供應(yīng)商名稱 | 首次報價 | 最終報價 | 是否 小微 | 評審價 |
| 1 | 鄰水縣實強食品經(jīng)營部 | 1% | 5% | 是 | 5% |
| 2 | 四川自然道食品有限公司 | 5% | **% | 是 | **% |
| 3 | 鄰水縣豐禾鎮(zhèn)永順食品店 | 1% | **% | 是 | **% |
| 4 | 鄰水縣豐禾鎮(zhèn)天天順超市 | 2% | **% | 是 | **% |
（十一）磋商結(jié)果
| 序號 | 供應(yīng)商名稱 | 總得分 |
| 1 | 鄰水縣實強食品經(jīng)營部 | **6.** |
| 2 | 四川自然道食品有限公司 | **2.** |
| 3 | 鄰水縣豐禾鎮(zhèn)永順食品店 | **5.** |
| 4 | 鄰水縣豐禾鎮(zhèn)天天順超市 | **0.** |
（十二）評審委員會建議
| 被推薦為成交候選人的供應(yīng)商名單 | ||
| 成交候選人順序 | 供應(yīng)商名稱 | 成交下浮比例 |
| 第一成交候選人 | 鄰水縣豐禾鎮(zhèn)永順食品店 | **% |
| 第二成交候選人 | 四川自然道食品有限公司 | **% |
| 第三成交候選人 | 鄰水縣實強食品經(jīng)營部 | 5% |
（十三）評審小組有不同意見的說明
本成員對磋商過程和磋商結(jié)果有不同意見，特說明如下：
無
包5：面包
（一）按照《競爭性磋商文件》規(guī)定的時間，于****年9月1日，在鄰水縣豐禾鎮(zhèn)初級中學(xué)行知樓小會議室進行磋商。
（二）響應(yīng)文件提交截止時間為：****年9月1日**時**分，共收到3家單位的響應(yīng)文件。
（三）磋商過程中，由各供應(yīng)商授權(quán)代表對響應(yīng)文件的密封性進行了檢查。
（四）磋商過程是否順利
順利（√） 不順利（ ）
（五）磋商過程程序執(zhí)行情況。
正常
（六）采購執(zhí)行機構(gòu)解釋情況
無
（七）供應(yīng)商澄清情況
無
（八）通過資格及符合性審查的供應(yīng)商名單。
| 序號 | 供應(yīng)商名稱 |
| 1 | 鄰水縣強園糕點廠 |
| 2 | 鄰水縣食化食品經(jīng)營部 |
| 3 | 廣安津隆商貿(mào)有限公司 |
（九）無效供應(yīng)商名單及原因。
| 序號 | 供應(yīng)商名稱 | 不合格原因 |
| 無 | 無 |
（十）供應(yīng)商報價匯總表
| 序號 | 供應(yīng)商名稱 | 首次報價 | 最終報價 | 是否 小微 | 評審價 |
| 1 | 鄰水縣強園糕點廠 | 0% | **.6% | 是 | **.6% |
| 2 | 鄰水縣食化食品經(jīng)營部 | 0% | **% | 是 | **% |
| 3 | 廣安津隆商貿(mào)有限公司 | 0% | **% | 是 | **% |
（十一）磋商結(jié)果
| 序號 | 供應(yīng)商名稱 | 總得分 |
| 1 | 鄰水縣強園糕點廠 | **5.** |
| 2 | 鄰水縣食化食品經(jīng)營部 | **1.** |
| 3 | 廣安津隆商貿(mào)有限公司 | **5.** |
（十二）評審委員會建議
| 被推薦為成交候選人的供應(yīng)商名單 | ||
| 成交候選人順序 | 供應(yīng)商名稱 | 成交下浮比例 |
| 第一成交候選人 | 鄰水縣強園糕點廠 | **.6% |
| 第二成交候選人 | 鄰水縣食化食品經(jīng)營部 | **% |
| 第三成交候選人 | 廣安津隆商貿(mào)有限公司 | **% |
（十三）評審小組有不同意見的說明
本成員對磋商過程和磋商結(jié)果有不同意見，特說明如下：
無
磋商小組簽字：
監(jiān)督人員：
