中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
第一名 | (牽頭人)成都市市政工程設(shè)計研究院有限公司,(成員)中冶成都勘察研究總院有限公司 | 勘察報價:人民幣(大寫) 叁拾捌萬柒仟陸佰捌拾肆元整(小寫)******.**元 設(shè)計報價:人民幣(大寫)柒拾柒萬捌仟玖佰貳拾叁元整(小寫)******.**元。 | 勘察報價:人民幣(大寫) 叁拾捌萬柒仟陸佰捌拾肆元整(小寫)******.**元 設(shè)計報價:人民幣(大寫)柒拾柒萬捌仟玖佰貳拾叁元整(小寫)******.**元。 | **.** |
第二名 | (牽頭人)中國市政工程西南設(shè)計研究總院有限公司,(成員)中國建筑西南勘察設(shè)計研究院有限公司 | 勘察報價:人民幣(大寫)叁拾柒萬肆仟陸佰壹拾陸元整(小寫)******.**元 設(shè)計報價:人民幣(大寫)柒拾玖萬陸仟壹佰叁拾柒元整(小寫)******.**元。 | 勘察報價:人民幣(大寫)叁拾柒萬肆仟陸佰壹拾陸元整(小寫)******.**元 設(shè)計報價:人民幣(大寫)柒拾玖萬陸仟壹佰叁拾柒元整(小寫)******.**元。 | **.** |
第三名 | (牽頭人)四川省建筑設(shè)計研究院有限公司,(成員)四川省川建勘察設(shè)計院有限公司 | 勘察報價:人民幣(大寫) 叁拾柒萬貳仟肆佰叁拾捌元整 (小寫)******.**元 設(shè)計報價:人民幣(大寫)捌拾壹萬柒仟陸佰伍拾肆元伍角伍分(小寫) ******.**元。 | 勘察報價:人民幣(大寫) 叁拾柒萬貳仟肆佰叁拾捌元整 (小寫)******.**元 設(shè)計報價:人民幣(大寫)捌拾壹萬柒仟陸佰伍拾肆元伍角伍分(小寫) ******.**元。 | **.** |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
成都天府新區(qū)投資集團(tuán)有限公司 | 法治公園項目勘察設(shè)計(勘察業(yè)績) | ******** | ******** | 工程建安費(fèi) ****1.** 萬元。 | ******0 | 王建立 |
成都天府新區(qū)投資集團(tuán)有限公司 | 東山大道(梓州大道-科信路)道路綜合提升項目勘察設(shè)計(設(shè)計業(yè)績) | ******** | ******** | 建安工程費(fèi) ****6.8萬元。 | ******6 | 張果 |
成都科創(chuàng)新城投資發(fā)展有限公司(原名:成都市蜀都城鎮(zhèn)建設(shè)有限公司) | 科創(chuàng)大道建設(shè)工程勘察設(shè)計(勘察業(yè)績) | ******** | ******** | 工程建安費(fèi)約****6萬元 | ******2.** | 桑建英 |
峨眉山天秀環(huán)境集團(tuán)有限公司 | 峨眉山市城鄉(xiāng)供水一體化工程勘察、設(shè)計、施工總承包(勘察業(yè)績) | | ******** | 建安工程費(fèi)暫定價為 ********0 元。 | ******0 | 周建偉 |
成都高投建設(shè)開發(fā)有限公司 | 絳云大道道路工程(北段)勘察設(shè)計一標(biāo)段建設(shè)工程勘察設(shè)(設(shè)計業(yè)績) | ******** | ******** | 建安工程費(fèi)暫定價 ****** 萬元 | ********.** | 何劍榮 |
興文縣川商市政建設(shè)管理有限責(zé)任公司 | 興文縣高鐵新區(qū)核心區(qū)市政道路及公共服務(wù)設(shè)施建設(shè)項目建設(shè)工程勘察設(shè)計(勘察設(shè)計) | ******** | ******** | 建安工程費(fèi)約 7.6 億元。 | ****** | 周建偉 |
成都天府新區(qū)投資集團(tuán)有限公司 | 創(chuàng)啟路(科誠路-科信路)勘察設(shè)計(設(shè)計業(yè)績) | ******** | ******** | 工程建安費(fèi)約 ****7 萬元 | ******6.** | 張果 |
成都天府新區(qū)投資集團(tuán)有限公司 | 夔州大道二期勘察設(shè)計(設(shè)計業(yè)績) | ******** | ******** | 工程建安費(fèi)約 5.** 億元 | ******1.** | 林紅 |
第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| | | | | | |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
| | | | | | |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
成都市新都香城建設(shè)投資有限公司 | 龍石路南延線勘察設(shè)計(設(shè)計業(yè)績) | ******** | ******** | 工程總投資約****2.**萬元,建安工程費(fèi)約****9.**萬元。 | ******3 | 何茂維 |
洪雅雅信水環(huán)境治理有限公司 | 七里坪新區(qū)污水處理廠及配套管網(wǎng)的巖土工程詳細(xì)勘察(勘察業(yè)績 | ******** | ******** | 項目總投資額 1.5 億元,工程建安費(fèi) 1.2 億元 | ****** | 孫龍才 |
成都市簡州新城投資集團(tuán)有限公司 | 機(jī)場北線道路工程(東段)勘察設(shè)計(設(shè)計業(yè)績) | ******** | ******** | 建筑安裝工程費(fèi)用******.**萬元。 | ********.** | 何茂維 |
天全縣水務(wù)投資有限責(zé)任公司 | 天全縣城鄉(xiāng)供水一體化項目建設(shè)工程勘察設(shè)計(勘察業(yè)績) | ******** | ******** | 項目總投資額 3.8 億元,工程建安費(fèi) 2.7 億元 | ******0 | 孫龍才 |
南充市順慶區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 南充市金融大道、濱江大道延長線建設(shè)項目勘察設(shè)計二標(biāo)段(設(shè)計業(yè)績) | | ******** | 工程建安費(fèi)****1.**萬元,其中道路工程建安費(fèi) ****1.**萬元。 | ******1 | 王建 |
成都蒲江建設(shè)投資集團(tuán)有限公司 | 蒲江縣域污水處理提升改造項目工程勘察設(shè)計(勘察業(yè)績) | ******** | ******** | 項目總投資額 **.3 億元,工程建安費(fèi)約 8.4 億元 | ******0 | 陳春霞 |
第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| | | | | | |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
| | | | | | |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
成都天府新區(qū)投資集團(tuán)有限公司 | 創(chuàng)啟路(科誠路-科信路)勘察設(shè)計(勘察業(yè)績) | ******** | ******** | 工程建安費(fèi)約 ****7 萬元 | ******0 | 賈汝濤 |
新津新城發(fā)展集團(tuán)有限公司 | 縱十七路、橫十五路道路工程設(shè)計(設(shè)計業(yè)績) | ******** | ******** | 工程費(fèi)****.**萬元 | ******6.** | 羅忠兵 |
仁壽發(fā)展投資集團(tuán)有限公司 | 仁壽縣兩山一河旅游配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)一期項目勘察、設(shè)計、施工總承包(EPC)(勘察業(yè)績) | ******** | ******** | 項目總投資約****0.**萬元。其中建安工程費(fèi):****2.**萬元。 | ****** | 林曉 |
成都恒錦舊城改造投資建設(shè)有限責(zé)任公司 | 錦江大道提升改造工程勘察設(shè)計(勘察業(yè)績) | ******** | ******** | 項目總投資約 ****0 萬元,本工程建安費(fèi)暫估金額(****0 萬元)。 | ******5.** | 周永剛 |
射洪泰成投資有限責(zé)任公司 | 射洪市萬隆路升級改造建設(shè)項目EPC總承包(設(shè)計業(yè)績) | ******** | ******** | 工程建安費(fèi)********0.**元 | ******0 | 王繼紅 |
新津新城發(fā)展集團(tuán)有限公司 | “兩橫一縱”道路延伸線及相關(guān)工程項目勘察設(shè)計施工總承包(設(shè)計業(yè)績) | ******** | ******** | 工程建安費(fèi)合計****5萬元。四川省建筑設(shè)計研究院負(fù)責(zé)部分設(shè)計工作建安費(fèi)約****6萬元。 | ******0.** | 羅忠兵 |
第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| | | | | | |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
| | | | | | |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 |
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
(牽頭人)四川西南交大土木工程設(shè)計有限公司,(成員)西北綜合勘察設(shè)計研究院 | 勘察報價:******.**元 設(shè)計報價:******.**元。// | / | **.**// |
安徽省城建設(shè)計研究總院股份有限公司 | 勘察報價:人民幣(大寫) 肆拾萬零伍仟壹佰零捌元整 (小寫) ******.**元 設(shè)計報價:人民幣(大寫) 柒拾肆萬捌仟柒佰玖拾玖元整 (小寫) ******.**元。// | / | **.**// |
四川自力建筑勘測設(shè)計有限公司 | 勘察報價:******.**元 設(shè)計報價:******.**元。// | / | **.**// |
其它需公示的內(nèi)容 | / |
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:四川天府新區(qū)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行局 | 聯(lián)系電話:**8-******** |
行業(yè)主管部門:四川天府新區(qū)公園城市建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:**8-******** |
異議投訴注意事項 | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起**日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:****年9月1日,填寫為********;又如****年9月,填寫為******;再如****年,填寫為****,****/9/** 9:**:**填寫為********-9:**:**。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
**.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
**.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。