****年三門縣亭旁鎮(zhèn)道路提升改造工程(亭旁片)中標(biāo)候選人公示
****年三門縣亭旁鎮(zhèn)道路提升改造工程(亭旁片),備案登記號(hào):三招建備【****】**6號(hào),于****年**月**日開標(biāo),經(jīng)評(píng)審,結(jié)果公示如下,公示期限自****年**月**日至****年**月**日止。
名次 | 中標(biāo)候選人 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) (元) | 質(zhì)量目標(biāo) | 工期 (日歷天) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 備注 | |
姓名 | 證書名稱和編號(hào) | ||||||
1 | 杭州晨尚建設(shè)有限公司 | ******2 | 標(biāo)段工程交(竣)工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 | ** | 毛俊英 | 公路工程專業(yè)二級(jí)建造師 證書編號(hào):浙**************** 浙交安B**G****6 | |
中標(biāo)候選人業(yè)績(jī):
1、資格條件業(yè)績(jī) | ||||
業(yè)績(jī)證明對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱 | 建設(shè)單位(項(xiàng)目業(yè)主) | 與評(píng)審相關(guān)的時(shí)間、規(guī)模、技術(shù)指標(biāo)及其他要求 | 備注 |
/ | / | / | / | |
2、評(píng)分業(yè)績(jī) | ||||
業(yè)績(jī)證明對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱 | 建設(shè)單位(項(xiàng)目業(yè)主) | 與評(píng)審相關(guān)的時(shí)間、規(guī)模、技術(shù)指標(biāo)及其他要求 | 備注 |
/ | / | / | / | |
否決投標(biāo)及其依據(jù):
序號(hào) | 被否決投標(biāo)單位 | 被否決原因 | 否決投標(biāo)的依據(jù) | 備注 |
1 | 浙江良帆建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)文件第一個(gè)信封中法定代表人未簽章 | 根據(jù)招標(biāo)文件第3章第3條第3.1項(xiàng)規(guī)定“3.1.1 評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章第2.1款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)投標(biāo)文件第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)進(jìn)行初步評(píng)審。有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決其投標(biāo)。” | / |
2 | 浙江建勛建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)單位未按要求提供有效的投標(biāo)文件 | / | |
3 | 瑞安市瑞程建設(shè)工程有限公司、嘉興市通達(dá)建設(shè)工程有限公司、湖州賽威建設(shè)有限公司、浙江同一建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)單位提供的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格不符 | / | |
4 | 臺(tái)州大鹿建設(shè)有限公司、成盛建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)單位刪減了第二信封的已標(biāo)價(jià)工程量清單說(shuō)明 | 根據(jù)招標(biāo)文件第3章第3條第3.4項(xiàng)規(guī)定“3.4.1 評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章第2.1款規(guī)定的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)對(duì)投標(biāo)文件第二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件)進(jìn)行初步評(píng)審。有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決其投標(biāo)?!? | |
異議受理單位:三門縣亭旁鎮(zhèn)人民政府,受理電話:**********3
投訴、舉報(bào)受理部門:三門縣交通運(yùn)輸局 ,受理電話: ****-********
三門縣公共資源交易管理辦公室 受理電話:****-********
招標(biāo)人蓋章:三門縣亭旁鎮(zhèn)人民政府
招標(biāo)代理蓋章:浙江億隆工程咨詢有限公司
****年**月**日