大招標(biāo)(http://www.warpdrivemall.com)
| 公示期：****/9/**至****/9/** | | ;;;;茲有建設(shè)單位<淳安縣楓樹(shù)嶺鎮(zhèn)人民政府>的工程<淳安縣楓林港流域（下姜）段生態(tài)修復(fù)美麗提升工程>,項(xiàng)目編號(hào)為 ,已經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審, 現(xiàn)對(duì)中標(biāo)候選人予以公示。 淳安縣楓林港流域（下姜）段生態(tài)修復(fù)美麗提升工程>淳安縣楓樹(shù)嶺鎮(zhèn)人民政府> |
| 排名 | 單位名稱 | 項(xiàng)目經(jīng)理 | 投標(biāo)價(jià)格(萬(wàn)元) | 工期要求(天) | 得分 | | 1 | 浙江中潤(rùn)建筑工程有限公司; | 倪筱棋 ; | **5.**9 ; | ;**0 | ;**.** | |
| |
| 資格條件對(duì)業(yè)績(jī)的要求： | | ;;;;無(wú) | | 評(píng)標(biāo)辦法對(duì)業(yè)績(jī)的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)： | | ;;;;無(wú) | |
| 中標(biāo)候選人業(yè)績(jī)： |
| 第一中標(biāo)候選人：浙江中潤(rùn)建筑工程有限公司 | | 該業(yè)績(jī)證明對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績(jī)和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | | |
| 否決投標(biāo)原因及依據(jù)： |
| 序號(hào) | 單位名稱 | 存在問(wèn)題 | 不符合招標(biāo)文件的條款 | | 1 | 浙江三江建設(shè)工程有限公司 | 資信標(biāo)符合性評(píng)審 | 項(xiàng)目管理班子項(xiàng)目管理班子配備不能滿足要求的：（1）C類證書(shū)專職安全生產(chǎn)管理人員配備不符合規(guī)定的；（2）擬派駐現(xiàn)場(chǎng)關(guān)鍵崗位人員個(gè)數(shù)及合同、社保繳納證明不符合要求的（本項(xiàng)目需至少配置項(xiàng)目經(jīng)理 1 人、技術(shù)負(fù)責(zé)人 1 人、質(zhì)量員 1 人、安全員 1 人）；; | | 2 | 浙江宇進(jìn)建設(shè)工程有限公司 | 資格評(píng)審 | 投標(biāo)人不以自己的名義或投標(biāo)人未按照招標(biāo)文件的要求提交投標(biāo)保證金（含以銀行保函或擔(dān)保公司擔(dān)保形式提交的投標(biāo)保函未按本招標(biāo)文件格式要求提供）或提供的投標(biāo)保證金有缺陷而不能接受的；（注：1.招標(biāo)文件中未選擇轉(zhuǎn)賬繳納投標(biāo)保證金方式的，請(qǐng)?jiān)u標(biāo)委員會(huì)進(jìn)一步核實(shí)是否有投標(biāo)人仍按轉(zhuǎn)賬方式繳納投標(biāo)保證金，如果存在，考慮到相關(guān)條款為貫徹落實(shí)替建筑企業(yè)減輕負(fù)擔(dān)的初衷，該種情形不做保證金無(wú)效的處理。2.投標(biāo)人須提供購(gòu)買(mǎi)保; | | 3 | 浙江藝景建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 資格評(píng)審 | “項(xiàng)目企業(yè)、從業(yè)人員資格核對(duì)表”顯示的“投標(biāo)函中的投標(biāo)人（含項(xiàng)目負(fù)責(zé)人）信息與杭州建設(shè)信用監(jiān)管平臺(tái)核驗(yàn)的信息不一致的”；; | | 4 | 杭州鴻匠建設(shè)有限公司 | 資格評(píng)審 | “項(xiàng)目企業(yè)、從業(yè)人員資格核對(duì)表”顯示的“投標(biāo)函中的投標(biāo)人（含項(xiàng)目負(fù)責(zé)人）信息與杭州建設(shè)信用監(jiān)管平臺(tái)核驗(yàn)的信息不一致的”；; | | 5 | 杭州禹星建設(shè)有限公司 | 資格評(píng)審 | “項(xiàng)目企業(yè)、從業(yè)人員資格核對(duì)表”顯示的“投標(biāo)函中的投標(biāo)人（含項(xiàng)目負(fù)責(zé)人）信息與杭州建設(shè)信用監(jiān)管平臺(tái)核驗(yàn)的信息不一致的”；; | | 6 | 杭州盛湖建設(shè)有限公司 | 資格評(píng)審 | 投標(biāo)文件中投標(biāo)承諾書(shū)未按要求填寫(xiě)；; | | 7 | 浙江華鼎市政建設(shè)有限公司 | 資格評(píng)審 | “項(xiàng)目企業(yè)、從業(yè)人員資格核對(duì)表”顯示的“投標(biāo)函中的投標(biāo)人（含項(xiàng)目負(fù)責(zé)人）信息與杭州建設(shè)信用監(jiān)管平臺(tái)核驗(yàn)的信息不一致的”；; | |
| |
| 淳安縣公共資源招投標(biāo)管理委員會(huì)辦公室 |
| |
| ****/9/** |
| |
更多信息請(qǐng)?jiān)L問(wèn)：
大招標(biāo)(http://www.warpdrivemall.com)
