機電信號測試板卡組合

中標候選人公示

招標編號：****-**-**GN****

公示結束時間：****年9月**日

一、評標情況：

中標候選人基本情況：

第一中標候選人：成都萬斯特測控技術有限公司，投標報價******0.**元，交付/到貨周期：合同簽訂后3個月內交付,質量標準：合格。

第二中標候選人：成都麟通科技有限公司，投標報價：******7.**元，交付/到貨周期：合同簽訂后3個月交付,質量標準：合格。

二、中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況

第一中標候選人：成都萬斯特測控技術有限公司的項目負責人：/

第二中標候選人：成都麟通科技有限公司的項目負責人：/

三、中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件

第一中標候選人：成都萬斯特測控技術有限公司，完全滿足招標文件要求的資格能力條件；

第二中標候選人：成都麟通科技有限公司，完全滿足招標文件要求的資格能力條件；

四、提出異議的渠道和方式

如有關當事人對本結果有異議，請按照國家相關法律法規(guī)的規(guī)定，于本公示時間內以書面的形式提出異議，異議文件應由法定代表人身份證明及授權委托書、法定代表人及授權委托人身份證復印件、異議問題、提出異議的理由及證明材料組成。以收到異議文件紙質版原件的日期作為受理時間，逾期未提交原件或未按照要求提交的異議文件將不予受理。

五、其他：

1.本次評標委員會采用5人制，以隨機抽取方式確定了本次評標工作的5名外聘專家。

2.評標委員會依據招標文件規(guī)定的評標辦法，對接收的4份投標文件分別進行了“形式評審””和“響應性評審”。

初步評審：

經審查成都萬斯特測控技術有限公司、成都麟通科技有限公司均滿足招標文件的初步審查要求，通過初步評審。

經審查，西安翔迅科技有限責任公司、成都恩菲特科技有限公司未通過初步評審。

經審查，成都麟通科技有限公司存在投標金額大小寫不一致的情形（投標報價（元）：******7，投標報價（大寫）：壹佰玖拾肆萬貳仟叁佰捌拾柒元整），按照招標文件修正原則進行修正，并經投標人澄清確認，修正后投標總價為******7.**元。

有效投標人不足三家，評標委員會認為本項目仍具有競爭性，可以繼續(xù)評標。

詳細評審：

評標委員會依據招標文件規(guī)定的評標辦法，對通過初步評審的投標人的投標文件進行了商務、技術及價格審查，結論如下：

成都萬斯特測控技術有限公司的投標報價為人民幣******0.**元，經評審的最終評標價為人民幣******0.**元，價格最低，排名第一，推薦為第一中標候選人。

成都麟通科技有限公司的投標報價為人民幣******7.**元，經評審的最終評標價為人民幣******7.**元，價格次低，排名第二，推薦為第二中標候選人。

3.經評標委員會評議，推薦中標候選人排名如下：

第一名：成都萬斯特測控技術有限公司，評標價:******0.**元

第二名：成都麟通科技有限公司，評標價:******7.**元

六、監(jiān)督部門：

本招標項目的監(jiān)督部門為航空工業(yè)成都飛機工業(yè)（集團）有限責任公司審計與法律部。

七、聯系方式

招標人：成都飛機工業(yè)（集團）有限責任公司

地址：四川省成都市青羊區(qū)黃田壩

郵編：******

聯系人：黃濤

電話：**8-********

招標代理機構：新時代工程咨詢有限公司

地址：北京市海淀區(qū)花園路7號新時代大廈**層

郵編：******

項目聯系人：劉航

電話：**********3

傳真：**0-********

電子郵件：xsdzxzb**@sina.cn