機電信號測試板卡組合
中標候選人公示
招標編號:****-**-**GN****
公示結束時間:****年9月**日
一、評標情況:
中標候選人基本情況:
第一中標候選人:成都萬斯特測控技術有限公司,投標報價******0.**元,交付/到貨周期:合同簽訂后3個月內交付,質量標準:合格。
第二中標候選人:成都麟通科技有限公司,投標報價:******7.**元,交付/到貨周期:合同簽訂后3個月交付,質量標準:合格。
二、中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況
第一中標候選人:成都萬斯特測控技術有限公司的項目負責人:/
第二中標候選人:成都麟通科技有限公司的項目負責人:/
三、中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件
第一中標候選人:成都萬斯特測控技術有限公司,完全滿足招標文件要求的資格能力條件;
第二中標候選人:成都麟通科技有限公司,完全滿足招標文件要求的資格能力條件;
四、提出異議的渠道和方式
如有關當事人對本結果有異議,請按照國家相關法律法規(guī)的規(guī)定,于本公示時間內以書面的形式提出異議,異議文件應由法定代表人身份證明及授權委托書、法定代表人及授權委托人身份證復印件、異議問題、提出異議的理由及證明材料組成。以收到異議文件紙質版原件的日期作為受理時間,逾期未提交原件或未按照要求提交的異議文件將不予受理。
五、其他:
1.本次評標委員會采用5人制,以隨機抽取方式確定了本次評標工作的5名外聘專家。
2.評標委員會依據招標文件規(guī)定的評標辦法,對接收的4份投標文件分別進行了“形式評審””和“響應性評審”。
初步評審:
經審查成都萬斯特測控技術有限公司、成都麟通科技有限公司均滿足招標文件的初步審查要求,通過初步評審。
經審查,西安翔迅科技有限責任公司、成都恩菲特科技有限公司未通過初步評審。
經審查,成都麟通科技有限公司存在投標金額大小寫不一致的情形(投標報價(元):******7,投標報價(大寫):壹佰玖拾肆萬貳仟叁佰捌拾柒元整),按照招標文件修正原則進行修正,并經投標人澄清確認,修正后投標總價為******7.**元。
有效投標人不足三家,評標委員會認為本項目仍具有競爭性,可以繼續(xù)評標。
詳細評審:
評標委員會依據招標文件規(guī)定的評標辦法,對通過初步評審的投標人的投標文件進行了商務、技術及價格審查,結論如下:
成都萬斯特測控技術有限公司的投標報價為人民幣******0.**元,經評審的最終評標價為人民幣******0.**元,價格最低,排名第一,推薦為第一中標候選人。
成都麟通科技有限公司的投標報價為人民幣******7.**元,經評審的最終評標價為人民幣******7.**元,價格次低,排名第二,推薦為第二中標候選人。
3.經評標委員會評議,推薦中標候選人排名如下:
第一名:成都萬斯特測控技術有限公司,評標價:******0.**元
第二名:成都麟通科技有限公司,評標價:******7.**元
六、監(jiān)督部門:
本招標項目的監(jiān)督部門為航空工業(yè)成都飛機工業(yè)(集團)有限責任公司審計與法律部。
七、聯系方式
招標人:成都飛機工業(yè)(集團)有限責任公司
地址:四川省成都市青羊區(qū)黃田壩
郵編:******
聯系人:黃濤
電話:**8-********
招標代理機構:新時代工程咨詢有限公司
地址:北京市海淀區(qū)花園路7號新時代大廈**層
郵編:******
項目聯系人:劉航
電話:**********3
傳真:**0-********
電子郵件:xsdzxzb**@sina.cn