中標(biāo)候選人公示
本招標(biāo)項目樂清市銀溪水庫工程,招標(biāo)人為樂清市交通水利投資集團(tuán)有限公司,委托浙江浦銀工程咨詢集團(tuán)有限公司進(jìn)行招標(biāo)代理,于****年9月**日 在樂清市公共資源交易中心開標(biāo)?,F(xiàn)按《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》規(guī)定,予以公示,公示期限自****年9月**日始三日。投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在公示期間先向招標(biāo)人提出異議(書面形式)。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以按規(guī)定向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴應(yīng)當(dāng)有明確的請求和必要的證明材料。
名次 | 中標(biāo)候選人 | 是否樂清企業(yè) | 報價(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
1 | 山東水總有限公司/安徽路達(dá)公路工程有限責(zé)任公司 | 否 | ********9 | 董傳潤 |
中標(biāo)候選人業(yè)績情況:
該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 |
企業(yè)業(yè)績 |
杭州市臨安區(qū)雙溪口水庫工程建設(shè)項目工程總承包(EPC)
|
項目負(fù)責(zé)人業(yè)績 |
杭州市臨安區(qū)雙溪口水庫工程建設(shè)項目工程總承包(EPC)
|
廢標(biāo)及廢標(biāo)依據(jù):
投標(biāo)人名稱 | 廢標(biāo)理由 | 廢標(biāo)依據(jù) |
開封黃河工程開發(fā)有限公司 | 投標(biāo)文件中未提供公路工程施工總承包二級及以上資質(zhì)證明材料 | 根據(jù)招標(biāo)文件→“第三章 評標(biāo)定標(biāo)辦法(綜合評估法)→4.2投標(biāo)文件的符合性審查→4.2.3投標(biāo)文件如存在以下情況之一的,由評標(biāo)委員會全體成員按照少數(shù)服從多數(shù)的原則記名投票(不得棄權(quán))認(rèn)定,作為符合性審查未通過予以否決其投標(biāo),不再進(jìn)行技術(shù)和商務(wù)的評審→1.技術(shù)標(biāo)符合性審查未通過的情形:→(4)投標(biāo)人的投標(biāo)資格不滿足招標(biāo)文件載明的強(qiáng)制性要求的(以投標(biāo)人須知前附表第**.3款實質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件資料為準(zhǔn)),或不滿足國家有關(guān)規(guī)定的?!钡囊?guī)定。經(jīng)評標(biāo)委員會一致認(rèn)定,上述9家投標(biāo)單位的投標(biāo)文件作為符合性審查未通過予以否決,不再進(jìn)行技術(shù)和商務(wù)的評審。 |
深圳市東深工程有限公司/富邦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)文件中擬派水利工程施工現(xiàn)場專職安全生產(chǎn)管理人員“三類人員”C類證書,少于6人 | |
三明市水利水電工程有限公司 | 投標(biāo)文件中擬派水利工程施工現(xiàn)場專職安全生產(chǎn)管理人員“三類人員”C類證書,少于6人 | |
甘肅省水利水電工程局有限責(zé)任公司 | 投標(biāo)文件中未委派交通工程技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
廣東弘旭建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)文件中未提供公路工程施工總承包二級及以上資質(zhì)證明材料 | |
星辰利源水利水電工程有限公司 | 投標(biāo)文件中未提供公路工程施工總承包二級及以上資質(zhì)證明材料,投標(biāo)文件提供的企業(yè)業(yè)績不符合招標(biāo)公告要求的類似項目施工業(yè)績(新建壩高**米及以上混凝土壩的水庫工程)證明材料 | |
中水建管國際工程有限公司 | 投標(biāo)文件提供的企業(yè)業(yè)績不符合招標(biāo)公告要求的類似項目施工業(yè)績(新建壩高**米及以上混凝土壩的水庫工程)證明材料; | |
湖南水總水電建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)文件中未委派交通工程技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
湖北華夏水利水電股份有限公司 | 投標(biāo)文件提供的企業(yè)業(yè)績不符合招標(biāo)公告要求的類似項目施工業(yè)績(新建壩高**米及以上混凝土壩的水庫工程)證明材料 | |
中國水利水電第一工程局有限公司 | 投標(biāo)報價中的安全施工費(fèi)低于一至四項建筑安裝工程投資(不包括安全文明施工費(fèi)、其他臨時工程)的 2% | 根據(jù)招標(biāo)文件→“第三章 評標(biāo)定標(biāo)辦法(綜合評估法)→4.5投標(biāo)文件的商務(wù)評審→4.5.3投標(biāo)報價中,如有以下情況之一的,按商務(wù)評審不合格處理:→(3)安全施工費(fèi)低于招標(biāo)文件規(guī)定的?!钡囊?guī)定,經(jīng)評標(biāo)委員會一致認(rèn)定,按商務(wù)評審不合格處理,不得進(jìn)入后續(xù)評分。
|
異議受理部門:
招標(biāo)人:樂清市交通水利投資集團(tuán)有限公司 電話:****-********
投訴受理部門:
樂清市水利局電話:****-********
監(jiān)督部門:
樂清市水利局 電話:****-********
樂清市發(fā)展和改革局 電話:****-********
附未中標(biāo)單位名單:
廣東弘旭建設(shè)集團(tuán)有限公司
開封黃河工程開發(fā)有限公司
中水建管國際工程有限公司
云南省水利水電工程有限公司
三明市水利水電工程有限公司
星辰利源水利水電工程有限公司
湖南水總水電建設(shè)集團(tuán)有限公司
湖北華夏水利水電股份有限公司
中國水利水電第七工程局有限公司
中國水利水電第三工程局有限公司
中國水利水電第八工程局有限公司
中國水利水電第五工程局有限公司
中國水利水電第一工程局有限公司
中國葛洲壩集團(tuán)第一工程有限公司
甘肅省水利水電工程局有限責(zé)任公司
中國水利水電第十二工程局有限公司
貴州水利實業(yè)有限公司/浙江江河建設(shè)有限公司
深圳市東深工程有限公司/富邦建設(shè)集團(tuán)有限公司
浙江省正邦水電建設(shè)有限公司/浙江中兢建設(shè)有限公司
中國水利水電第四工程局有限公司/金華交工建設(shè)有限公司
寧夏水利水電工程局有限公司/浙江新越交通建設(shè)有限公司
中國水利水電第十六工程局有限公司/禹順生態(tài)建設(shè)有限公司
中國安能集團(tuán)第一工程局有限公司/中國建筑第八工程局有限公司
中國水利水電第十四工程局有限公司/浙江省水電建筑安裝有限公司
安徽水安建設(shè)集團(tuán)股份有限公司/浙江省第一水電建設(shè)集團(tuán)股份有限公司
樂清市交通水利投資集團(tuán)有限公司
****年9月**日