項(xiàng)目標(biāo)段名稱

烏江涪陵榨菜綠色智能化生產(chǎn)基地（一期）**0kV專用變

電站項(xiàng)目

最高限價（或招標(biāo)控制價）（元）

********.**

項(xiàng)目編碼

********************1

招標(biāo)公告編號

/

招標(biāo)人

重慶市涪陵榨菜集團(tuán)股份有限公司

招標(biāo)人聯(lián)系電話

**********5

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)

重慶尊輝工程管理有限公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話

**********0

中標(biāo)候選人

排序

名稱

投標(biāo)報價（元）

工期

工程質(zhì)量達(dá)到

擬任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

姓名

證書名稱

證書編號

第一名

鑫順能源集團(tuán)有限公司

********.**

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

楊超

一級建造師

川****************

第二名

瑞灃集團(tuán)股份有限公司

********.**

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

黃祥亮

一級建造師

閩****************

第三名

四川雙成電力有限公司

********.**

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

黃華彬

一級建造師

川****************

中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件

第一名：鑫順能源集團(tuán)有限公司

建筑資質(zhì)：輸變電工程專業(yè)承包壹級

建筑業(yè)績：智能港產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目**kV外線工程

項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績：智能港產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目**kV外線工程

項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人：鄭偉軍職稱：高級 證書編號：A********6

第二名：瑞灃集團(tuán)股份有限公司

建筑資質(zhì)：電力工程施工總承包壹級

建筑業(yè)績：陜西邦?；び邢薰景缀涌萍籍a(chǎn)業(yè)園 **0千伏變電站(EPC)工程

項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績：陜西邦希化工有限公司白河科技產(chǎn)業(yè)園**0千伏變電站(EPC)工程

項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人：崔鳳強(qiáng)職稱：高級 證書編號：********

第三名：四川雙成電力有限公司

建筑資質(zhì)：電力工程施工總承包二級

建筑業(yè)績： 5萬噸/年磷酸鐵鋰新材料項(xiàng)目電力工程項(xiàng)目

項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績：5萬噸/年磷酸鐵鋰新材料項(xiàng)目電力工程項(xiàng)目

項(xiàng)目總工：程亞娟 職稱：高級 證書編號：川高******

招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容

經(jīng)評審，共計(jì) ** 家投標(biāo)單位投標(biāo)文件技術(shù)評審不合格。

技術(shù)評審不合格投標(biāo)人名稱及原因分別如下：

單位 1（湖南湘江電力建設(shè)集團(tuán)有限公司）技術(shù)方案中模板使用了國家明文規(guī)定的禁止使用的竹膠合板模板，不滿足技術(shù)方案評審點(diǎn)施工方案與技術(shù)措施要求，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法附件 A 經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法否決投標(biāo)情況一覽表中“A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評審時，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項(xiàng)（3）技術(shù)部分的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理?！钡囊?guī)定，否決其投標(biāo)。

單位 2（盛隆電氣集團(tuán)電力工程有限公司）技術(shù)方案中項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)中有項(xiàng)目副經(jīng)理等相關(guān)人員，但是安全生產(chǎn)責(zé)任中未體現(xiàn)相關(guān)人員職責(zé)；不滿足技術(shù)方案評審點(diǎn)安全管理體系與措施的要求。采用的“《建筑裝飾裝修工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB****0-****）”為過期規(guī)范，不滿足技

術(shù)方案評審點(diǎn)施工方案與技術(shù)措施的要求，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法附件 A 經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法否決投標(biāo)情況一覽表中“A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評審時，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項(xiàng)（3）技術(shù)部分的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。”的規(guī)定，否決其投標(biāo)。

單位 3（平高集團(tuán)有限公司）技術(shù)方案首頁中重復(fù)出現(xiàn)“三、技術(shù)部分”不滿足投標(biāo)人須知前附表 3.7.5 條“電子投標(biāo)文件技術(shù)暗標(biāo)不設(shè)封面，整個《技術(shù)方案》均不得出現(xiàn)白頁和倒頁；不得出現(xiàn)與本工程無關(guān)的內(nèi)容；不得顯示與投標(biāo)人企業(yè)有關(guān)的任何信息；《技術(shù)方案》文本部分的文字采用四號仿宋字體，文本部分采用 A4 頁面；圖表內(nèi)的字體、字號大小不限，圖表部分采用 A3 或 A4 頁面；文字、圖表不得使用彩色和不得編制頁碼。違反上述任何一項(xiàng)，采用經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法的其投標(biāo)文件《技術(shù)方案》符合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理?！钡囊?。技術(shù)方案中計(jì)劃開工日期：**** 年 ** 月 ** 日；竣工日期：**** 年 ** 月 ** 日，總工期為 **0 日歷天（招標(biāo)工期為 **0 日歷天），技術(shù)方案中無相應(yīng)趕工措施內(nèi)容，不滿足工程進(jìn)度計(jì)劃與措施的要求。技術(shù)方案中附表四：計(jì)劃開、竣工日期和施工進(jìn)度表中無開、竣工日期，不滿足工程進(jìn)度計(jì)劃與措施的要求。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法附件 A 經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法否決投標(biāo)情況一覽表中“A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評審時，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項(xiàng)（3）技術(shù)部分的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理?！钡囊?guī)定，否決其投標(biāo)。

單位 4（湖南恒鑫輸變電工程有限公司）技術(shù)方案安全設(shè)施設(shè)置要求中采用的“JEJ**-****《施工現(xiàn)場臨時用電安全技術(shù)規(guī)范》”為過期規(guī)范且規(guī)范代號錯誤，不滿足技術(shù)方案評審點(diǎn)安全管理體系與措施的要求。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法附件 A 經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法否決投標(biāo)情況一覽表中“A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評審時，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項(xiàng) （3） 技術(shù)部分的要求， 否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。 ”的規(guī)定，否決其投標(biāo)。

單位 5（重慶兩江城市電力建設(shè)有限公司）技術(shù)方案中項(xiàng)目經(jīng)理部組織機(jī)構(gòu)圖中有項(xiàng)目副經(jīng)理等管理人員職責(zé)，各級安全管理人員的主要職責(zé)中未體現(xiàn)相關(guān)人員職責(zé)，不滿足技術(shù)方案評審點(diǎn)安全管理體系與措施的要求。技術(shù)方案中模板使用了國家明文禁止使用的膠合板模板，不滿足技術(shù)方案評審點(diǎn)施工方案與技術(shù)措施的要求。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法附件 A 經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法否決投標(biāo)情況一覽表中“A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評審時，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項(xiàng)（3）技術(shù)部分的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理?！钡囊?guī)定，否決其投標(biāo)。

單位 6（重慶紹泰電力工程有限公司）技術(shù)方案中項(xiàng)目部管理機(jī)構(gòu)配置表中出現(xiàn)單位人員姓名信息，不滿足投標(biāo)人須知前附表 3.7.5 條“電子投標(biāo)文件技術(shù)暗標(biāo)不設(shè)封面，整個《技術(shù)方案》均不得出現(xiàn)白頁和倒頁；不得出現(xiàn)與本工程無關(guān)的內(nèi)容；不得顯示與投標(biāo)人企業(yè)有關(guān)的任何信息；《技術(shù)方案》文本部分的文字采用四號仿宋字體，文本部分采用 A4 頁面；圖表內(nèi)的字體、字號大小不限，圖表部分采用 A3 或 A4 頁面；文字、圖表不得使用彩色和不得編制頁碼。違反上述任何一項(xiàng)，采用經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法的其投標(biāo)文件《技術(shù)方案》符合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理”的要求。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法附件 A 經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法否決投標(biāo)情況一覽表中“A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評審時，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項(xiàng)（3）技術(shù)部分的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理?！钡囊?guī)定，否決其投標(biāo)。

單位 8（湖南華邦建設(shè)有限公司）技術(shù)方案中出現(xiàn)斜體字和字體加粗，不滿足投標(biāo)人須知前附表 3.7.5 條“電子投標(biāo)文件技術(shù)暗標(biāo)不設(shè)封面，整個《技術(shù)方案》均不得出現(xiàn)白頁和倒頁；不得出現(xiàn)與本工程無關(guān)的內(nèi)容；《技術(shù)方案》文本部分的文字采用四號仿宋字體，文本部分采用 A4 頁面；圖表內(nèi)的字體、字號大小不限，圖表部分采用 A3 或 A4 頁面；文字、圖表不得使用彩色和不得編制頁碼。違反上述任何一項(xiàng)，采用經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法的其投標(biāo)文件《技術(shù)方案》符合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。”的要求。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法附件 A 經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法否決投標(biāo)情況一覽表中“A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評審時，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項(xiàng)（3）技術(shù)部分的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。”的規(guī)定，否決其投標(biāo)。

單位 **（重慶市涪陵區(qū)瑞安電力建設(shè)工程有限公司）技術(shù)方案中多處出現(xiàn)攪拌站、成渝環(huán)線高速公路與本工程內(nèi)容無關(guān)的內(nèi)容，不滿足投標(biāo)人須知前附表 3.7.5 條“電子投標(biāo)文件技術(shù)暗標(biāo)不設(shè)封面，整個《技術(shù)方案》均不得出現(xiàn)白頁和倒頁；不得出現(xiàn)與本工程無關(guān)的內(nèi)容；《技術(shù)方案》，

文本部分采用 A4 頁面；圖表內(nèi)的字體、字號大小不限，圖表部分采用 A3或 A4 頁面； 文字、 圖表不得使用彩色和不得編制頁碼。 違反上述任何一項(xiàng)，采用經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法的其投標(biāo)文件《技術(shù)方案》符合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理?！钡囊?guī)定。技術(shù)方案中采用的“標(biāo)準(zhǔn)GB****0-**”為過期規(guī)范，不滿足技術(shù)方案評審點(diǎn)施工方案與技術(shù)措施的要求。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法附件 A 經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法否決投標(biāo)情況一覽表中“A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評審時，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項(xiàng)（3）技術(shù)部分的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理?！钡囊?guī)定，否決其投標(biāo)。

單位 **（重慶國網(wǎng)實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司）技術(shù)方案中采用的“標(biāo)準(zhǔn)GB****0-**”為過期規(guī)范，不滿足技術(shù)方案評審點(diǎn)施工方案與技術(shù)措施的要求。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法附件 A 經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法否決投標(biāo)情況一覽表中“A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評審時，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項(xiàng)（3）技術(shù)部分的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理?！钡囊?guī)定，否決其投標(biāo)。

單位 **（中鐵武漢電氣化局集團(tuán)有限公司）技術(shù)方案中采用的“《電氣裝置安裝工程電氣設(shè)備交接試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn) GB****0-****》”為錯誤標(biāo)準(zhǔn)，不滿足技術(shù)方案評審點(diǎn)施工方案與技術(shù)措施的要求。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法附件 A 經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法否決投標(biāo)情況一覽表中“A-1 投標(biāo)人

的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評審時，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項(xiàng)（3）技術(shù)部分的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。”的規(guī)定，否決其投標(biāo)。

中標(biāo)候選人評標(biāo)情況

中標(biāo)候選人評審合格

提出異議、投訴的渠道和方式

投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)向招標(biāo)人提出；對招標(biāo)人的異議答復(fù)不滿意，可向行政監(jiān)督部門投訴。

異議受理單位：重慶市涪陵榨菜集團(tuán)股份有限公司

1、 聯(lián)系電話：**********5

地址：重慶市涪陵區(qū)江北街道二渡村一組

在線異議：重慶市電子招投標(biāo)系統(tǒng)（https://ztb.cqggzy.com/CQTPBidder）

2、投訴受理部門：重慶市涪陵區(qū)發(fā)展和改革委員會

聯(lián)系電話：**3-********

傳真：**3-********

郵箱：gcztb@fljyzx.cn

地址：涪陵區(qū)鶴鳳大道**號新區(qū)大廈

在線投訴：重慶市電子招投標(biāo)系統(tǒng)（https://ztb.cqggzy.com/CQTPBidder）

招標(biāo)人（蓋章）:

****年9月**日

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）：

****年9月**日