| 招標(biāo)人 | 名稱：宣城市欣悅市政建設(shè)有限公司 |
| 地址：安徽省宣城市宣州區(qū)麒麟大道**號(hào) | |
| 代理機(jī)構(gòu) | 名稱：宣城市宣州區(qū)公共資源交易有限公司 |
| 地址：宣城市宣州區(qū)敬亭路銀城小區(qū)8幢4號(hào) | |
| 項(xiàng)目名稱 | ****-****年宣城高新區(qū)年度土石方工程 |
| 項(xiàng)目編號(hào) | XZQ-GC-GK-******8 |
| 開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | ****年9月**日9時(shí)**分 |
| 第一中標(biāo)候選人 | 名稱：安徽金程建設(shè)有限公司 |
| 地址：安徽省休寧縣海陽(yáng)鎮(zhèn)黃山北路**號(hào)智谷產(chǎn)業(yè)園H2號(hào)樓3樓 | |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià):********.**元 | |
| 工期：**0日歷天 | |
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格 | |
| 綜合得分：**0.**分 | |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：葉鋒 | |
| 證書(shū)名稱：市政公用工程專業(yè)二級(jí)建造師 | |
| 證書(shū)編號(hào)：皖************ | |
| 響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | |
| 企業(yè)資質(zhì)：/ | |
| 投標(biāo)資格業(yè)績(jī)：/ | |
| 企業(yè)業(yè)績(jī)：/ | |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)：/ | |
| 其他：/ | |
| 第二中標(biāo)候選人 | 名稱：安徽凱多建筑工程有限公司 |
| 地址：安徽省合肥市廬陽(yáng)區(qū)荷塘路**號(hào)杏花國(guó)際廣場(chǎng)B-辦**** | |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià):********.**元 | |
| 工期：**0日歷天 | |
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格 | |
| 綜合得分：**0.**分 | |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：馬亞南 | |
| 證書(shū)名稱：市政公用工程專業(yè)二級(jí)建造師 | |
| 證書(shū)編號(hào)：皖************ | |
| 響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | |
| 企業(yè)資質(zhì)：/ | |
| 投標(biāo)資格業(yè)績(jī)：/ | |
| 企業(yè)業(yè)績(jī)：/ | |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)：/ | |
| 其他：/ | |
| 第三中標(biāo)候選人 | 名稱：蕪湖市卓勝建設(shè)有限公司 |
| 地址：安徽省蕪湖市鳩江區(qū)熙龍灣**# 樓**1室 | |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià):********.**元 | |
| 工期：**0日歷天 | |
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格 | |
| 綜合得分：**0分 | |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：曹約磊 | |
| 證書(shū)名稱：建筑工程專業(yè)二級(jí)建造師 | |
| 證書(shū)編號(hào)：皖************ | |
| 響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | |
| 企業(yè)資質(zhì)：/ | |
| 投標(biāo)資格業(yè)績(jī)：/ | |
| 企業(yè)業(yè)績(jī)：/ | |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)：/ | |
| 其他：/ | |
| 招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容 | / |
| 被否決投標(biāo)情況說(shuō)明（單位、否決依據(jù)和原因） | 池州開(kāi)發(fā)區(qū)誠(chéng)信建筑安裝工程有限責(zé)任公司單位因不符合安徽省住建廳（****）**7號(hào)文件規(guī)定要求，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)；安徽浩立建筑工程有限公司單位因不符合安徽省住建廳（****）**7號(hào)文件規(guī)定要求，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)；安徽宏志建設(shè)集團(tuán)第二工程有限公司單位因不符合安徽省住建廳（****）**7號(hào)文件規(guī)定要求，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)；安徽億緯建設(shè)工程有限公司單位因不符合安徽省住建廳（****）**7號(hào)文件規(guī)定要求，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)；安徽劭巖市政工程有限公司單位因不符合安徽省住建廳（****）**7號(hào)文件規(guī)定要求，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)；安徽禹森建設(shè)工程有限公司單位因投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單第5項(xiàng)“回填方”項(xiàng)目編號(hào)************的項(xiàng)目特征描述未按****年9月**日答疑公告要求更改，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.1.2（3）條否決其投標(biāo)。清標(biāo)廢標(biāo)不通過(guò)，否決其投標(biāo)；安徽西南環(huán)保工程有限公司單位因投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單第5項(xiàng)“回填方”項(xiàng)目編號(hào)************的項(xiàng)目特征描述未按****年9月**日答疑公告要求更改，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.1.2（3）條否決其投標(biāo)。清標(biāo)廢標(biāo)不通過(guò)，否決其投標(biāo)；安徽鴻之星建設(shè)工程有限公司單位因投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單第5項(xiàng)“回填方”項(xiàng)目編號(hào)************的項(xiàng)目特征描述未按****年9月**日答疑公告要求更改，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.1.2（3）條否決其投標(biāo)。清標(biāo)廢標(biāo)不通過(guò)，否決其投標(biāo)；宣城三建建設(shè)集團(tuán)有限公司單位因投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單第5項(xiàng)“回填方”項(xiàng)目編號(hào)************的項(xiàng)目特征描述未按****年9月**日答疑公告要求更改，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.1.2（3）條否決其投標(biāo)。清標(biāo)廢標(biāo)不通過(guò)，否決其投標(biāo)；安徽長(zhǎng)華建設(shè)集團(tuán)有限公司單位因不符合安徽省住建廳（****）**7號(hào)文件規(guī)定要求，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)；安徽騰云建筑工程有限公司單位因投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單第5項(xiàng)“回填方”項(xiàng)目編號(hào)************的項(xiàng)目特征描述未按****年9月**日答疑公告要求更改，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.1.2（3）條否決其投標(biāo)。清標(biāo)廢標(biāo)不通過(guò)，否決其投標(biāo)；合肥騁宇道路工程有限公司單位因投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單第5項(xiàng)“回填方”項(xiàng)目編號(hào)************的項(xiàng)目特征描述未按****年9月**日答疑公告要求更改，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.1.2（3）條否決其投標(biāo)。清標(biāo)廢標(biāo)不通過(guò)，否決其投標(biāo)；安徽鴻源建設(shè)工程有限公司單位因投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單第5項(xiàng)“回填方”項(xiàng)目編號(hào)************的項(xiàng)目特征描述未按****年9月**日答疑公告要求更改，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.1.2（3）條否決其投標(biāo)。清標(biāo)廢標(biāo)不通過(guò)，否決其投標(biāo)；安徽鑫羽建筑工程有限公司單位因不符合安徽省住建廳（****）**7號(hào)文件規(guī)定要求，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)；安徽凱苑建設(shè)工程有限公司單位因投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單第5項(xiàng)“回填方”項(xiàng)目編號(hào)************的項(xiàng)目特征描述未按****年9月**日答疑公告要求更改，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.1.2（3）條否決其投標(biāo)。清標(biāo)廢標(biāo)不通過(guò)，否決其投標(biāo)；安徽晟升建設(shè)工程有限公司單位因不符合安徽省住建廳（****）**7號(hào)文件規(guī)定要求，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)；國(guó)富建設(shè)有限公司單位因不符合招標(biāo)文件招標(biāo)公告3.3條和投標(biāo)人須知附錄5要求，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)；合肥鵬程建筑安裝工程有限公司單位因投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單第5項(xiàng)“回填方”項(xiàng)目編號(hào)************的項(xiàng)目特征描述未按****年9月**日答疑公告要求更改，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.1.2（3）條否決其投標(biāo)。清標(biāo)廢標(biāo)不通過(guò)，否決其投標(biāo)；安徽兆昌建設(shè)工程有限公司單位因不符合安徽省住建廳（****）**7號(hào)文件規(guī)定要求，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)；安徽民興市政園林工程有限公司單位因不符合安徽省住建廳（****）**7號(hào)文件規(guī)定要求，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)；安徽聯(lián)春建設(shè)工程有限公司單位因不符合安徽省住建廳（****）**7號(hào)文件規(guī)定要求，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)；安徽天滿建設(shè)工程有限公司單位因投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單第5項(xiàng)“回填方”項(xiàng)目編號(hào)************的項(xiàng)目特征描述未按****年9月**日答疑公告要求更改，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.1.2（3）條否決其投標(biāo)。清標(biāo)廢標(biāo)不通過(guò)，否決其投標(biāo)；安徽聯(lián)邦建筑安裝工程有限公司單位因投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單第5項(xiàng)“回填方”項(xiàng)目編號(hào)************的項(xiàng)目特征描述未按****年9月**日答疑公告要求更改，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.1.2（3）條否決其投標(biāo)。清標(biāo)廢標(biāo)不通過(guò)，否決其投標(biāo)；安徽省生慧建設(shè)工程管理有限公司單位因投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單第5項(xiàng)“回填方”項(xiàng)目編號(hào)************的項(xiàng)目特征描述未按****年9月**日答疑公告要求更改，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.1.2（3）條否決其投標(biāo)。清標(biāo)廢標(biāo)不通過(guò)，否決其投標(biāo)；安徽萬(wàn)歲山建設(shè)工程有限公司單位因不符合招標(biāo)文件招標(biāo)公告3.3條和投標(biāo)人須知附錄5要求，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)；績(jī)溪縣華山建筑有限公司單位因不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知附錄5要求，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)；安徽炯?xì)v建設(shè)工程有限公司單位因不符合安徽省住建廳（****）**7號(hào)文件規(guī)定要求，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)；安徽固信水利工程有限公司單位因不符合招標(biāo)文件招標(biāo)公告3.3條和投標(biāo)人須知附錄5要求，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)；蕪湖市友珩佳建筑工程有限公司單位因不符合招標(biāo)文件招標(biāo)公告3.3條和投標(biāo)人須知附錄5要求，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)；安徽林萊建設(shè)有限公司單位因不符合安徽省住建廳（****）**7號(hào)文件規(guī)定要求，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)；安徽保拓建設(shè)有限公司單位因不符合安徽省住建廳（****）**7號(hào)文件規(guī)定要求，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)；黃山同濟(jì)建設(shè)工程有限公司單位因不符合安徽省住建廳（****）**7號(hào)文件規(guī)定要求，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)；安徽省中卿建設(shè)工程有限公司單位因不符合招標(biāo)文件招標(biāo)公告3.3條和投標(biāo)人須知附錄5資格審查要求，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)；安徽凱展建設(shè)工程有限公司單位因不符合招標(biāo)文件招標(biāo)公告3.3條和投標(biāo)人須知附錄5要求，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)；安徽藝林環(huán)境工程有限公司單位因不符合安徽省住建廳（****）**7號(hào)文件規(guī)定要求，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)；安徽百燦建筑工程有限責(zé)任公司單位因不符合安徽省住建廳（****）**7號(hào)文件規(guī)定要求，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)；潛山縣建設(shè)工程監(jiān)理有限公司單位因投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單第5項(xiàng)“回填方”項(xiàng)目編號(hào)************的項(xiàng)目特征描述未按****年9月**日答疑公告要求更改，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.1.2（3）條否決其投標(biāo)。清標(biāo)廢標(biāo)不通過(guò)，否決其投標(biāo)；安徽金準(zhǔn)建設(shè)有限公司單位因投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單第5項(xiàng)“回填方”項(xiàng)目編號(hào)************的項(xiàng)目特征描述未按****年9月**日答疑公告要求更改，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.1.2（3）條否決其投標(biāo)。清標(biāo)廢標(biāo)不通過(guò)，否決其投標(biāo)；安徽銅礦建設(shè)有限公司單位因投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單第5項(xiàng)“回填方”項(xiàng)目編號(hào)************的項(xiàng)目特征描述未按****年9月**日答疑公告要求更改，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.1.2（3）條否決其投標(biāo)。清標(biāo)廢標(biāo)不通過(guò)，否決其投標(biāo)；安徽洪晟建設(shè)工程有限公司單位因不符合招標(biāo)文件招標(biāo)公告3.3條和投標(biāo)人須知附錄5要求，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)；安徽東郊建筑有限公司單位因不符合安徽省住建廳（****）**7號(hào)文件規(guī)定要求，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)；安徽行安建設(shè)有限公司單位因投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單第5項(xiàng)“回填方”項(xiàng)目編號(hào)************的項(xiàng)目特征描述未按****年9月**日答疑公告要求更改，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.1.2（3）條否決其投標(biāo)。清標(biāo)廢標(biāo)不通過(guò)，否決其投標(biāo)；安徽利云建設(shè)工程有限公司單位因不符合安徽省住建廳（****）**7號(hào)文件規(guī)定要求，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)；安徽福源建設(shè)有限公司單位因不符合安徽省住建廳（****）**7號(hào)文件規(guī)定要求，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)；宣城策群建設(shè)工程有限公司單位因不符合安徽省住建廳（****）**7號(hào)文件規(guī)定要求，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)；安徽鼎?黿ㄉ韞こ逃邢薰?司單位因不符合安徽省住建廳（****）**7號(hào)文件規(guī)定要求，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)；安徽中通建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司單位因不符合招標(biāo)文件招標(biāo)公告3.3條和投標(biāo)人須知附錄5要求，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)；安徽騰徽建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司單位因不符合安徽省住建廳（****）**7號(hào)文件規(guī)定要求，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)；安徽巨廣建設(shè)工程有限公司單位因不符合招標(biāo)文件招標(biāo)公告3.3條和投標(biāo)人須知附錄5要求，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條主要資格評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)；安徽從亮建筑工程有限公司單位因投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單第5項(xiàng)“回填方”項(xiàng)目編號(hào)************的項(xiàng)目特征描述未按****年9月**日答疑公告要求更改，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.1.2（3）條否決其投標(biāo)。清標(biāo)廢標(biāo)不通過(guò)，否決其投標(biāo)；安徽自力建筑工程有限公司單位因不符合安徽省住建廳（****）**7號(hào)文件規(guī)定要求，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)；合肥宏峰建設(shè)工程有限公司單位因投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單第5項(xiàng)“回填方”項(xiàng)目編號(hào)************的項(xiàng)目特征描述未按****年9月**日答疑公告要求更改，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.1.2（3）條否決其投標(biāo)。清標(biāo)廢標(biāo)不通過(guò)，否決其投標(biāo)；安徽元慶建筑工程有限公司單位因不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知附錄5要求，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)；智澤工程技術(shù)有限公司單位因不符合安徽省住建廳（****）**7號(hào)文件規(guī)定要求，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)；安徽長(zhǎng)根建筑工程有限公司單位因不符合安徽省住建廳（****）**7號(hào)文件規(guī)定要求，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)；安徽浩一建筑工程有限公司單位因不符合招標(biāo)文件招標(biāo)公告3.3條和投標(biāo)人須知附錄5要求，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)；安徽森茂建設(shè)工程有限公司單位因不符合安徽省住建廳（****）**7號(hào)文件規(guī)定要求，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)；安徽博華建設(shè)工程有限公司單位因不符合安徽省住建廳（****）**7號(hào)文件規(guī)定要求，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)；安徽夏悅建筑工程有限公司單位因不符合安徽省住建廳（****）**7號(hào)文件規(guī)定要求，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)；安徽華岑建設(shè)工程有限公司單位因投標(biāo)文件中項(xiàng)目經(jīng)理注冊(cè)證書(shū)無(wú)發(fā)證單位公章，不符合招標(biāo)文件公告3.3條和投標(biāo)人須知附錄5要求，根據(jù)招標(biāo)文件第三章4.2條主要資格評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)；宣城雙鳳建設(shè)有限公司單位因投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單第5項(xiàng)“回填方”項(xiàng)目編號(hào)************的項(xiàng)目特征描述未按****年9月**日答疑公告要求更改，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.1.2（3）條否決其投標(biāo)。清標(biāo)廢標(biāo)不通過(guò)，否決其投標(biāo)；安徽偉祥市政建設(shè)工程有限公司單位因不符合安徽省住建廳（****）**7號(hào)文件規(guī)定要求，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)；安徽廣建興合市政工程有限公司單位因不符合安徽省住建廳（****）**7號(hào)文件規(guī)定要求，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)；安徽慧澤建筑工程有限公司單位因未按投標(biāo)文件招標(biāo)公告要求繳納投標(biāo)保證金，投標(biāo)文件中也未見(jiàn)繳納保證金證明材料，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4..2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)；安徽八仁建筑有限公司單位因不符合招標(biāo)文件招標(biāo)公告3.3條和投標(biāo)人須知附錄5要求，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)；安徽桂科建設(shè)工程有限公司單位因投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單第5項(xiàng)“回填方”項(xiàng)目編號(hào)************的項(xiàng)目特征描述未按****年9月**日答疑公告要求更改，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.1.2（3）條否決其投標(biāo)。清標(biāo)廢標(biāo)不通過(guò)，否決其投標(biāo)；安徽銳茂建設(shè)工程有限公司單位因不符合安徽省住建廳（****）**7號(hào)文件規(guī)定要求，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)；阜陽(yáng)市同濟(jì)裝飾有限公司單位因不符合安徽省住建廳（****）**7號(hào)文件規(guī)定要求，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò)，否決其投標(biāo)。 |
| 公示時(shí)間 | ****年9月**日-****年**月8日 |
| 其他 | 一、若投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議，可在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)向招標(biāo)人或招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提出異議。投標(biāo)人應(yīng)通過(guò)宣城市公共資源交易中心網(wǎng)，登錄電子交易系統(tǒng)在線書(shū)面提交異議。招標(biāo)人聯(lián)系人： 趙工 ，聯(lián)系電話：**********1，招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系人：汪工，聯(lián)系電話：**********0。 二、若投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對(duì)異議處理結(jié)果不滿意的，可在規(guī)定時(shí)間內(nèi)在工作時(shí)間向宣州區(qū)公共資源交易監(jiān)督管理局提出投訴，投標(biāo)人可通過(guò)宣城市公共資源交易中心網(wǎng)，登錄電子交易系統(tǒng)在線書(shū)面提交,聯(lián)系電話：****-******0。 三、異議提起的條件及不予受理的情形： 根據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》、《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》等法律法規(guī)，現(xiàn)將異議提起的條件及不予受理的情形告知如下： 1、異議應(yīng)以書(shū)面形式實(shí)名提出，書(shū)面異議材料應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容： （1）異議人的名稱、地址、有效聯(lián)系方式； （2）項(xiàng)目名稱、項(xiàng)目編號(hào)、標(biāo)段號(hào)（如有）； （3）被異議人名稱； （4）具體的異議事項(xiàng)、基本事實(shí)及必要的證明材料； （5）明確的請(qǐng)求及主張； （6）提起異議的日期。 異議人為法人或者其他組織的，應(yīng)當(dāng)由法定代表人或其委托代理人（須有授權(quán)委托書(shū)，簽字并加蓋公章），提交書(shū)面異議。 異議人需要修改、補(bǔ)充異議材料的，應(yīng)當(dāng)在異議期內(nèi)提交修改或補(bǔ)充材料。 對(duì)弄虛作假進(jìn)行異議、惡意異議、一年內(nèi)三次及以上異議均查無(wú)實(shí)據(jù)的投標(biāo)人，將按照《宣城市工程建設(shè)項(xiàng)目投標(biāo)人不良行為管理辦法》進(jìn)行處理。 2、有下列情形之一的，不予受理： （1）提起異議的主體不符合法律法規(guī)規(guī)定的； （2）提起異議的時(shí)間超過(guò)規(guī)定時(shí)限的； （3）異議材料不完整的； （4）異議事項(xiàng)含有主觀猜測(cè)等內(nèi)容且未提供有效線索、難以查證的； （5）對(duì)其他投標(biāo)人的投標(biāo)文件詳細(xì)內(nèi)容異議，無(wú)法提供合法來(lái)源渠道的； （6）異議事項(xiàng)已進(jìn)入投訴處理、行政復(fù)議或行政訴訟程序的。 |
| 評(píng)審情況一覽表： 評(píng)審情況一覽表.pdf | |
