| 1、中標(biāo)候選人排序名單 |
| | | | | | | | | | | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | | 中標(biāo)候選人名稱 | 南京博采建筑工程有限公司 | 南京潤惠園林建設(shè)有限公司 | 潤盛建設(shè)集團(tuán)有限公司 | | 企業(yè)資質(zhì)等級 | 建筑工程施工總承包貳級 | 市政公用工程施工總承包貳級；建筑工程施工總承包貳級；建筑裝修裝飾工程專業(yè)承包貳級 | 建筑工程施工總承包壹級 | | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（萬元） | ****.****** | ****.****** | ****.****** | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 章昆 | 秦磊 | 徐祥 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資質(zhì)等級 | 建筑工程一級 | 建筑工程一級 | 建筑工程一級 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人證書編號 | 蘇**************2 | 蘇**************** | 蘇**************** | | 暫估價(jià)（萬元） | 工程 | ** | ** | ** | | 材料 | 0 | 0 | 0 | |
| 2、中標(biāo)候選人資格審查信息 |
| |
| 3、無效投標(biāo)文件的投標(biāo)人和判定依據(jù)（無） |
| 4、資格后審不合格的投標(biāo)人的名稱以及不合格的具體原因 |
| 單位名稱 | 理由 | 具體原因 | | 上海文宇建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人資格條件不符合國家有關(guān)規(guī)定或招標(biāo)文件要求的; | 投標(biāo)所用資質(zhì)不符合招標(biāo)文件要求; | | 貴州建工集團(tuán)第六建筑工程有限責(zé)任公司 | 投標(biāo)人資格條件不符合國家有關(guān)規(guī)定或招標(biāo)文件要求的; | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資質(zhì)不符合招標(biāo)文件要求 | | 創(chuàng)際建工集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人資格條件不符合國家有關(guān)規(guī)定或招標(biāo)文件要求的; | 缺南京市信用管理檔案 | | 江蘇倫泰建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人資格條件不符合國家有關(guān)規(guī)定或招標(biāo)文件要求的; | 投標(biāo)所用資質(zhì)不符合招標(biāo)文件要求; | |
| |
| 5、評標(biāo)委員會(huì)對投標(biāo)報(bào)價(jià)修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果（無） |
| 6、投標(biāo)人及其擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似工程業(yè)績、獎(jiǎng)項(xiàng)、投標(biāo)報(bào)價(jià)、投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性等得分情況 |
| 序號 | 單位名稱 | 得分項(xiàng) | 最終總得分 | | 類似工程業(yè)績 | 獎(jiǎng)項(xiàng) | 信用評價(jià) | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性 | 施工組織設(shè)計(jì) | |
| 7、評審技術(shù)標(biāo)的評標(biāo)委員會(huì)成員為各投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)部分的評分情況 |
| |
| 8、擬定中標(biāo)人： 南京博采建筑工程有限公司 |
| 9、公示起止時(shí)間：****/9/**起，至****/**/** |
| 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對上述評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期向招標(biāo)人提出。 |
| 招標(biāo)人：南京青綠農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司 | 招標(biāo)代理：南京恒廣工程管理有限公司 | | 招標(biāo)人聯(lián)系人：袁明晨 | 招標(biāo)代理聯(lián)系人：黃倩柔 | | 招標(biāo)人聯(lián)系電話：**********6 | 招標(biāo)代理聯(lián)系電話：**********2 | | 招標(biāo)人地址：南京市六合區(qū)金牛湖街道峨眉山社區(qū)八樊路**號 | 招標(biāo)代理地址：南京市棲霞區(qū)馬群街道紫東路2號紫東國際創(chuàng)意園C**棟樓 | |
