中標(biāo)候選人公示
;;;項(xiàng)目基本情況：
| 工程編號(hào) | A********************** | ||
| 工程名稱(chēng) | 張家墩路下穿S**4省道通道改擴(kuò)建工程 | 招標(biāo)方式 | 公開(kāi)招標(biāo) |
| 建設(shè)單位 | 杭州臨平運(yùn)河綜合保護(hù)開(kāi)發(fā)建設(shè)有限公司 | 代理機(jī)構(gòu) | 杭州市建設(shè)工程管理集團(tuán)有限公司 |
| 監(jiān)管單位 | 杭州市臨平區(qū)交通運(yùn)輸局 | 監(jiān)管電話 | ****-******** |
| 公示時(shí)間 | ****/**/1 -****/**/8 | ||
;;中標(biāo)候選單位:
| 排名 | 單位名稱(chēng) | 中標(biāo)價(jià)格(萬(wàn)元) | 中標(biāo)工期 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人及證書(shū)編號(hào) | 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 安全負(fù)責(zé)人 |
| 1 | 四川盛鋒建筑工程有限公司 | ****.**** | **0日歷天 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：**分及以上；安全目標(biāo)：不發(fā)生較大及以上生產(chǎn)安全責(zé)任事故，人員零死亡 | 雷淼 證書(shū)編號(hào)：川**************** | 張勇 | 楊顯 |
中標(biāo)候選單位業(yè)績(jī):
| 1、資格條件業(yè)績(jī)：廣元市昭化區(qū)王家鎮(zhèn)至文村鄉(xiāng)通鄉(xiāng)公路改建工程；交工驗(yàn)收時(shí)間：****年7月8日。 2、項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)：省道其太公路太興村至華家村段改造工程；交工驗(yàn)收時(shí)間：****年**月**日。 |
| 2、評(píng)分業(yè)績(jī)：無(wú) |
;否決投標(biāo)單位原因:;
| 序號(hào) | 被否決投標(biāo)單位 | 被否決原因 |
| 1 | 溫州嘉陸交通建設(shè)有限公司 | 資格評(píng)審中條款不通過(guò)（項(xiàng)目經(jīng)理資質(zhì)不符合招標(biāo)文件規(guī)定） |
| 2 | 臺(tái)州永銀建設(shè)有限公司 | 資格評(píng)審中條款不通過(guò)（項(xiàng)目經(jīng)理資質(zhì)不符合招標(biāo)文件規(guī)定） |
| 3 | 浙江駿泰建設(shè)工程有限公司 | 資格評(píng)審中條款不通過(guò)（財(cái)務(wù)狀況不符合招標(biāo)文件規(guī)定） |
| 4 | 浙江三門(mén)興港建設(shè)有限公司 | 第二信封形式與響應(yīng)性評(píng)審中條款不通過(guò)（投標(biāo)報(bào)價(jià)超過(guò)最高限價(jià)） |
備注：投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間向招標(biāo)人提出異議。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起 3日內(nèi)作出答復(fù)。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)招標(biāo)人的答復(fù)不滿(mǎn)意或者招標(biāo)人未在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)作出答復(fù)的，可以在答復(fù)期滿(mǎn)起**日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)投訴。投訴應(yīng)當(dāng)有明確的請(qǐng)求和必要的證明材料。聯(lián)系方式：招標(biāo)人：****-********、杭州市臨平區(qū)交通運(yùn)輸局：****-********，接到投訴或持有異議的電話，招標(biāo)人應(yīng)在公示結(jié)束前與杭州市臨平區(qū)交通運(yùn)輸局取得聯(lián)系，反饋情況。
