江西省房屋建筑和市政基礎設施工程施工招標
中標候選人公示
中標候選人公示
| 工程名稱 | 時代新城體育公園建設項目（設計、采購、施工）EPC總承包工程 | |||||||||||
| 工程地址 | 撫州市東臨新區(qū)核心區(qū) | |||||||||||
| 建筑面積 | 1.0 ㎡ | 結構/層數(shù) | 混合/0層 | |||||||||
| 招標范圍 | 工程設計、施工、采購、調試、竣工試驗、驗收及保修期內的保修等工程內容，配合業(yè)主單位完成國家有關部門的審批，并最終向招標人“交鑰匙”，招標人保留中標后根據(jù)工程實際情況進行范圍調整的權力。 | |||||||||||
| 招標控制價 | 元 | 開標時間 | ****年**月**日 | |||||||||
| 工期 | **1 天 | 質量標準 | 合格 | |||||||||
| 中標候選人排序及相關內容(排序) | ||||||||||||
| 中標候選人1單位名稱 | 江西遠富建筑有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質 | 施工總承包·市政公用工程·市政公用工程二級 | |||||||||||
| 投標報價 | ********.** 元 | |||||||||||
| 建造師 | 姓名 | 黃濤明 | 注冊編號 | 贛****************; | ||||||||
| 等級 | 二級 | 注冊專業(yè) | 市政公用工程 | |||||||||
| 申報的業(yè)績及獎項 | 業(yè)績：房山區(qū)林地損毀生態(tài)修復工程（第二標段）。聯(lián)合體設計方為：中都工程設計有限公司。 | |||||||||||
| 業(yè)績查詢網(wǎng)址 | https://ggzyfw.beijing.gov.cn/jyxxzbhxrgs/********/******7.html | |||||||||||
| 中標候選人2單位名稱 | 江西瑞濱建筑工程有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質 | 施工總承包·市政公用工程·市政公用工程二級 | |||||||||||
| 投標報價 | ********.**元 | |||||||||||
| 建造師姓名 | 漆秋芳 | 注冊編號 | 贛****************; | |||||||||
| 建造師等級 | 二級 | 注冊專業(yè) | 市政公用工程 | |||||||||
| 申報的業(yè)績及獎項 | 業(yè)績：奉新縣九仙老街和耕香公園改造提升工程設計。聯(lián)合體設計方為：深圳亞蘭設計工程集團有限公司。 | |||||||||||
| 業(yè)績查詢網(wǎng)址 | http://ggzy.jiangxi.gov.cn/jyxx/******/********4/********/**f**b**-da4b-4f1d-**bc-eaf6beacd**8.html | |||||||||||
| 中標候選人3單位名稱 | 江西錦兆建設有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質 | 施工總承包·市政公用工程·市政公用工程二級 | |||||||||||
| 投標報價 | ********.**元 | |||||||||||
| 建造師姓名 | 席同凱 | 注冊編號 | 贛****************; | |||||||||
| 建造師等級 | 一級 | 注冊專業(yè) | 市政公用工程 | |||||||||
| 申報的業(yè)績及獎項 | 業(yè)績：經(jīng)九路沿線附屬工程（北片生態(tài)停車場及環(huán)境改造工程）EPC總承包。聯(lián)合體設計方為：天津城建設計院有限公司。 | |||||||||||
| 業(yè)績查詢網(wǎng)址 | http://zjpubservice.zjzwfw.gov.cn/jyxxgk/******/********4/********/0e**ab**-9c**-4ed7-b**e-**0ebcc****5.html | |||||||||||
| 本工程項目資格審查情況 | ||||||||||||
| 資格審查方式 | 資格后審 | 資格審查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理資格審查文件單位的數(shù)量 | 0 | |||||||||||
| 通過資審的家數(shù) | 4 | 未通過資審的家數(shù) | 0 | |||||||||
| 中標候選人得分情況（專家名單不得公布） | ||||||||||||
| 單位/評委 | 江西遠富建筑有限公司 | 江西瑞濱建筑工程有限公司 | 江西錦兆建設有限公司 | |||||||||
| 總分 | 商務分 | 技術分 | 總分 | 商務分 | 技術分 | 總分 | 商務分 | 技術分 | ||||
| 評委1 | **.5 | ** | **.5 | **.** | ** | **.5 | **.** | ** | **.5 | |||
| 評委2 | ** | ** | ** | **.** | ** | **.5 | **.** | ** | **.5 | |||
| 評委3 | **.5 | ** | **.5 | **.** | ** | **.5 | **.** | ** | **.5 | |||
| 評委4 | ** | ** | ** | **.** | ** | ** | **.** | ** | ** | |||
| 評委5 | ** | ** | ** | **.** | ** | **.5 | **.** | ** | ** | |||
| 評委6 | **.5 | ** | **.5 | **.** | ** | ** | **.** | ** | **.5 | |||
| 評委7 | **.5 | ** | **.5 | **.** | ** | ** | **.** | ** | ** | |||
| 評標得分 | **.** | **.** | **.** | |||||||||
| 注：評委順序非評標報告計分順序 | ||||||||||||
| 中標價中的暫定費用 | ||||||||||||
| 暫定金額費用小計 | ******0元 | |||||||||||
| 暫估價材料費用小計 | 元 | |||||||||||
| 其他暫定費用小計 | ******8.1元 | |||||||||||
| 暫定金額和暫估價費用合計 | ******8.1元 | |||||||||||
| 原中標候選人無效投標原因及其依據(jù) | ||||||||||||
| 單位名稱 | ||||||||||||
| 無效投標原因 | ||||||||||||
| 認定依據(jù) | ||||||||||||
| 公示截止期：****年**月**日 | ||||||||||||
| 異議受理 | ||||||||||||
| 招標人名稱 | 撫州市東臨新區(qū)公共服務局 | 聯(lián)系電話 | **********6 | |||||||||
| 招標人地址 | ||||||||||||
| 代理機構名稱 | 億誠建設項目管理有限公司 | 聯(lián)系電話 | **********1 | |||||||||
| 代理機構地址 | 西安市雁塔區(qū)西斜七路**9號太白新苑C座**3室 | |||||||||||
| 監(jiān)督機構 | ||||||||||||
| 名稱 | 撫州市東臨新區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局招投標辦公室 | 聯(lián)系電話 | ****-******8 | |||||||||
| 注：1、若招標項目為構筑物或市政工程，招標工程項目基本信息中的“建筑面積”和“結構/層數(shù)”則修改為：“構筑物容積”和“結構/高度”或者修改為“規(guī)?！焙汀坝猛尽薄? 2、在填寫“投標文件被判定為無效投標的投標人名稱、無效投標原因及其依據(jù)”內容時，填寫欄目按被無效投標單位的數(shù)量自行添加。 3、采用合理低價法和綜合評估法時，填寫中標候選人得分情況。 |
