序號 | 單位名稱 | 存在問題 | 不符合招標(biāo)文件的條款 |
1 | 浙江天夏建設(shè)有限公司 | 資信標(biāo)評審 | 在【評審】中【項(xiàng)目管理班子項(xiàng)目管理班子配備不能滿足要求的:(1)C類證書專職安全生產(chǎn)管理人員配備不符合規(guī)定的;(2)擬派駐現(xiàn)場關(guān)鍵崗位人員個(gè)數(shù)及合同、社保繳納證明不符合要求的(本項(xiàng)目需至少配置項(xiàng)目經(jīng)理 1 人、技術(shù)負(fù)責(zé)人 1 人、質(zhì)量員 1 人、安全員 2 人);】未通過評審; |
2 | 中瑞和建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、相關(guān)人員的任命書(如有);】未通過評審; |
3 | 浙江梅霖設(shè)備安裝有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、相關(guān)人員的任命書(如有);】未通過評審; |
4 | 杭州金馳市政園林工程有限公司 | 資信標(biāo)評審 | 在【評審】中【項(xiàng)目管理班子項(xiàng)目管理班子配備不能滿足要求的:(1)C類證書專職安全生產(chǎn)管理人員配備不符合規(guī)定的;(2)擬派駐現(xiàn)場關(guān)鍵崗位人員個(gè)數(shù)及合同、社保繳納證明不符合要求的(本項(xiàng)目需至少配置項(xiàng)目經(jīng)理 1 人、技術(shù)負(fù)責(zé)人 1 人、質(zhì)量員 1 人、安全員 2 人);】未通過評審; |
5 | 杭州佳鑫市政工程有限公司 | 資信標(biāo)評審 | 在【評審】中【項(xiàng)目管理班子項(xiàng)目管理班子配備不能滿足要求的:(1)C類證書專職安全生產(chǎn)管理人員配備不符合規(guī)定的;(2)擬派駐現(xiàn)場關(guān)鍵崗位人員個(gè)數(shù)及合同、社保繳納證明不符合要求的(本項(xiàng)目需至少配置項(xiàng)目經(jīng)理 1 人、技術(shù)負(fù)責(zé)人 1 人、質(zhì)量員 1 人、安全員 2 人);】未通過評審; |
6 | 杭州鼎裕建設(shè)有限公司 | 資信標(biāo)評審 | 在【評審】中【項(xiàng)目管理班子項(xiàng)目管理班子配備不能滿足要求的:(1)C類證書專職安全生產(chǎn)管理人員配備不符合規(guī)定的;(2)擬派駐現(xiàn)場關(guān)鍵崗位人員個(gè)數(shù)及合同、社保繳納證明不符合要求的(本項(xiàng)目需至少配置項(xiàng)目經(jīng)理 1 人、技術(shù)負(fù)責(zé)人 1 人、質(zhì)量員 1 人、安全員 2 人);】未通過評審; |
7 | 杭州大可建設(shè)工程有限公司 | 資信標(biāo)評審 | 在【評審】中【項(xiàng)目管理班子項(xiàng)目管理班子配備不能滿足要求的:(1)C類證書專職安全生產(chǎn)管理人員配備不符合規(guī)定的;(2)擬派駐現(xiàn)場關(guān)鍵崗位人員個(gè)數(shù)及合同、社保繳納證明不符合要求的(本項(xiàng)目需至少配置項(xiàng)目經(jīng)理 1 人、技術(shù)負(fù)責(zé)人 1 人、質(zhì)量員 1 人、安全員 2 人);】未通過評審; |
8 | 杭州保潤園林工程有限公司 | 資信標(biāo)評審 | 在【評審】中【項(xiàng)目管理班子項(xiàng)目管理班子配備不能滿足要求的:(1)C類證書專職安全生產(chǎn)管理人員配備不符合規(guī)定的;(2)擬派駐現(xiàn)場關(guān)鍵崗位人員個(gè)數(shù)及合同、社保繳納證明不符合要求的(本項(xiàng)目需至少配置項(xiàng)目經(jīng)理 1 人、技術(shù)負(fù)責(zé)人 1 人、質(zhì)量員 1 人、安全員 2 人);】未通過評審; |
9 | 杭州星拓建設(shè)有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、相關(guān)人員的任命書(如有);】未通過評審; |