A**********************5
中標(biāo)候選人公示
瑞衡工程咨詢有限公司 受 吳忠市紅寺堡區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 的委托，對(duì) 紅寺堡區(qū)****年城市燃?xì)獾壤吓f管道及設(shè)施更新改造工程紅寺堡區(qū)****年城市燃?xì)獾壤吓f管道及設(shè)施更新改造工程（六標(biāo)段） 進(jìn)行 公開招標(biāo) ,已于****-**-** **:**:**完成評(píng)標(biāo)工作，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)所有投標(biāo)人的投標(biāo)文件詳細(xì)評(píng)審，推薦出中標(biāo)結(jié)果候選人。
現(xiàn)將評(píng)標(biāo)結(jié)果公示如下：
一、評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦的中標(biāo)候選人名單及其排序
| 中標(biāo)候選人排名 | 單位名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 工期 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 相關(guān)證書及編號(hào) | 評(píng)標(biāo)得分 |
| 第一中標(biāo)候選人 | 寧夏煜翔建設(shè)發(fā)展有限公司 | ******8.**元 | **天 | 合格 | 孫建勝 | 寧**************** | **.** |
| 第二中標(biāo)候選人 | 寧夏中業(yè)建筑工程有限公司 | ******2.**元 | **天 | 合格 | 朱坤彥 | 寧**************** | **.** |
| 第三中標(biāo)候選人 | 寧夏馳以恒建筑工程有限公司 | ******7.**元 | **天 | 合格 | 何東 | 寧**************** | **.** |
二、開標(biāo)記錄：
三、投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱、否決原因及其依據(jù)（可選）：
| 序號(hào) | 被否決投標(biāo)人名稱 | 否決原因及依據(jù) |
四、評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)標(biāo)計(jì)分匯總表
五、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員對(duì)各投標(biāo)單位投標(biāo)文件的技術(shù)標(biāo)打分表（詳見附表）
六、提出異議的渠道和方式
根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第五十四條規(guī)定，投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)本項(xiàng)目評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，請(qǐng)?jiān)谥袠?biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向吳忠市紅寺堡區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局或瑞衡工程咨詢有限公司提出質(zhì)疑，公示期截止后，質(zhì)疑請(qǐng)求不再受理。
七、發(fā)布媒介：“寧夏回族自治區(qū)公共資源交易網(wǎng)”、“中國招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)”
八、公示期：****-**-**至****-**-**
九、聯(lián)系方式：
招 標(biāo) 人：吳忠市紅寺堡區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 聯(lián) 系 人：劉海龍 電 話：**********1
代理機(jī)構(gòu)：瑞衡工程咨詢有限公司 聯(lián) 系 人：高寶榮 電 話：**********4
十、備注：
公示期滿無異議，招標(biāo)人將依法確定本項(xiàng)目的中標(biāo)人，特此公示。
瑞衡工程咨詢有限公司
日期：****-**-** **:**:**
