| 廣東省工程建設項目中標候選人公示 | ||||
| 投資項目代碼 | ****-******-**-**-****** | |||
| 投資項目名稱 | 云城區(qū)****年農村公路建設工程 | |||
| 招標項目名稱 | 云城區(qū)****年農村公路建設工程（施工） | |||
| 標段（包）名稱 | 云城區(qū)****年農村公路建設工程（施工） | |||
| 公示名稱 | 云城區(qū)****年農村公路建設工程（施工）中標候選人公示 | |||
| 開標日期 | ****年**月**日 | |||
| 評標情況 | 1、第一個信封（商務及技術文件）評審情況 （1）通過初步評審的投標人有：衡陽公路橋梁建設有限公司、河南省光大路橋工程有限公司、榆林市長盛集團路橋工程建設有限公司、阿拉善盟云峰道橋有限責任公司、邵陽公路橋梁建設有限責任公司，共5家投標人。 不通過初步評審的投標人有：中交第四航務工程局有限公司（聯合投標人：廣東航誠建設工程有限公司）。招標文件“第三章 評標辦法（雙信封的技術評分最低標價法）”的“評標辦法前附表”中“形式評審與響應性評審標準”要求“第一個信封（商務及技術文件）的評審標準：（9）投標文件中未出現有關投標報價的內容”，該投標人的第一個信封（商務及技術文件）中出現有關投標報價的內容，不符合招標文件要求，故否決其投標。 （2）詳細評審的得分 根據招標文件“第三章 評標辦法（雙信封的技術評分最低標價法）”的“評標辦法前附表”中“3.2.4 通過第一個信封詳細評審的投標人數量”要求“按照投標人的商務和技術得分由高到低排序，選擇前5名（不少于3名但不足5名時，按全部實際數量）通過詳細評審”和評標辦法正文3.2.5要求“通過投標文件第一個信封（商務及技術文件）初步評審的投標人不少于3個且未超過評標辦法前附表第3.2.4項規(guī)定數量的，均通過投標文件第一個信封（商務及技術文件）詳細評審，不再對投標人的商務和技術文件進行評分”，因通過第一個信封（商務及技術文件）初步評審的投標人共5家，故評標委員會不對投標人的商務和技術文件進行評分，5家投標人單位均通過投標文件第一個信封（商務及技術文件）詳細評審，分別為：衡陽公路橋梁建設有限公司、河南省光大路橋工程有限公司、榆林市長盛集團路橋工程建設有限公司、阿拉善盟云峰道橋有限責任公司、邵陽公路橋梁建設有限責任公司。 （3）進入第二個信封（報價文件）評審的投標人為：衡陽公路橋梁建設有限公司、河南省光大路橋工程有限公司、榆林市長盛集團路橋工程建設有限公司、阿拉善盟云峰道橋有限責任公司、邵陽公路橋梁建設有限責任公司，共5家投標人單位。
2、第二個信封（報價文件）評審情況 （1）通過初步評審的投標人有：衡陽公路橋梁建設有限公司、河南省光大路橋工程有限公司、榆林市長盛集團路橋工程建設有限公司、阿拉善盟云峰道橋有限責任公司、邵陽公路橋梁建設有限責任公司，共5家投標人單位。 （2）排名情況： 排序第1名： 衡陽公路橋梁建設有限公司，投標報價為********元，評標價為********元； 排序第2名： 邵陽公路橋梁建設有限責任公司，投標報價為********元，評標價為********元； 排序第3名： 榆林市長盛集團路橋工程建設有限公司，投標報價為********元，評標價為********元； 排序第4名： 阿拉善盟云峰道橋有限責任公司，投標報價為********元，評標價為********元； 排序第5名： 河南省光大路橋工程有限公司，投標報價為********元，評標價為********元。 | |||
| 第一中標候選人 | 衡陽公路橋梁建設有限公司 | |||
| 投標報價 | ********元 | |||
| 質量承諾 | 標段工程交工驗收的質量評定：質量評分**分或以上；質量等級合格或以上?？⒐を炇盏馁|量評定：質量評分**分或以上；質量等級合格或以上。 | 工期 | **0個日歷天 | |
| 擬派項目負責人姓名 | 項目總負責人：謝藝萍； 項目經理：唐林陽； 項目總工：黎輝；
| 資質資格（響應招標文件的相關證書名稱及對應編號，多項應分別列出） | 1、項目總負責人：提供了授權書。 2、項目經理： 職稱證：A****************3； 建造師證書：湘****************； 安全生產考核合格證：湘交安B**G****4； 3、項目總工： 職稱證：********； 安全生產考核合格證：湘交安B**G****9； | |
| 業(yè)績（響應招標文件的業(yè)績，多項應分別列出） | 1、項目經理： （1）從莞高速公路東莞段（含清溪支線）工程第**合同段； （2）衡東縣吳集至南灣公路改建工程第B1合同段； 2、項目總工： （1）從莞高速公路東莞段（含清溪支線）工程第**合同段； （2）S**1祁東鳳歧坪至城連墟公路改建工程第一合同段。 | |||
| 資格能力條件 | 資格情況（響應招標文件的相關證書名稱及對應編號，多項應分別列出） | 營業(yè)執(zhí)照：****************6N； 資質證書：D********4； 安全生產許可證：(湘) JZ安許證字[****]****** ； | ||
| 業(yè)績情況（響應招標文件的業(yè)績，多項應分別列出） | （1）S**1祁東鳳歧坪至城連墟公路改建工程第一合同段； （2） S**7耒陽市余慶至長坪公路改建工程 第一合同段； （3） S**7祁東蒸園至太平橋公路改建工程 第三合同段。 | |||
| 第二中標候選人 | 邵陽公路橋梁建設有限責任公司 | |||
| 投標報價 | ********元 | |||
| 質量承諾 | 標段工程交工驗收的質量評定：質量評分**分或以上；質量等級合格或以上?？⒐を炇盏馁|量評定：質量評分**分或以上；質量等級合格或以上。 | 工期 | **0個日歷天 | |
| 擬派項目負責人姓名 | 項目總負責人：鄒衛(wèi)國； 項目經理：張立新； 項目總工：劉欣健；
| 資質資格（響應招標文件的相關證書名稱及對應編號，多項應分別列出） | 1、項目總負責人：提供了授權書。 2、項目經理： 職稱證：********； 建造師證書：湘****************； 安全生產考核合格證：湘交安B**G****7； 3、項目總工： 職稱證：A****************5； 安全生產考核合格證：湘交安B**G****5； | |
| 業(yè)績（響應招標文件的業(yè)績，多項應分別列出） | / | |||
| 資格能力條件 | 資格情況（響應招標文件的相關證書名稱及對應編號，多項應分別列出） | 營業(yè)執(zhí)照：****************XA； 資質證書：D********0； 安全生產許可證：(湘) JZ安許證字[****]******； | ||
| 業(yè)績情況（響應招標文件的業(yè)績，多項應分別列出） | （1） 湖南省S**8、S**8城步南山牧場至綏寧古龍巖公路改建工程 A1標段； （2） G****長益高速公路擴容工程項目 第2標段； （3） ****年洞口縣X**0線大屋鄉(xiāng)通鄉(xiāng)公路提質改造工程A1標段 ； （4） 隆回縣三閣司鎮(zhèn)中洲村赧水大橋工程 。 | |||
| 第三中標候選人 | 榆林市長盛集團路橋工程建設有限公司 | |||
| 投標報價 | ********元 | |||
| 質量承諾 | 標段工程交工驗收的質量評定：質量評分**分或以上；質量等級合格或以上?？⒐を炇盏馁|量評定：質量評分**分或以上；質量等級合格或以上。 | 工期 | **0個日歷天 | |
| 擬派項目負責人姓名 | 項目總負責人：王建敏； 項目經理：化亞波； 項目總工：羅軍；
| 資質資格（響應招標文件的相關證書名稱及對應編號，多項應分別列出） | 1、項目總負責人：提供了授權書。 2、項目經理： 職稱證：********SZB********6； 建造師證書：陜****************； 安全生產考核合格證：陜交安B（**）G****9； 3、項目總工： 職稱證：******8； 安全生產考核合格證：陜交安B（**）G****9； | |
| 業(yè)績（響應招標文件的業(yè)績，多項應分別列出） | 1、項目經理： （1）**7國道綏德邢家塬至子洲界改建工程建設項目LM標段； （2）**7國道洛川縣土基至黃陵二級公路改建工程（黃陵段）LJ標段； 2、項目總工： （1）S**2小紀汗至馬合（陜蒙界）公路改建工程N2標段； （2）志丹至南梁二級公路改建工程路基橋隧工程LJ-3； （3）**1國道紫陽漢王至洞河公路工程變更項目路基施工LJ-SG。 | |||
| 資格能力條件 | 資格情況（響應招標文件的相關證書名稱及對應編號，多項應分別列出） | 營業(yè)執(zhí)照：****************2W； 資質證書：D********2、D********5； 安全生產許可證：(陜) JZ安許證字[****]******； | ||
| 業(yè)績情況（響應招標文件的業(yè)績，多項應分別列出） | （1） 省道**0線高日罕至羊場段公路工程 GYTJ-2； （2）5 **國道紫陽漢王至洞河公路工程變更項目路基施工 LJ-SG； | |||
| 異議受理部門 | 云浮市云城區(qū)地方公路管理站 | 聯系地址 | 云浮市興云東路**0號 | |
| 異議受理部門聯系人 | 張先生 | 聯系電話 | ****-******6 | |
| 招標投標監(jiān)督部門 | 云浮市云城區(qū)交通運輸局 | 聯系電話 | ****-******8 | |
| 聯系地址 | 云浮市云城區(qū)興云東路**0號 | |||
| 公示開始時間 | ****年**月**日 | 公示結束日期 | ****年**月**日 | |
| 法律法規(guī)規(guī)定和招標文件規(guī)定公示的其他內容 | 信用等級情況： 1、衡陽公路橋梁建設有限公司，沒有提供“使用廣東省信用評價等級的申請承諾書”，無廣東省交通運輸廳最新年度的信用評價，無最新年度的全國公路從業(yè)單位（施工單位）信用評價。根據招標文件投標人須知前附表**.2.2，最新年度的全國公路從業(yè)單位（施工單位）信用評價結果未被評為C級或D級；廣東省最近年度未被評為C級或D級；信用等級延續(xù)1年后仍無信用評價等級的，按照初次進入我省確定，原則上按B級對待。 2、河南省光大路橋工程有限公司，沒有提供“使用廣東省信用評價等級的申請承諾書”，無廣東省交通運輸廳最新年度的信用評價，無最新年度的全國公路從業(yè)單位（施工單位）信用評價。根據招標文件投標人須知前附表**.2.2，最新年度的全國公路從業(yè)單位（施工單位）信用評價結果未被評為C級或D級；廣東省最近年度未被評為C級或D級；信用等級延續(xù)1年后仍無信用評價等級的，按照初次進入我省確定，原則上按B級對待。 3、榆林市長盛集團路橋工程建設有限公司，沒有提供“使用廣東省信用評價等級的申請承諾書”，無廣東省交通運輸廳最新年度的信用評價，無最新年度的全國公路從業(yè)單位（施工單位）信用評價。根據招標文件投標人須知前附表**.2.2，最新年度的全國公路從業(yè)單位（施工單位）信用評價結果未被評為C級或D級；廣東省最近年度未被評為C級或D級；信用等級延續(xù)1年后仍無信用評價等級的，按照初次進入我省確定，原則上按B級對待。 4、阿拉善盟云峰道橋有限責任公司，沒有提供“使用廣東省信用評價等級的申請承諾書”，無廣東省交通運輸廳最新年度的信用評價，無最新年度的全國公路從業(yè)單位（施工單位）信用評價。根據招標文件投標人須知前附表**.2.2，最新年度的全國公路從業(yè)單位（施工單位）信用評價結果未被評為C級或D級；廣東省最近年度未被評為C級或D級；信用等級延續(xù)1年后仍無信用評價等級的，按照初次進入我省確定，原則上按B級對待。 5、邵陽公路橋梁建設有限責任公司，沒有提供“使用廣東省信用評價等級的申請承諾書”，無廣東省交通運輸廳最新年度的信用評價，無最新年度的全國公路從業(yè)單位（施工單位）信用評價。根據招標文件投標人須知前附表**.2.2，最新年度的全國公路從業(yè)單位（施工單位）信用評價結果未被評為C級或D級；廣東省最近年度未被評為C級或D級；信用等級延續(xù)1年后仍無信用評價等級的，按照初次進入我省確定，原則上按B級對待。 | |||
