威海經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)財政金融局選定造價咨詢服務(wù)單位(第四批)項目
中標(biāo)公告
一、項目編號:SDGP********************0
二、項目(包段)名稱:選定威海服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)園二期項目智能化工程(一標(biāo)段)等項目造價咨詢服務(wù)單位、選定威海經(jīng)開區(qū)****年公交港灣改造項目-綠化工程等項目造價咨詢服務(wù)單位、選定威海經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)泊于鎮(zhèn)官莊村美麗移民村項目等項目造價咨詢服務(wù)單位、選定威海服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)園二期項目室外電梯工程(一標(biāo)段)等項目造價咨詢服務(wù)單位、選定威海經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)實驗小學(xué)改擴(kuò)建項目項目造價咨詢服務(wù)單位、選定農(nóng)村低收入群體危房改造工程(****-****)等項目造價咨詢服務(wù)單位
三、中標(biāo)信息
標(biāo)包 | 投標(biāo)人(供應(yīng)商)名稱 | 地址 | 中標(biāo)金額(綜合下浮后的比例%) |
A | 法正項目管理集團(tuán)有限公司 | 菏澤市人民路數(shù)碼大廈A座5樓 | **.** |
B | 威海御宸建設(shè)項目管理有限公司 | 威海市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)皇冠街道辦事處藍(lán)星萬象城**號A**** | **.** |
C | 威海同方項目管理咨詢有限公司 | 威海市海濱中路**號B**4 | **.** |
D | 威海英華工程咨詢有限公司 | 威海市環(huán)翠區(qū)海濱中路-4號**2 | **.** |
E | 威海和信投資咨詢有限公司 | 山東省威海市環(huán)翠區(qū)竹島街道城陽路**號7樓**1 | **.** |
F | 青島佳恒工程造價咨詢有限公司 | 青島市市南區(qū)金湖路**號甲 | **.** |
四、主要標(biāo)的信息
見附件
五、評審專家名單:孟秀麗、趙霞、潘偉、楊培金、賈存
六、代理服務(wù)費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及金額:參照原國家發(fā)展計劃委員會規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)收?。ㄔ斠姟墩袠?biāo)代理服務(wù)收費(fèi)管理暫行辦法》計價格[****]****號),A包代理服務(wù)費(fèi)為人民幣****.**元,B包代理服務(wù)費(fèi)為人民幣****.**元,C包代理服務(wù)費(fèi)為人民幣****.**元,D包代理服務(wù)費(fèi)為人民幣****.**元,E包代理服務(wù)費(fèi)為人民幣****.**元,F(xiàn)包代理服務(wù)費(fèi)為人民幣****.**元,由中標(biāo)單位在收到中標(biāo)通知書的同時向招標(biāo)公司支付。
七、公告期限
自本公告發(fā)布之日起1個工作日。
八、補(bǔ)充事宜
本項目(包段)按照綜合評分法評審,本項目是兼投不兼中,投標(biāo)人可以參與任一包或多包的投標(biāo),但最多只能中取一個包。本項目按綜合得分排序確定中標(biāo)單位,如一家投標(biāo)人在多個包中均綜合得分排序第一名,則由采購人根據(jù)綜合得分高低情況擇優(yōu)選擇擬中標(biāo)單位,依次類推。法正項目管理集團(tuán)有限公司(A包)、威海御宸建設(shè)項目管理有限公司(B包)、威海同方項目管理咨詢有限公司(C包)、威海英華工程咨詢有限公司(D包)、威海和信投資咨詢有限公司(E包)、青島佳恒工程造價咨詢有限公司(F包)的投標(biāo)人為本項目的中標(biāo)單位,其余投標(biāo)人均為未中標(biāo)單位。
A包各投標(biāo)人未中標(biāo)的原因為:山東坤泰工程咨詢管理有限公司評審得分較低(人員配備、服務(wù)方案、對服務(wù)響應(yīng)時限、進(jìn)度計劃安排等情況、質(zhì)量保證措施、廉潔與保密制度、優(yōu)惠條件及合理化建議等評審因素不占優(yōu)勢)、青島佳恒工程造價咨詢有限公司評審得分較低(報價、人員配備、服務(wù)方案、對服務(wù)響應(yīng)時限、進(jìn)度計劃安排等情況、質(zhì)量保證措施、廉潔與保密制度、優(yōu)惠條件及合理化建議等評審因素不占優(yōu)勢)、山東振魯工程咨詢有限公司評審得分較低(人員配備、服務(wù)方案、對服務(wù)響應(yīng)時限、進(jìn)度計劃安排等情況、質(zhì)量保證措施、廉潔與保密制度、優(yōu)惠條件及合理化建議等評審因素不占優(yōu)勢)、創(chuàng)領(lǐng)工程咨詢(威海)有限公司評審得分較低(報價、人員配備、服務(wù)方案、對服務(wù)響應(yīng)時限、進(jìn)度計劃安排等情況、質(zhì)量保證措施、廉潔與保密制度、優(yōu)惠條件及合理化建議等評審因素不占優(yōu)勢)、名揚(yáng)宇恒工程管理集團(tuán)有限公司評審得分較低(人員配備、服務(wù)方案、對服務(wù)響應(yīng)時限、進(jìn)度計劃安排等情況、質(zhì)量保證措施、廉潔與保密制度、優(yōu)惠條件及合理化建議等評審因素不占優(yōu)勢)。
B包各投標(biāo)人未中標(biāo)的原因為:山東富爾工程咨詢管理有限公司投標(biāo)文件不滿足招標(biāo)文件要求,本次投標(biāo)無效、山東坤泰工程咨詢管理有限公司評審得分較低(人員配備、服務(wù)方案、對服務(wù)響應(yīng)時限、進(jìn)度計劃安排等情況、質(zhì)量保證措施、廉潔與保密制度、優(yōu)惠條件及合理化建議等評審因素不占優(yōu)勢)、北京佳益工程咨詢有限公司評審得分較低(報價、人員配備、服務(wù)方案、對服務(wù)響應(yīng)時限、進(jìn)度計劃安排等情況、質(zhì)量保證措施、業(yè)績、廉潔與保密制度、優(yōu)惠條件及合理化建議等評審因素不占優(yōu)勢)、中鼎譽(yù)潤工程咨詢有限公司評審得分較低(人員配備、服務(wù)方案、對服務(wù)響應(yīng)時限、進(jìn)度計劃安排等情況、質(zhì)量保證措施、廉潔與保密制度、優(yōu)惠條件及合理化建議等評審因素不占優(yōu)勢)、青島佳恒工程造價咨詢有限公司評審得分較低(報價、人員配備、服務(wù)方案、對服務(wù)響應(yīng)時限、進(jìn)度計劃安排等情況、質(zhì)量保證措施、廉潔與保密制度、優(yōu)惠條件及合理化建議等評審因素不占優(yōu)勢)、山東振魯工程咨詢有限公司評審得分較低(人員配備、服務(wù)方案、對服務(wù)響應(yīng)時限、進(jìn)度計劃安排等情況、質(zhì)量保證措施、廉潔與保密制度、優(yōu)惠條件及合理化建議等評審因素不占優(yōu)勢)、東信工程項目管理有限公司評審得分較低(人員配備、服務(wù)方案、對服務(wù)響應(yīng)時限、進(jìn)度計劃安排等情況、質(zhì)量保證措施、廉潔與保密制度、優(yōu)惠條件及合理化建議等評審因素不占優(yōu)勢)、名揚(yáng)宇恒工程管理集團(tuán)有限公司評審得分較低(人員配備、服務(wù)方案、對服務(wù)響應(yīng)時限、進(jìn)度計劃安排等情況、質(zhì)量保證措施、廉潔與保密制度、優(yōu)惠條件及合理化建議等評審因素不占優(yōu)勢)、煙臺潤城工程項目管理有限公司評審得分較低(人員配備、服務(wù)方案、對服務(wù)響應(yīng)時限、進(jìn)度計劃安排等情況、質(zhì)量保證措施、廉潔與保密制度、優(yōu)惠條件及合理化建議等評審因素不占優(yōu)勢)。
C包各投標(biāo)人未中標(biāo)的原因為:山東坤泰工程咨詢管理有限公司評審得分較低(人員配備、服務(wù)方案、對服務(wù)響應(yīng)時限、進(jìn)度計劃安排等情況、質(zhì)量保證措施、廉潔與保密制度、優(yōu)惠條件及合理化建議等評審因素不占優(yōu)勢)、中鼎譽(yù)潤工程咨詢有限公司評審得分較低(人員配備、服務(wù)方案、對服務(wù)響應(yīng)時限、進(jìn)度計劃安排等情況、質(zhì)量保證措施、廉潔與保密制度、優(yōu)惠條件及合理化建議等評審因素不占優(yōu)勢)、山東振魯工程咨詢有限公司評審得分較低(人員配備、服務(wù)方案、對服務(wù)響應(yīng)時限、進(jìn)度計劃安排等情況、質(zhì)量保證措施、廉潔與保密制度、優(yōu)惠條件及合理化建議等評審因素不占優(yōu)勢)、東信工程項目管理有限公司評審得分較低(人員配備、服務(wù)方案、對服務(wù)響應(yīng)時限、進(jìn)度計劃安排等情況、質(zhì)量保證措施、廉潔與保密制度、優(yōu)惠條件及合理化建議等評審因素不占優(yōu)勢)、名揚(yáng)宇恒工程管理集團(tuán)有限公司評審得分較低(人員配備、服務(wù)方案、對服務(wù)響應(yīng)時限、進(jìn)度計劃安排等情況、質(zhì)量保證措施、廉潔與保密制度、優(yōu)惠條件及合理化建議等評審因素不占優(yōu)勢)。
D包各投標(biāo)人未中標(biāo)的原因為:山東恒達(dá)建設(shè)咨詢有限公司評審得分較低(人員配備、服務(wù)方案、對服務(wù)響應(yīng)時限、進(jìn)度計劃安排等情況、質(zhì)量保證措施、廉潔與保密制度、優(yōu)惠條件及合理化建議等評審因素不占優(yōu)勢)、威海和信投資咨詢有限公司評審得分較低(報價、人員配備、服務(wù)方案、對服務(wù)響應(yīng)時限、進(jìn)度計劃安排等情況、質(zhì)量保證措施、廉潔與保密制度、優(yōu)惠條件及合理化建議等評審因素不占優(yōu)勢)、山東振魯工程咨詢有限公司評審得分較低(報價、人員配備、服務(wù)方案、對服務(wù)響應(yīng)時限、進(jìn)度計劃安排等情況、質(zhì)量保證措施、廉潔與保密制度、優(yōu)惠條件及合理化建議等評審因素不占優(yōu)勢)、東信工程項目管理有限公司評審得分較低(人員配備、服務(wù)方案、對服務(wù)響應(yīng)時限、進(jìn)度計劃安排等情況、質(zhì)量保證措施、廉潔與保密制度、優(yōu)惠條件及合理化建議等評審因素不占優(yōu)勢)、山東匯融工程咨詢管理有限責(zé)任公司評審得分較低(人員配備、服務(wù)方案、對服務(wù)響應(yīng)時限、進(jìn)度計劃安排等情況、質(zhì)量保證措施、廉潔與保密制度、業(yè)績、優(yōu)惠條件及合理化建議等評審因素不占優(yōu)勢)、名揚(yáng)宇恒工程管理集團(tuán)有限公司評審得分較低(人員配備、服務(wù)方案、對服務(wù)響應(yīng)時限、進(jìn)度計劃安排等情況、質(zhì)量保證措施、廉潔與保密制度、優(yōu)惠條件及合理化建議等評審因素不占優(yōu)勢)。
E包各投標(biāo)人未中標(biāo)的原因為:山東恒達(dá)建設(shè)咨詢有限公司評審得分較低(人員配備、服務(wù)方案、對服務(wù)響應(yīng)時限、進(jìn)度計劃安排等情況、質(zhì)量保證措施、廉潔與保密制度、優(yōu)惠條件及合理化建議等評審因素不占優(yōu)勢)、威海英華工程咨詢有限公司評審得分較低(報價、人員配備、服務(wù)方案、對服務(wù)響應(yīng)時限、進(jìn)度計劃安排等情況、質(zhì)量保證措施、廉潔與保密制度、優(yōu)惠條件及合理化建議等評審因素不占優(yōu)勢)、山東振魯工程咨詢有限公司評審得分較低(報價、人員配備、服務(wù)方案、對服務(wù)響應(yīng)時限、進(jìn)度計劃安排等情況、質(zhì)量保證措施、廉潔與保密制度、優(yōu)惠條件及合理化建議等評審因素不占優(yōu)勢)、山東匯融工程咨詢管理有限責(zé)任公司評審得分較低(人員配備、服務(wù)方案、對服務(wù)響應(yīng)時限、進(jìn)度計劃安排等情況、質(zhì)量保證措施、廉潔與保密制度、業(yè)績、優(yōu)惠條件及合理化建議等評審因素不占優(yōu)勢)、名揚(yáng)宇恒工程管理集團(tuán)有限公司評審得分較低(人員配備、服務(wù)方案、對服務(wù)響應(yīng)時限、進(jìn)度計劃安排等情況、質(zhì)量保證措施、廉潔與保密制度、優(yōu)惠條件及合理化建議等評審因素不占優(yōu)勢)。
F包各投標(biāo)人未中標(biāo)的原因為:山東富爾工程咨詢管理有限公司評審得分較低(報價、人員配備、服務(wù)方案、對服務(wù)響應(yīng)時限、進(jìn)度計劃安排等情況、質(zhì)量保證措施、廉潔與保密制度、優(yōu)惠條件及合理化建議等評審因素不占優(yōu)勢)、山東志誠工程咨詢管理有限公司山東富爾工程咨詢管理有限公司評審得分較低(報價、人員配備、服務(wù)方案、對服務(wù)響應(yīng)時限、進(jìn)度計劃安排等情況、質(zhì)量保證措施、廉潔與保密制度、優(yōu)惠條件及合理化建議等評審因素不占優(yōu)勢)、法正項目管理集團(tuán)有限公司山東富爾工程咨詢管理有限公司評審得分較低(報價、人員配備、服務(wù)方案、對服務(wù)響應(yīng)時限、進(jìn)度計劃安排等情況、質(zhì)量保證措施、廉潔與保密制度、優(yōu)惠條件及合理化建議等評審因素不占優(yōu)勢)、中鼎譽(yù)潤工程咨詢有限公司山東富爾工程咨詢管理有限公司評審得分較低(報價、人員配備、服務(wù)方案、對服務(wù)響應(yīng)時限、進(jìn)度計劃安排等情況、質(zhì)量保證措施、廉潔與保密制度、優(yōu)惠條件及合理化建議等評審因素不占優(yōu)勢)、山東振魯工程咨詢有限公司山東富爾工程咨詢管理有限公司評審得分較低(報價、人員配備、服務(wù)方案、對服務(wù)響應(yīng)時限、進(jìn)度計劃安排等情況、質(zhì)量保證措施、廉潔與保密制度、優(yōu)惠條件及合理化建議等評審因素不占優(yōu)勢)、東信工程項目管理有限公司評審得分較低(人員配備、服務(wù)方案、對服務(wù)響應(yīng)時限、進(jìn)度計劃安排等情況、質(zhì)量保證措施、廉潔與保密制度、優(yōu)惠條件及合理化建議等評審因素不占優(yōu)勢)、名揚(yáng)宇恒工程管理集團(tuán)有限公司評審得分較低(人員配備、服務(wù)方案、對服務(wù)響應(yīng)時限、進(jìn)度計劃安排等情況、質(zhì)量保證措施、廉潔與保密制度、優(yōu)惠條件及合理化建議等評審因素不占優(yōu)勢)。
各投標(biāo)人綜合得分由高到低排序如下:
包段 | 排序 | 投標(biāo)人(供應(yīng)商)名稱 | 專家分 | 總分 |
A | 1 | 法正項目管理集團(tuán)有限公司 | **.**、**.**、**.**、**.**、**.** | **.** |
A | 2 | 名揚(yáng)宇恒工程管理集團(tuán)有限公司 | **.**、**.**、**.**、**.**、**.** | **.** |
A | 3 | 山東坤泰工程咨詢管理有限公司 | **.**、**.**、**.**、**.**、**.** | **.** |
A | 4 | 青島佳恒工程造價咨詢有限公司 | **.**、**.**、**.**、**.**、**.** | **.** |
A | 5 | 山東振魯工程咨詢有限公司 | **.**、**.**、**.**、**.**、**.** | **.** |
A | 6 | 創(chuàng)領(lǐng)工程咨詢(威海)有限公司 | **.**、**.**、**.**、**.**、**.** | **.** |
B | 1 | 威海御宸建設(shè)項目管理有限公司 | **.**、**.**、**.**、**.**、**.** | **.** |
B | 2 | 東信工程項目管理有限公司 | **.**、**.**、**.**、**.**、**.** | **.** |
B | 3 | 山東坤泰工程咨詢管理有限公司 | **.**、**.**、**.**、**.**、**.** | **.** |
B | 4 | 名揚(yáng)宇恒工程管理集團(tuán)有限公司 | **.**、**.**、**.**、**.**、**.** | **.** |
B | 5 | 煙臺潤城工程項目管理有限公司 | **.**、**.**、**.**、**.**、**.** | **.** |
B | 6 | 青島佳恒工程造價咨詢有限公司 | **.**、**.**、**.**、**.**、**.** | **.** |
B | 7 | 中鼎譽(yù)潤工程咨詢有限公司 | **.**、**.**、**.**、**.**、**.** | **.** |
B | 8 | 山東振魯工程咨詢有限公司 | **.**、**.**、**.**、**.**、**.** | **.** |
B | 9 | 北京佳益工程咨詢有限公司 | **.**、**.**、**.**、**.**、**.** | **.** |
C | 1 | 威海同方項目管理咨詢有限公司 | **.**、**.**、**.**、**.**、**.** | **.** |
C | 2 | 名揚(yáng)宇恒工程管理集團(tuán)有限公司 | **.**、**.**、**.**、**.**、**.** | **.** |
C | 3 | 東信工程項目管理有限公司 | **.**、**.**、**.**、**.**、**.** | **.** |
C | 4 | 山東坤泰工程咨詢管理有限公司 | **.**、**.**、**.**、**.**、**.** | **.** |
C | 5 | 中鼎譽(yù)潤工程咨詢有限公司 | **.**、**.**、**.**、**.**、**.** | **.** |
C | 6 | 山東振魯工程咨詢有限公司 | **.**、**.**、**.**、**.**、**.** | **.** |
D | 1 | 威海英華工程咨詢有限公司 | **.**、**.**、**.**、**.**、**.** | **.** |
D | 2 | 山東恒達(dá)建設(shè)咨詢有限公司 | **.**、**.**、**.**、**.**、**.** | **.** |
D | 3 | 名揚(yáng)宇恒工程管理集團(tuán)有限公司 | **.**、**.**、**.**、**.**、**.** | **.** |
D | 4 | 東信工程項目管理有限公司 | **.**、**.**、**.**、**.**、**.** | **.** |
D | 5 | 山東振魯工程咨詢有限公司 | **.**、**.**、**.**、**.**、**.** | **.** |
D | 6 | 山東匯融工程咨詢管理有限責(zé)任公司 | **.**、**.**、**.**、**.**、**.** | **.** |
D | 7 | 威海和信投資咨詢有限公司 | **.**、**.**、**.**、**.**、**.** | **.** |
E | 1 | 威海和信投資咨詢有限公司 | **.**、**.**、**.**、**.**、**.** | **.** |
E | 2 | 名揚(yáng)宇恒工程管理集團(tuán)有限公司 | **.**、**.**、**.**、**.**、**.** | **.** |
E | 3 | 山東恒達(dá)建設(shè)咨詢有限公司 | **.**、**.**、**.**、**.**、**.** | **.** |
E | 4 | 山東振魯工程咨詢有限公司 | **.**、**.**、**.**、**.**、**.** | **.** |
E | 5 | 威海英華工程咨詢有限公司 | **.**、**.**、**.**、**.**、**.** | **.** |
E | 6 | 山東匯融工程咨詢管理有限責(zé)任公司 | **.**、**.**、**.**、**.**、**.** | **.** |
F | 1 | 青島佳恒工程造價咨詢有限公司 | **.**、**.**、**.**、**.**、**.** | **.** |
F | 2 | 東信工程項目管理有限公司 | **.**、**.**、**.**、**.**、**.** | **.** |
F | 3 | 名揚(yáng)宇恒工程管理集團(tuán)有限公司 | **.**、**.**、**.**、**.**、**.** | **.** |
F | 4 | 山東富爾工程咨詢管理有限公司 | **.**、**.**、**.**、**.**、**.** | **.** |
F | 5 | 法正項目管理集團(tuán)有限公司 | **.**、**.**、**.**、**.**、**.** | **.** |
F | 6 | 中鼎譽(yù)潤工程咨詢有限公司 | **.**、**.**、**.**、**.**、**.** | **.** |
F | 7 | 山東志誠工程咨詢管理有限公司 | **.**、**.**、**.**、**.**、**.** | **.** |
F | 8 | 山東振魯工程咨詢有限公司 | **.**、**.**、**.**、**.**、**.** | **.** |
九、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.采購人信息
名 稱: 威海經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)財政金融局
地 址:威海市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)青島路**6號****室(威海經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)財政金融局)
聯(lián)系方式:****-******8
2.采購代理機(jī)構(gòu)
名 稱:山東省魯成招標(biāo)有限公司
地 址:威海市昆明路**號金猴購物廣場5樓北區(qū)
聯(lián)系方式:****-******5
3.項目聯(lián)系方式
3.項目聯(lián)系方式
項目聯(lián)系人:侯群英 唐嬋娟
電 話:****-******5
十、附件
中標(biāo)(成交)企業(yè)公示材料
發(fā) 布 人:山東省魯成招標(biāo)有限公司
發(fā)布時間:****年**月**日
山東省政府采購評審勞務(wù)報酬支付表
項目編號 | SDGP********************0 | 項目名稱 | 選定造價咨詢服務(wù)單位(第四批)項目 | 分包數(shù)量 | 6個 | |||
采購人 | 威海經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)財政金融局 | 釆購代理機(jī)構(gòu) | 山東省魯成招標(biāo)有限公司 | |||||
預(yù)算金額(元) | 第A包:**0,**0.** 第B包:**0,**0.** 第C包:**0,**0.** 第D包:**,**0.** 第E包:**0,**0.** 第F包:**,**0.** | 中標(biāo)(成交) 金額(元) | 第A包:**.** 第B包:**.** 第C包:**.** 第D包:**.** 第E包:**.** 第F包:**.** | 評審地點 | 評審室H(5人)() | |||
評審時間 | ****年**月**日**時**分 至 ****年**月**日**時**分 |
評審專家姓名及身份證號 | 開戶銀行及賬號 | 評審勞務(wù)報酬(元) | 誤工補(bǔ)償(元) | 住宿費(fèi)(元) | 城市間交通費(fèi)(元) | 扣減(元) | 支付金額(元) | 評審專家確認(rèn)簽字 | 備注 |
孟秀麗 | *** | **0 | 0 | 0 | 0 | 0 | **0 | | 采購人 |
趙霞 | *** | **0 | 0 | 0 | 0 | 0 | **0 | | 采購人 |
潘偉 | *** | **0 | 0 | 0 | 0 | 0 | **0 | | 采購人 |
楊培金 | *** | **0 | 0 | 0 | 0 | 0 | **0 | | 采購人 |
合計 | **** | 0 | 0 | 0 | 0 | **** | | | |
采購人代表:賈存 | 釆購代理機(jī)構(gòu)項目負(fù)責(zé)人:侯群英 | 釆購代理機(jī)構(gòu):山東省魯成招標(biāo)有限公司 |