一、項目概況
1.1項目名稱：濮陽職業(yè)技術(shù)學院本科部新校區(qū)建設項目圖書館優(yōu)化設計（二次）；
1.2招標編號：HNZB-********；
1.3項目規(guī)模：濮陽職業(yè)技術(shù)學院本科部新校區(qū)建設項目東側(cè)創(chuàng)新大道，南側(cè)臨規(guī)劃新路，西側(cè)創(chuàng)達北路，北側(cè)臨黃河路。圖書館用地范圍位于濮陽職業(yè)技術(shù)學院本科部新校區(qū)建設項目中東西、南北兩條軸線的交匯之處。東側(cè)臨文化藝術(shù)中心和明道書院，南側(cè)臨水面，西側(cè)臨公共計算機中心和工程訓練中心，北側(cè)臨南北軸線直至北大門。建筑基底占地面積為****.**平方米，總建筑面積約****3平方米，本項目地上主體無地下室。建筑功能為圖書館；
參建單位信息：設計單位：北京城建設計發(fā)展集團股份有限公司；
1.4建設地點：濮陽市黃河路南、大廣高速東區(qū)域內(nèi)；
1.5資金來源：自籌資金；
1.6總投資額：本次招標項目工程費估算金額：3.**8億元；
本次招標項目設計優(yōu)化合同估算金額：約**0萬元；
1.7質(zhì)量要求：工程設計優(yōu)化嚴格執(zhí)行工程建設強制性質(zhì)量標準，成果文件必須達到國家和濮陽市規(guī)定的深度要求，符合現(xiàn)行規(guī)范及驗收合格標準，并通過相關部門審批；
1.8設計優(yōu)化服務期限：招標人提交本項目技術(shù)咨詢所需資料**日歷天內(nèi)，設計優(yōu)化單位提交該項目各專業(yè)的技術(shù)咨詢意見電子檔文本；待原設計單位按照意見調(diào)整相應圖紙并提交設計優(yōu)化單位進行確認后，5日歷天內(nèi)提交最終審查意見，形成最終子項工程正式技術(shù)咨詢報告紙質(zhì)文本；
1.9招標范圍：對現(xiàn)有圖紙的建筑、結(jié)構(gòu)、水電暖、鋼結(jié)構(gòu)等設計優(yōu)化；設備選型、采暖系統(tǒng)、機電系統(tǒng)技術(shù)支撐；設計成果的綜合評價、審核、優(yōu)化，出具施工圖階段優(yōu)化咨詢報告；審核是否存在過度設計、設計失誤、浮夸設計等問題；確保咨詢成果落實等。具體包括但不限于：
(1)設計成果綜合評價。對設計成果及時開展設計評審工作，對設計成果的安全性、合理性等進行總體評價及分析，杜絕技術(shù)失誤和資源浪費。(2)設計成果審核。具體包括審核各業(yè)態(tài)施工圖設計階段設計成果及設計說明、相關技術(shù)圖紙、計算書等有關內(nèi)容。(3)設計成果優(yōu)化。深入分析本項目功能布置；深入分析本項目的成本控制目標，對各階段、各專業(yè)設計成果進行設計優(yōu)化。(4)提供設備選型、采暖系統(tǒng)、機電系統(tǒng)技術(shù)支撐。對機電設備選型提出合理化建議，對采暖系統(tǒng)、機電系統(tǒng)進行合理優(yōu)化，確保經(jīng)濟合理。(5)設計過程管控。對設計進度及各專項提資進行梳理管控，確保設計進度匹配項目開發(fā)節(jié)奏，并對設計單位履約情況進行評估，負責各項優(yōu)化成果落實到位；
1.**本次招標共劃分為一個標段；
1.**評標辦法：綜合評估法；
1.**招標控制價：最高限價**0%；
1.**資格審查方式：資格后審。
二、招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行，按照法定公開招標程序和要求，于****年**月**日在《中國招標投標公共服務平臺》、《河南省電子招標投標公共服務平臺》和《濮陽市公共資源交易平臺》(http://www.pyggzy.com/)上公開發(fā)布招標公告，于投標截止時間前遞交投標文件及繳納投標保函、投標保證金的投標單位5家。
三、開標過程
（一）項目開標數(shù)據(jù)表
| 招標人名稱 | 濮陽市文化旅游發(fā)展有限公司 | ||
| 招標代理機構(gòu)名稱 | 智博國際工程咨詢有限公司 | ||
| 工程名稱 | 濮陽職業(yè)技術(shù)學院本科部新校區(qū)建設項目圖書館優(yōu)化設計（二次） | ||
| 開標時間 | ****年**月**日**時**分 | 開標地點 | 濮陽市公共資源交易中心第二開標室 |
| 評標時間 | ****年**月**日**時**分 | 評標地點 | 濮陽市公共資源交易中心第四評標室 |
| 投標人名單 （分標段填寫） | 山東卓遠建筑設計有限公司、基準方中建筑設計股份有限公司、青島雍達筑城建筑設計有限公司、青島中房建筑設計院股份有限公司、上海新建設建筑設計有限公司 | ||
（二）開標記錄表
| 序號 | 投標單位名稱 | 投標報價 （%） | 保函/保證金(元) | 設計優(yōu)化服務期限 | 質(zhì)量要求 | 項目負責人 | 備注 |
| 1 | 山東卓遠建筑設計有限公司 | ** | ****0 | 招標人提交資料**日內(nèi)，設計提交咨詢意見電子文本；確認后5日內(nèi)提交最終意見，形成最終正式報告紙質(zhì)文本 | 優(yōu)化嚴格執(zhí)行強制性質(zhì)量標準，達到國家和濮陽市深度要求，符合現(xiàn)行規(guī)范及驗收合格標準，通過相關部門審批 | 丁永江 | / |
| 2 | 基準方中建筑設計股份有限公司 | ** | 保函已開具 | **日歷天內(nèi)提交電子文本，圖紙確認后5日歷天提供終版成果 | 執(zhí)行強制性標準，達到國家及濮陽要求，保證通過相關部門審批 | 劉偉明 | 完全響應招標文件及招標人所有要求 |
| 3 | 青島雍達筑城建筑設計有限公司 | ** | ****0 | 優(yōu)化單位收到資料**日內(nèi)提交電子檔，進行確認后5日內(nèi)提交最終紙質(zhì)版 | 設計優(yōu)化執(zhí)行建設標準，成果達到國家和濮陽要求，符合規(guī)范及驗收標準，通過審批 | 邱鎮(zhèn)科 | 響應招標文件規(guī)定及要求 |
| 4 | 青島中房建筑設計院股份有限公司 | ** | 保函已開具 | 提交技術(shù)資料**日內(nèi)優(yōu)化單位提交電子文本，確認后5日內(nèi)提交最終意見及正式文本 | 執(zhí)行強制性質(zhì)量標準，達到國家和濮陽市深度要求，符合規(guī)范及驗收合格標準，通過審批 | 于衛(wèi)東 | 完全響應招標文件要求 |
| 5 | 上海新建設建筑設計有限公司 | ** | ****0 | ** 日歷天內(nèi)，提交該項目各專業(yè)的技術(shù)咨詢意見電子檔文本；確認后，5 日歷天內(nèi)提交最終審查意見。 | 工程設計優(yōu)化執(zhí)行強制性質(zhì)量標準，達到國家和濮陽市深度要求，符合規(guī)范及驗收合格標準，通過審批。 | 陳棟 | 響應招標文件要求 |
| 招標控制價 | **0% | ||||||
| 其他情況記錄 | 無 | ||||||
四、評審情況
（一）形式評審
| 序號 | 投標人名稱 | 評審情況 | |
| 1 | 山東卓遠建筑設計有限公司 | 通過 | |
| 2 | 基準方中建筑設計股份有限公司 | 通過 | |
| 3 | 青島雍達筑城建筑設計有限公司 | 通過 | |
| 4 | 青島中房建筑設計院股份有限公司 | 通過 | |
| 5 | 上海新建設建筑設計有限公司 | 通過 | |
| 未通過形式評審的投標人名稱及原因 | |||
| 1 | 無 | ||
（二）資格評審
| 序號 | 投標人名稱 | 評審情況 | |
| 1 | 山東卓遠建筑設計有限公司 | 通過 | |
| 2 | 基準方中建筑設計股份有限公司 | 通過 | |
| 3 | 青島雍達筑城建筑設計有限公司 | 通過 | |
| 4 | 青島中房建筑設計院股份有限公司 | 通過 | |
| 5 | 上海新建設建筑設計有限公司 | 未通過 | |
| 未通過資格評審的投標人名稱及原因 | |||
| 1 | 上海新建設建筑設計有限公司：財務審計報告不滿足招標文件要求 | ||
（三）響應性評審
| 序號 | 投標人名稱 | 評審情況 | |
| 1 | 山東卓遠建筑設計有限公司 | 通過 | |
| 2 | 基準方中建筑設計股份有限公司 | 通過 | |
| 3 | 青島雍達筑城建筑設計有限公司 | 通過 | |
| 4 | 青島中房建筑設計院股份有限公司 | 通過 | |
| 未通過響應性評審的投標人名稱及原因 | |||
| 1 | 無 | ||
（四）詳細評審
| 商務部分評分標準表 | |||||||
| 序號 | 投標人名稱 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 得分（**分） |
| 1 | 山東卓遠建筑設計有限公司 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2 | 基準方中建筑設計股份有限公司 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 3 | 青島雍達筑城建筑設計有限公司 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 4 | 青島中房建筑設計院股份有限公司 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 技術(shù)部分評分標準表 | |||||||
| 序號 | 投標人名稱 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 得分（**分） |
| 1 | 山東卓遠建筑設計有限公司 | **.5 | ** | **.8 | ** | **.2 | **.9 |
| 2 | 基準方中建筑設計股份有限公司 | **.5 | **.6 | **.9 | ** | **.2 | **.** |
| 3 | 青島雍達筑城建筑設計有限公司 | ** | **.1 | **.2 | ** | **.4 | **.** |
| 4 | 青島中房建筑設計院股份有限公司 | ** | **.3 | **.3 | ** | **.7 | **.** |
| 經(jīng)濟標評審 | ||||||
| 序號 | 投標人名稱 | 控制價（%） | 基準價（%） | 投標報價（%） | 評標價（%） | 投標報價得分 |
| 1 | 山東卓遠建筑設計有限公司 | **0 | **.9 | ** | ** | **.** |
| 2 | 青島雍達筑城建筑設計有限公司 | ** | ** | **.** | ||
| 3 | 青島中房建筑設計院股份有限公司 | ** | ** | **.** | ||
| 4 | 基準方中建筑設計股份有限公司 | ** | ** | **.** | ||
推薦中標候選人
| 投標人名稱 | 投標報價 （%） | 評標價（%） | 商務部分得分 | 技術(shù)部分得分 | 經(jīng)濟標評審得分 | 得分合計 | 排名 |
| 山東卓遠建筑設計有限公司 | ** | ** | ** | **.** | **.** | **.** | 1 |
| 青島雍達筑城建筑設計有限公司 | ** | ** | ** | **.** | **.** | **.** | 2 |
| 青島中房建筑設計院股份有限公司 | ** | ** | ** | **.** | **.** | **.** | 3 |
| 基準方中建筑設計股份有限公司 | ** | ** | ** | **.** | **.** | **.** | 4 |
五、經(jīng)評審的投標人排序
根據(jù)招標文件的規(guī)定評標委員會按最終得分從高到低的順序推薦中標候選人如下：
第一名：山東卓遠建筑設計有限公司
第二名：青島雍達筑城建筑設計有限公司
第三名：青島中房建筑設計院股份有限公司
六、推薦的中標候選人名單與簽訂合同前要處理的事宜
（一）推薦的中標候選人名單：
第一中標候選人：山東卓遠建筑設計有限公司
投標報價：按照第二章投標人須知投標人須知前附表**.5 計費方式的**%
設計優(yōu)化服務期限：招標人提交本項目技術(shù)咨詢所需資料**日歷天內(nèi)，設計優(yōu)化單位提交該項目各專業(yè)的技術(shù)咨詢意見電子檔文本；待原設計單位按照意見調(diào)整相應圖紙并提交設計優(yōu)化單位進行確認后，5日歷天內(nèi)提交最終審查意見，形成最終子項工程正式技術(shù)咨詢報告紙質(zhì)文本
投標質(zhì)量：工程設計優(yōu)化嚴格執(zhí)行工程建設強制性質(zhì)量標準，成果文件必須達到國家和濮陽市規(guī)定的深度要求，符合現(xiàn)行規(guī)范及驗收合格標準，并通過相關部門審批
項目負責人：丁永江
注冊編號：**********0
投標文件中填報的項目業(yè)績1：
工程名稱：雙山小學（工程總承包）
合同金額：******1.**元
設計優(yōu)化服務期限：****年3月**日-****年4月**日
投標文件中填報的項目業(yè)績2：
工程名稱：弘誠體育場功能優(yōu)化提升項目設計施工總承包
合同金額：******3.**元
設計優(yōu)化服務期限：****年6月-****年8月
投標文件中填報的項目業(yè)績3：
工程名稱：即墨區(qū)第一中學改擴建工程設計施工總承包
合同金額：******7元
設計優(yōu)化服務期限：****年**月**日-****年**月**日
第二中標候選人：青島雍達筑城建筑設計有限公司
投標報價：按照第二章投標人須知投標人須知前附表**.5計費方式的**%
設計優(yōu)化服務期限：招標人提交本項目技術(shù)咨詢所需資料**日歷天內(nèi)，設計優(yōu)化單位提交該項目各專業(yè)的技術(shù)咨詢意見電子檔文本；待原設計單位按照意見調(diào)整相應圖紙并提交設計優(yōu)化單位進行確認后，5日歷天內(nèi)提交最終審查意見，形成最終子項工程正式技術(shù)咨詢報告紙質(zhì)文本
投標質(zhì)量：工程設計優(yōu)化嚴格執(zhí)行工程建設強制性質(zhì)量標準，成果文件必須達到國家和濮陽市規(guī)定的深度要求，符合現(xiàn)行規(guī)范及驗收合格標準，并通過相關部門審批
項目負責人：邱鎮(zhèn)科
注冊編號：**********2
投標文件中填報的項目業(yè)績1：
工程名稱：即墨區(qū)二十八中東校區(qū)設計施工總承包
合同金額：******6元
設計優(yōu)化服務期限：****年5月至****年6月
投標文件中填報的項目業(yè)績2：
工程名稱：即墨區(qū)德馨小學東校區(qū)設計施工總承包工程
合同金額：******4元
設計優(yōu)化服務期限：****年 5月至 ****年6月
投標文件中填報的項目業(yè)績3：
工程名稱：中德應用技術(shù)學校二期工程（設計）
合同金額：********元
設計優(yōu)化服務期限：****年7月
第三中標候選人：青島中房建筑設計院股份有限公司
投標報價：按照第二章投標人須知投標人須知前附表**.5計費方式的**%
設計優(yōu)化服務期限：招標人提交本項目技術(shù)咨詢所需資料**日歷天內(nèi)，設計優(yōu)化單位提交該項目各專業(yè)的技術(shù)咨詢意見電子檔文本；待原設計單位按照意見調(diào)整相應圖紙并提交設計優(yōu)化單位進行確認后，5日歷天內(nèi)提交最終審查意見，形成最終子項工程正式技術(shù)咨詢報告紙質(zhì)文本
投標質(zhì)量：工程設計優(yōu)化嚴格執(zhí)行工程建設強制性質(zhì)量標準，成果文件必須達到國家和濮陽市規(guī)定的深度要求，符合現(xiàn)行規(guī)范及驗收合格標準，并通過相關部門審批
項目負責人：于衛(wèi)東
注冊編號：**********5
投標文件中填報的項目業(yè)績：
工程名稱：平度市技師學院擴容升級項目（B 區(qū)）工程總承包
合同金額：********元
設計優(yōu)化服務期限：****年2月-****年6月
（二）簽訂合同前要處理的事宜（略）
七、公示期限
公示期限：****年**月**日至****年**月**日
八、異議和投訴
投標人或者其他利害關系人對本項目的評標結(jié)果有異議的，請在公示期內(nèi)，由法定代表人或授權(quán)委托人攜帶本人身份證原件及授權(quán)委托書（法定代表人簽字并加蓋公章），以書面形式向招標人、代理機構(gòu)提出質(zhì)疑。逾期未提交或未按照要求提交的質(zhì)疑函將不予受理。投標人或者其他利害關系人對評標結(jié)果有異議的必須提供相應證明材料，否則招標人、代理機構(gòu)不予受理。
九、發(fā)布公示的媒介
本公示同時在《中國招標投標公共服務平臺》、《河南省電子招標投標公共服務平臺》和《 濮陽市公共資源交易平臺》 (http://www.pyggzy.com/ )網(wǎng)站上公開發(fā)布。
十、聯(lián)系方式
招標人：濮陽市文化旅游發(fā)展有限公司
聯(lián) 系 人：王玉鑫
電 話：**********2
地 址：濮陽市五一路歷山路交叉口東南角建苑商務中心**樓
招標代理機構(gòu)：智博國際工程咨詢有限公司
聯(lián)系人：韓飛飛
聯(lián)系電話：**********9
地址：鄭州市西三環(huán)與北三環(huán)交叉口大學科技園（東區(qū)）**號樓D座2層
濮陽市文化旅游發(fā)展有限公司
****年**月**日
