根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定，威寧彝族回族苗族自治縣農(nóng)村公路養(yǎng)護(hù)中心的威寧縣****年農(nóng)村公路安全生命防護(hù)工程（第一期）（入場登記號：E**************UY）已于****年**月**日在畢節(jié)市公共資源交易中心開標(biāo)評標(biāo)，根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司
資質(zhì)條件：具備公路養(yǎng)護(hù)作業(yè)單位路基路面養(yǎng)護(hù)甲級和交通安全設(shè)施養(yǎng)護(hù)資質(zhì)
第一個信封評審得分：**.**
投標(biāo)報價：******8.**元
工程質(zhì)量：交（竣）工驗收的質(zhì)量評定：合格。
投標(biāo)工期：**日歷天
項目負(fù)責(zé)人：歐玉龍
具備公路工程 專業(yè)二 級注冊建造師，注冊號：貴****************
第二中標(biāo)候選人：遵義公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司
資質(zhì)條件：具備公路養(yǎng)護(hù)作業(yè)單位路基路面養(yǎng)護(hù)甲級和交通安全設(shè)施養(yǎng)護(hù)資質(zhì)
第一個信封評審得分：**.**
投標(biāo)報價：******0.**元
工程質(zhì)量：交（竣）工驗收的質(zhì)量評定：合格。
投標(biāo)工期：**日歷天
項目負(fù)責(zé)人：楊勝奇
具備公路工程 專業(yè)二 級注冊建造師，注冊號：貴****************
第三中標(biāo)候選人：黔西南公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司
資質(zhì)條件：具備公路養(yǎng)護(hù)作業(yè)單位路基路面養(yǎng)護(hù)甲級和交通安全設(shè)施養(yǎng)護(hù)資質(zhì)
第一個信封評審得分：**.**
投標(biāo)報價：******5.**元
工程質(zhì)量：交（竣）工驗收的質(zhì)量評定：合格。
投標(biāo)工期：**日歷天
項目負(fù)責(zé)人：張卿
具備公路工程 專業(yè)二 級注冊建造師，注冊號：貴****************
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：詳見中標(biāo)候選人公示信息表。
中標(biāo)結(jié)果公示****年**月**日至****年**月**日，在公示期內(nèi)，對上述內(nèi)容持有異議的，應(yīng)請先向招標(biāo)人提出。對招標(biāo)人答復(fù)不滿意的，可以向（行業(yè)行政監(jiān)督部門名稱：威寧彝族回族苗族自治縣交通運輸局）（電話：****-******3）投訴。
招標(biāo)人：威寧彝族回族苗族自治縣農(nóng)村公路養(yǎng)護(hù)中心（聯(lián)系電話：**********0）
招標(biāo)代理：貴州智聚招標(biāo)造價咨詢有限公司（聯(lián)系電話：**********6）
重要提示：根據(jù)《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》（七部委局**號令），投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本工程招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。
投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）第一信封評審
| 序號 | 通過第一信封評審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司 |
| 2 | 黔西南公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司 |
| 3 | 遵義公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司 |
| 序號 | 未通過第一信封評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | 安順公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司，按照投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，排名未在前3名 |
（二）綜合評分
| 投標(biāo)單位名稱 | 黔西南公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術(shù) | 1.總體施工組織布置及規(guī)劃(3分-5分) | 4.4 | 4 | 3.1 | 3.8 | 3.5 | 3.2 | 3.4 |
| 2.工期保證體系及保證措施(3分-5分) | 3.9 | 3.5 | 3.3 | 4 | 4 | 3.1 | 3.3 | |
| 3.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(3分-5分) | 4.1 | 4 | 3.1 | 4 | 3.8 | 3 | 3.2 | |
| 4.文明施工、文物保護(hù)保證體系及保證措施(3分-5分) | 3.5 | 4 | 3.1 | 4 | 4 | 3.1 | 3.3 | |
| 5.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(3分-5分) | 3.6 | 4 | 3.1 | 4 | 3.8 | 3 | 3.3 | |
| 6.主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施(3分-5分) | 4.1 | 3.5 | 3.4 | 4 | 3.8 | 3 | 3.4 | |
| 7.環(huán)境保護(hù)、水土保持保證體系及保證措施(3分-5分) | 4.1 | 3.5 | 3 | 4 | 4 | 3.1 | 3.3 | |
| 8.項目風(fēng)險預(yù)測與防范，事故應(yīng)急預(yù)案(3分-5分) | 3.7 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3.6 | 3 | 3.3 | |
| 商
務(wù) | 1.項目總工任職資格與業(yè)績(6分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.項目經(jīng)理任職資格與業(yè)績(9分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.企業(yè)信譽(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.企業(yè)業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 5.信用等級評價(-3分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用技術(shù)評分最低標(biāo)價法； 各評分因素得分應(yīng)以評標(biāo)委員會各成員的打分平均值確定，評標(biāo)委員會成員總數(shù)為七人以上時，該平均值以去掉一個最高和一個最低分后計算。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術(shù) | 1.總體施工組織布置及規(guī)劃(3分-5分) | 4.6 | 4.5 | 3.3 | 4 | 3.5 | 3.2 | 3.4 |
| 2.工期保證體系及保證措施(3分-5分) | 3.8 | 4.5 | 3.5 | 4 | 4 | 3.2 | 3.5 | |
| 3.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(3分-5分) | 4.3 | 4 | 3.3 | 4.5 | 3.8 | 3 | 3.4 | |
| 4.文明施工、文物保護(hù)保證體系及保證措施(3分-5分) | 3.9 | 4.5 | 3.5 | 4 | 4 | 3.2 | 3.3 | |
| 5.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(3分-5分) | 4.2 | 4.5 | 3.4 | 4 | 3.8 | 3 | 3.3 | |
| 6.主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施(3分-5分) | 4.2 | 4.5 | 4 | 4 | 4 | 3 | 3.4 | |
| 7.環(huán)境保護(hù)、水土保持保證體系及保證措施(3分-5分) | 3.7 | 4.5 | 3.2 | 4 | 4 | 3.2 | 3.4 | |
| 8.項目風(fēng)險預(yù)測與防范，事故應(yīng)急預(yù)案(3分-5分) | 3.8 | 4 | 3.4 | 3.5 | 3.6 | 3.2 | 3.3 | |
| 商
務(wù) | 1.項目總工任職資格與業(yè)績(6分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.項目經(jīng)理任職資格與業(yè)績(9分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.企業(yè)信譽(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.企業(yè)業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 5.信用等級評價(-3分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用技術(shù)評分最低標(biāo)價法； 各評分因素得分應(yīng)以評標(biāo)委員會各成員的打分平均值確定，評標(biāo)委員會成員總數(shù)為七人以上時，該平均值以去掉一個最高和一個最低分后計算。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 遵義公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術(shù) | 1.總體施工組織布置及規(guī)劃(3分-5分) | 4.5 | 4 | 3.2 | 3.5 | 3.4 | 3.1 | 3.3 |
| 2.工期保證體系及保證措施(3分-5分) | 4 | 4 | 3.4 | 4 | 4 | 3.1 | 3.3 | |
| 3.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(3分-5分) | 4.2 | 3.5 | 3.1 | 4 | 3.8 | 3 | 3.3 | |
| 4.文明施工、文物保護(hù)保證體系及保證措施(3分-5分) | 4.1 | 3.5 | 3.2 | 4 | 4 | 3.1 | 3.3 | |
| 5.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(3分-5分) | 3.7 | 4 | 3.2 | 4.5 | 3.8 | 3 | 3.4 | |
| 6.主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施(3分-5分) | 3.9 | 4 | 3.5 | 4 | 3.8 | 3.1 | 3.2 | |
| 7.環(huán)境保護(hù)、水土保持保證體系及保證措施(3分-5分) | 3.6 | 4 | 3 | 4 | 4 | 3.1 | 3.3 | |
| 8.項目風(fēng)險預(yù)測與防范，事故應(yīng)急預(yù)案(3分-5分) | 3.5 | 4 | 3.1 | 3.5 | 3.6 | 3 | 3.3 | |
| 商
務(wù) | 1.項目總工任職資格與業(yè)績(6分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.項目經(jīng)理任職資格與業(yè)績(9分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.企業(yè)信譽(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.企業(yè)業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 5.信用等級評價(-3分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用技術(shù)評分最低標(biāo)價法； 各評分因素得分應(yīng)以評標(biāo)委員會各成員的打分平均值確定，評標(biāo)委員會成員總數(shù)為七人以上時，該平均值以去掉一個最高和一個最低分后計算。 | ||||||||
（三）第二信封評審及中標(biāo)候選人推薦
| 投標(biāo)單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報價（元） | 名次 | |
| 畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司 | 0 | **.** | ** | **.** | ******8.** | 1 | |
| 遵義公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司 | 0 | **.** | ** | **.** | ******0.** | 2 | |
| 黔西南公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司 | 0 | **.** | ** | **.** | ******5.** | 3 | |
| 備注：本次評標(biāo)采用技術(shù)評分最低標(biāo)價法。評審委員會對滿足招標(biāo)文件實質(zhì)性要求的投標(biāo)文件的施工組織設(shè)計、主要人員、技術(shù)能力等因素進(jìn)行評分，按照得分由高到低排序，對排名在招標(biāo)文件規(guī)定數(shù)量以內(nèi)的投標(biāo)人的報價文件進(jìn)行評審，按照評標(biāo)價由低到高的順序推薦中標(biāo)候選人。 | |||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名稱： 威寧彝族回族苗族自治縣農(nóng)村公路養(yǎng)護(hù)中心
地址： 威寧自治縣六橋街道建設(shè)東路**號
聯(lián)系人： 彭千美
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名稱： 貴州智聚招標(biāo)造價咨詢有限公司
地址：貴州省貴陽市云巖區(qū)延安西路匯金國際廣場A座**樓
聯(lián)系人： 吳天瀟
