根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定，畢節(jié)市生態(tài)環(huán)境局（招標(biāo)人名稱）的威寧縣鎖黃倉流域水環(huán)境綜合治理工程勘察、設(shè)計(jì)、施工總 承包（EPC）（項(xiàng)目名稱）（入場(chǎng)登記號(hào)：E**************DV ）已****年**月**日在畢節(jié)市公共資源交易中心（公共資源交易中心名稱）開標(biāo)評(píng)標(biāo)，根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：北京市市政四建設(shè)工程有限責(zé)任公司（牽頭單位）；中交上海航道勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司（聯(lián)合體成員）。
資質(zhì)條件：牽頭單位：具備環(huán)保工程專業(yè)承包二級(jí)、市政公用工程施工總承包一級(jí)、有效的營業(yè)執(zhí)照、有效的安全生產(chǎn)許可證；聯(lián)合體成員：具備環(huán)境工程設(shè)計(jì)專項(xiàng)（污染修復(fù)工程）專業(yè)甲級(jí)、工程勘察綜合資質(zhì)甲級(jí)、有效的營業(yè)執(zhí)照。
資質(zhì)甲級(jí) 評(píng)審得分：**.**分。
投標(biāo)報(bào)價(jià)：施工報(bào)價(jià)下浮2%，；設(shè)計(jì)報(bào)價(jià)下浮**%、勘察下浮**%。
工程質(zhì)量：勘察的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合國家、行業(yè)及地方現(xiàn)行相關(guān)法律法規(guī)、 規(guī)范及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求。設(shè)計(jì)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合國家、行業(yè)及地方現(xiàn)行相關(guān)法律法規(guī)、規(guī)范及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求。施工質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：達(dá)到國家現(xiàn)行有關(guān)工程質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期：**0日歷天。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）：徐利君。
具備市政公用工程專業(yè)一級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)編號(hào)京****************。
設(shè)計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：石澤敏。
具備注冊(cè)環(huán)保工程師，注冊(cè)編號(hào)HB********。
勘察項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：龔永康
具備注冊(cè)土木工程師(巖土)， 注冊(cè)編號(hào)： AY********4。
第二中標(biāo)候選人： 中交一公局第五工程有限公司（牽頭單位）；上海市城市建設(shè)設(shè)計(jì)研究總院（集團(tuán)）有限公司（聯(lián)合體成員）。
資質(zhì)條件：牽頭單位：具備環(huán)保工程專業(yè)承包二級(jí)、市政公用工程施工總承包一級(jí)、有效的營業(yè)執(zhí)照、有效的安全生產(chǎn)許可證；聯(lián)合體成員：具備工程設(shè)計(jì)綜合資質(zhì)甲級(jí)；工程勘察綜合資質(zhì)甲級(jí)、有效的營業(yè)執(zhí)照。
評(píng)審得分：**.**分
投標(biāo)報(bào)價(jià)：施工報(bào)價(jià)下浮2%，；設(shè)計(jì)報(bào)價(jià)下浮**%、勘察下浮**%。
工程質(zhì)量：勘察的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合國家、行業(yè)及地方現(xiàn)行相關(guān)法律法規(guī)、 規(guī)范及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求。設(shè)計(jì)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合國家、行業(yè)及地方現(xiàn)行相關(guān)法律法規(guī)、規(guī)范及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求。施工質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：達(dá)到國家現(xiàn)行有關(guān)工程質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期：**0日歷天。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）：趙凡。
具備市政公用工程專業(yè)一級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)編號(hào)：京****************。
設(shè)計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：李娜。
具備注冊(cè)環(huán)保工程師，注冊(cè)編號(hào)HB********。
勘察項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：胡洋
具備注冊(cè)土木工程師(巖土)， 注冊(cè)編號(hào)： AY********2。
第三中標(biāo)候選人： 中誠投建工集團(tuán)有限公司（牽頭單位）；中交(天津)生態(tài)環(huán)保設(shè)計(jì)研究院有限公司（聯(lián)合體成員）。
資質(zhì)條件：牽頭單位：具備環(huán)保工程專業(yè)承包一級(jí)、市政公用工程施工總承包一級(jí)、有效的營業(yè)執(zhí)照、有效的安全生產(chǎn)許可證；聯(lián)合體成員：具備環(huán)境工程設(shè)計(jì)專項(xiàng)（污染修復(fù)工程）專業(yè)甲級(jí)；工程勘察綜合資質(zhì)甲級(jí)、有效的營業(yè)執(zhí)照。
評(píng)審得分：**.**分
投標(biāo)報(bào)價(jià)：施工報(bào)價(jià)下浮2%，；設(shè)計(jì)報(bào)價(jià)下浮**%、勘察下浮**%。
工程質(zhì)量：勘察的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合國家、行業(yè)及地方現(xiàn)行相關(guān)法律法規(guī)、 規(guī)范及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求。設(shè)計(jì)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合國家、行業(yè)及地方現(xiàn)行相關(guān)法律法規(guī)、規(guī)范及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求。施工質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：達(dá)到國家現(xiàn)行有關(guān)工程質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期：**0日歷天。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）：謝長輝。
具備市政公用工程專業(yè)一級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)編號(hào)：川****************。
設(shè)計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：劉東征。
具備注冊(cè)環(huán)保工程師，注冊(cè)編號(hào)HB********。
勘察項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：張更生
具備注冊(cè)土木工程師(巖土)， 注冊(cè)編號(hào)： AY********2。
中標(biāo)候選人公示****年**月**日至****年**月**日，在公示期內(nèi)，對(duì)上述內(nèi)容有異議的，應(yīng)請(qǐng)先向招標(biāo)人提出。對(duì)招標(biāo)人答復(fù)不滿意的，可以向威寧彝族回族苗族自治縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局、****-******1 (行政監(jiān)督部門名稱及電話)投訴。
招標(biāo)人：畢節(jié)市生態(tài)環(huán)境局
聯(lián)系電話：**********8
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：貴州多采云豐項(xiàng)目管理有限公司
聯(lián)系電話：**********9
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；
（4）相關(guān)請(qǐng)求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
（一）初步評(píng)審
| 序號(hào) | 通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 北京市市政四建設(shè)工程有限責(zé)任公司 |
| 2 | 中交一公局第五工程有限公司有限公司) |
| 3 | 中誠投建工集團(tuán)有限公司 |
| 序號(hào) | 未通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評(píng)分
| 投標(biāo)單位名稱 | 北京市市政四建設(shè)工程有限責(zé)任公司 |
| |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | ||
| 信譽(yù)（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
| 類似項(xiàng)目業(yè)績（8分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | ||
| 承包人實(shí)施方案（**分） | 1.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.8 | 2.5 | 2.3 | 2.1 | 2.1 | |
| 2. 質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 1.9 | 2.5 | 2.3 | 2.3 | 2.2 | ||
| 3. 施工安全措施(0分-3分) | 2.2 | 2 | 1.8 | 2 | 2.2 | 2.2 | 2.2 | ||
| 4. 文明施工措施(0分-3分) | 2.4 | 2 | 1.8 | 2 | 2.4 | 2.1 | 2.1 | ||
| 5. 施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.8 | 2 | 2.3 | 2.2 | 2 | ||
| 6. 施工環(huán)保措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2 | 2 | 2.2 | 2.1 | 2 | ||
| 7. 揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | ||
| 承包人建議書（**分） | 現(xiàn)場(chǎng)情況概述(0分-5分) | 3.5 | 4 | 2.8 | 4 | 4 | 3.8 | 3.5 | |
| 勘察方法的合理性(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | ||
| 勘察人員組織安排、設(shè)備投入(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | ||
| 設(shè)計(jì)方案（0分-8分） | 6.5 | 6.5 | 5.5 | 6.5 | 6.2 | 6.4 | 5 | ||
| 設(shè)計(jì)圖紙（0分-**分） | 7 | 7.2 | 6.5 | 8 | 7.5 | 7.8 | 6.8 | ||
| 質(zhì)量進(jìn)度安全保證措施（0分-3分） | 2.4 | 2 | 3 | 2.5 | 2.3 | 2.1 | 2.1 | ||
| 扣分因素的評(píng)審和評(píng)分（5分） | 補(bǔ)正、修改的內(nèi)容或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)書中出現(xiàn)非實(shí)質(zhì)性偏差（如明顯文字錯(cuò)誤、計(jì)算錯(cuò)誤、多余標(biāo)識(shí)等）的內(nèi)容 | / | / | / | / | / | / | / | |
| 其他因素（**分） | 1. 項(xiàng)目勘察負(fù)責(zé)人配備(0分1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 2. 項(xiàng)目設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人配備(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
| 3. 施工單位負(fù)責(zé)人及其他人員配備(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | ||
| 最終得分 | **.** | ||||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | |||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 中交一公局第五工程有限公司 |
| |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | ||
| 信譽(yù)（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
| 類似項(xiàng)目業(yè)績（8分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
| 承包人實(shí)施方案（**分） | 1.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 0.9 | 2 | 1.8 | 1.8 | 2.1 | 1.9 | 1.5 | |
| 2. 質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 1.1 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 2.1 | 1.9 | 1.8 | ||
| 3. 施工安全措施(0分-3分) | 1 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 1.9 | 1.8 | 2. | ||
| 4. 文明施工措施(0分-3分) | 1.3 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 2.2 | 1.8 | 2 | ||
| 5. 施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-3分) | 1.3 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 2.1 | 1.9 | 2 | ||
| 6. 施工環(huán)保措施(0分-3分) | 1.1 | 1.6 | 1.9 | 1.8 | 2.1 | 1.9 | 2 | ||
| 7. 揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分) | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1 | ||
| 承包人建議書（**分） | 現(xiàn)場(chǎng)情況概述(0分-5分) | 1.1 | 3.6 | 2.7 | 2.8 | 3.5 | 3.3 | 3.2 | |
| 勘察方法的合理性(0分-2分) | 0.5 | 1.2 | 1.1 | 0.8 | 1.3 | 1.1 | 1.2 | ||
| 勘察人員組織安排、設(shè)備投入(0分-2分) | 0.6 | 1.2 | 1.1 | 0.8 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | ||
| 設(shè)計(jì)方案（0分-8分） | 2.3 | 6 | 5.2 | 4.7 | 5 | 4.9 | 4.3 | ||
| 設(shè)計(jì)圖紙（0分-**分） | 3 | 7 | 6.2 | 5.7 | 6 | 6.3 | 6 | ||
| 質(zhì)量進(jìn)度安全保證措施（0分-3分） | 1.4 | 2 | 3 | 1.8 | 2.1 | 1.6 | 1.7 | ||
| 扣分因素的評(píng)審和評(píng)分（5分） | 補(bǔ)正、修改的內(nèi)容或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)書中出現(xiàn)非實(shí)質(zhì)性偏差（如明顯文字錯(cuò)誤、計(jì)算錯(cuò)誤、多余標(biāo)識(shí)等）的內(nèi)容 | / | / | / | / | / | / | / | |
| 其他因素（**分） | 1. 項(xiàng)目勘察負(fù)責(zé)人配備(0分1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 2. 項(xiàng)目設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人配備(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
| 3. 施工單位負(fù)責(zé)人及其他人員配備(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | ||
| 最終得分 | **.** | ||||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | |||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 中誠投建工集團(tuán)有限公司 |
| |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | ||
| 信譽(yù)（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
| 類似項(xiàng)目業(yè)績（8分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 承包人實(shí)施方案（**分） | 1.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 0.9 | 1.8 | 1.7 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
| 2. 質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 1.2 | 2 | 1.9 | 1.5 | 2 | 1.6 | 2 | ||
| 3. 施工安全措施(0分-3分) | 0.9 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.9 | 1.9 | 2 | ||
| 4. 文明施工措施(0分-3分) | 1.2 | 2 | 1.8 | 1.5 | 2.1 | 1.8 | 2 | ||
| 5. 施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-3分) | 1.2 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 2 | 1.7 | 2 | ||
| 6. 施工環(huán)保措施(0分-3分) | 0.9 | 1.8 | 2 | 1.5 | 2.1 | 1.7 | 2 | ||
| 7. 揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.1 | 1.2 | 1.1 | 1 | ||
| 承包人建議書（**分） | 現(xiàn)場(chǎng)情況概述(0分-5分) | 1 | 4 | 2.6 | 2.5 | 3.3 | 3.1 | 3.2 | |
| 勘察方法的合理性(0分-2分) | 0.4 | 1.2 | 1.2 | 0.7 | 1.2 | 0.8 | 1.3 | ||
| 勘察人員組織安排、設(shè)備投入(0分-2分) | 0.5 | 1 | 1.1 | 0.7 | 1.1 | 0.8 | 1.2 | ||
| 設(shè)計(jì)方案（0分-8分） | 2.2 | 5.8 | 5.3 | 4 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | ||
| 設(shè)計(jì)圖紙（0分-**分） | 1.5 | 6.8 | 6.2 | 5 | 5.5 | 6.4 | 6 | ||
| 質(zhì)量進(jìn)度安全保證措施（0分-3分） | 1.4 | 2 | 3 | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.8 | ||
| 扣分因素的評(píng)審和評(píng)分（5分） | 補(bǔ)正、修改的內(nèi)容或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)書中出現(xiàn)非實(shí)質(zhì)性偏差（如明顯文字錯(cuò)誤、計(jì)算錯(cuò)誤、多余標(biāo)識(shí)等）的內(nèi)容 | / | / | / | / | / | / | / | |
| 其他因素（**分） | 1. 項(xiàng)目勘察負(fù)責(zé)人配備(0分1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 2. 項(xiàng)目設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人配備(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
| 3. 施工單位負(fù)責(zé)人及其他人員配備(0分-7分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
| 最終得分 | **.** | ||||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | |||||||||
（三）詳細(xì)評(píng)審
| 投標(biāo)單位名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 名次 |
| 北京市市政四建設(shè)工程有限責(zé)任公司（聯(lián)合體： 北京市市政四建設(shè)工程有限責(zé)任公司,中交上海航道勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司） | ** | **.** | ** | **.** | ** | 1 |
| 中交一公局第五工程有限公司（聯(lián)合體：中交一公局第五工程有限公司,上海市城市建設(shè)設(shè)計(jì)研究總院（集團(tuán)）有限公司） | ** | **.** | ** | **.** | ** | 2 |
| 中誠投建工集團(tuán)有限公司（聯(lián)合體：中交(天津)生態(tài)環(huán)保設(shè)計(jì)研究院有限公司,中誠投建工集團(tuán)有限公司） | ** | **.** | ** | **.** | ** | 3 |
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
