中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)編號為 E******************1 的 集美新城亭北社區(qū)服務(wù)中心(施工) 工程建設(shè)項(xiàng)目,該工程建設(shè)項(xiàng)目施工招標(biāo)于 **** 年 ** 月 ** 日依法公開開標(biāo)后,評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法進(jìn)行了評審,根據(jù)評標(biāo)委員會提交的書面評標(biāo)報(bào)告,現(xiàn)將評標(biāo)結(jié)果、否決其投標(biāo)的投標(biāo)人及否決原因公示如下:
一、評標(biāo)結(jié)果公示時(shí)間: **** 年 ** 月 ** 日至 **** 年 **月 ** 日。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在公示期間書面向招標(biāo)人提出。
二、開標(biāo)后撤銷投標(biāo)的投標(biāo)人名稱:無。
三、評標(biāo)委員會對投標(biāo)報(bào)價(jià)給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果:無。
四、評標(biāo)委員會成員對進(jìn)入評審的投標(biāo)人投標(biāo)文件的總評分:無。
五、否決其投標(biāo)的投標(biāo)人及原因
投標(biāo)人名稱 | 原因 |
福建省博興建設(shè)有限公司 | 四庫一平臺查詢該企業(yè)的注冊建造師人數(shù)不符合企業(yè)資質(zhì)對應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)要求。 |
六、推薦的中標(biāo)候選人及主要投標(biāo)內(nèi)容:
中標(biāo)候選人及排名順序 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)中包括的專業(yè)工程暫估價(jià)(元) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)中包括的暫列金額(元) | 工期(日歷天) | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人相關(guān)個(gè)人業(yè)績(如有時(shí)) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人執(zhí)業(yè)資格證書(職稱)名稱 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人執(zhí)業(yè)資格證書名稱注冊(職稱)編號 | 中標(biāo)候選人的類似工程業(yè)績(如有時(shí)) |
第一中標(biāo)候選人:福建鵬飛宇建筑工程有限公司 | ******** | / | ****6.** | **5 | 合格 | 江少華 | 無 | 二 級 建 造 師 | 閩**************** | 無 |
第二中標(biāo)候選人:福建森正建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ******** | / | ****6.** | **5 | 合格 | 蔡清如 | 無 | 二 級 建 造 師 | 閩**************** | 無 |
第三中標(biāo)候選人:福建鑫遠(yuǎn)建工有限公司 | ******** | / | ****6.** | **5 | 合格 | 郭金財(cái) | 無 | 一 級 建 造 師 | 閩**************** | 無 |
七、異議的渠道和方式: 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在公示期間書面向招標(biāo)人提出。
招標(biāo)人名稱: 廈門市東區(qū)開發(fā)有限公司
招標(biāo)人地址: 廈門市湖里區(qū)華泰路3號
招標(biāo)人聯(lián)系方式: 蔡千紅 ****-******6
招標(biāo)人: (蓋單位電子公章) 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu): (蓋單位電子公章)
法定代表人或 法定代表人或
其委托代理人: (蓋電子姓名章) 其委托代理人: (蓋電子姓名章)