| 1、中標(biāo)候選人排序名單 |
| | | | | | | | | | | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | | 中標(biāo)候選人名稱 | 江蘇蘇興建設(shè)工程有限公司 | 泰州市市政工程有限公司 | 江蘇開巖路橋工程有限公司 | | 企業(yè)資質(zhì)等級 | 市政公用工程施工總承包壹級 | 市政公用工程施工總承包壹級 | 市政公用工程施工總承包壹級 | | 投標(biāo)報價（萬元） | ****.****** | ****.****** | ****.****** | | 項目負(fù)責(zé)人 | 胡義新 | 潘偉東 | 高政 | | 項目負(fù)責(zé)人資質(zhì)等級 | 市政公用工程一級 | 市政公用工程二級 | 市政公用工程二級;市政公用工程二級 | | 項目負(fù)責(zé)人證書編號 | 蘇**************** | 蘇************ | 蘇************;******** | | 暫估價（萬元） | 工程 | 0 | 0 | 0 | | 材料 | 0 | 0 | 0 | |
| 2、中標(biāo)候選人資格審查信息 |
| |
| 3、無效投標(biāo)文件的投標(biāo)人和判定依據(jù)（無） |
| 4、資格后審不合格的投標(biāo)人的名稱以及不合格的具體原因 |
| 單位名稱 | 理由 | 具體原因 | | 潤盛建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人資格條件不符合國家有關(guān)規(guī)定或招標(biāo)文件要求的; | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績不符合要求 | | 江蘇犇茂建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人資格條件不符合國家有關(guān)規(guī)定或招標(biāo)文件要求的; | 動態(tài)核查不通過 | |
| |
| 5、評標(biāo)委員會對投標(biāo)報價修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果（無） |
| 6、投標(biāo)人及其擬派項目負(fù)責(zé)人類似工程業(yè)績、獎項、投標(biāo)報價、投標(biāo)報價合理性等得分情況 |
| 序號 | 單位名稱 | 得分項 | 最終總得分 | | 類似工程業(yè)績 | 獎項 | 信用評價 | 投標(biāo)報價 | 投標(biāo)報價合理性 | 施工組織設(shè)計 | |
| 7、評審技術(shù)標(biāo)的評標(biāo)委員會成員為各投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)部分的評分情況 |
| |
| 8、擬定中標(biāo)人： 江蘇蘇興建設(shè)工程有限公司 |
| 9、公示起止時間：****/**/**起，至****/**/** |
| 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對上述評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期向招標(biāo)人提出。 |
| 招標(biāo)人：南京拓燕投資有限公司 | 招標(biāo)代理：江蘇海外集團(tuán)國際工程咨詢有限公司 | | 招標(biāo)人聯(lián)系人：錢鋒 | 招標(biāo)代理聯(lián)系人：張斌 | | 招標(biāo)人聯(lián)系電話：**5-******** | 招標(biāo)代理聯(lián)系電話：**5-******** | | 招標(biāo)人地址：南京市棲霞區(qū)燕子磯街道和燕路**8號 | 招標(biāo)代理地址：南京市云龍山路**號大唐科技大廈A座第**層、**層 | |
