項目及標(biāo)段名稱 | 德陽高新區(qū)汽車產(chǎn)業(yè)園配套提升基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目-游學(xué)路東段、游學(xué)路西段、濱湖路“打捆”工程監(jiān)理 | ||
項目業(yè)主 | 德陽高新國有資本投資運營有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | ****-******7 |
招標(biāo)人 | 德陽高新國有資本投資運營有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | ****-******7 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川眾禾通達(dá)工程咨詢有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | **8-******** |
開標(biāo)地點 | 德陽市松花江北路8號(五洲廣場東側(cè)) | 開標(biāo)時間 | ******** - **:**:** |
公示期 | ****年**月**日 至 ****年**月**日 | 投標(biāo)最高限價(元) | ******.** |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 名揚宇恒工程管理集團(tuán)有限公司 | ******.** | ******.** | **.** |
第二名 | 中錦冠達(dá)工程顧問集團(tuán)有限公司 | ******.** | ******.** | **.** |
第三名 | 四川建科工程建設(shè)管理有限公司 | ******.** | ******.** | **.** |
第一中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員(名揚宇恒工程管理集團(tuán)有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 張家偉 | 注冊監(jiān)理工程師注冊執(zhí)業(yè)證書 | ******** | 市政工程 | 工程師 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
第二中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員(中錦冠達(dá)工程顧問集團(tuán)有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 徐泉堂 | 注冊監(jiān)理工程師注冊執(zhí)業(yè)證書 | ******** | 工民建 | 工程師 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
第三中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員(四川建科工程建設(shè)管理有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 文京 | 注冊監(jiān)理工程師注冊執(zhí)業(yè)證書 | ******** | 建筑 | 工程師 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(名揚宇恒工程管理集團(tuán)有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
成都天府新區(qū)投資集團(tuán)有限公司 | 梓州大道綜合提升項目 | ******** | ******** | 梓州大道綜合提升項目工程建安費約 ****5.** 萬元 | ******0.** | 何翔 |
成都空港興城建設(shè)管理有限公司 | 雙流正源國際薈產(chǎn)城融合項目配套道路 | ******** | ******** | 總投資 ****6.**萬元。 | ******9.** | 溫幸 |
成都天府新區(qū)投資集團(tuán)有限公司 | 綠心公園項目 | ******** | ******** | 建筑安裝工程費約:********2.**元。 | ******0.** | 溫幸 |
成都高投建設(shè)開發(fā)有限公司 | 高新區(qū)街道空間景觀提升工程-錦城大道(劍南大道-紅星路南延線)景觀提升工程監(jiān)理 | ******** | ******** | 建設(shè)總投資:****3 萬元 | ******8.** | 何敬 |
成都城投基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資有限公司 | 杉板橋路改造工程監(jiān)理一標(biāo)段 | ******** | ******** | 投資約 ****3.** 萬元 | ******4.** | 李月 |
第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(名揚宇恒工程管理集團(tuán)有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(名揚宇恒工程管理集團(tuán)有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(中錦冠達(dá)工程顧問集團(tuán)有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
隆昌市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 成渝雙城經(jīng)濟(jì)圈-隆昌市隆橋驛森林公園配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè) | ******** | ******** | 工程概算投資額或建筑安裝工程費:****7.**** 萬元。 | ******6.** | 邱康生 |
內(nèi)江市興能投資有限公司 | 內(nèi)江經(jīng)開區(qū)橫六路道路工程 | ******** | ******** | 工程概算投資額或建筑安裝工程費:****6.**** 萬元。 | ******0.** | 毛齊波 |
榮縣水務(wù)投資有限公司/榮縣金色榮州農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司 | 榮縣污水處理廠(三期)及配套管網(wǎng)工程 | ******** | ******** | 工程概算投資額:****0 萬元。 | ******0.** | 毛齊波 |
第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(中錦冠達(dá)工程顧問集團(tuán)有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(中錦冠達(dá)工程顧問集團(tuán)有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(四川建科工程建設(shè)管理有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
成都天府新區(qū)投資集團(tuán)有限公司 | 第 ** 屆世界大學(xué)生運動會賽場周邊基礎(chǔ)設(shè)施配套項目(二期)監(jiān)理 | ******** | ******** | 工程建安費約 ****5.** 萬元 | ******9.** | 鄒世亮 |
成都錦江綠道建設(shè)投資集團(tuán)有限公司 | 錦江綠道(二期)上新橋公園提升改造建設(shè)項目 | ******** | ******** | 工程概算投資額或建筑安裝工程費:****6.**** 萬元。 | ******0.** | 馮海濤 |
成都城投簡州新城實業(yè)有限公司 | 成都東部新區(qū)產(chǎn)業(yè)配套項目(簡州新城云創(chuàng)科技產(chǎn)業(yè)園及配套基礎(chǔ)設(shè)施)監(jiān)理 1 標(biāo)段 | ******** | ******** | 總投資約 3.** 億元(其中建安工程費約 2.** 億元) | ******6.** | 袁國忠 |
第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川建科工程建設(shè)管理有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川建科工程建設(shè)管理有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外)的評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
三信建設(shè)咨詢集團(tuán)有限公司 | ******.**元 | ******.**元(根據(jù)國家或四川省有關(guān)部門制定的其他聯(lián)合懲戒措施規(guī)范性文件(聯(lián)合懲戒措施包括限制參與工程招投標(biāo)或限制參與政府采購活動)的投標(biāo)人申明:P**0,**3頁的主體承諾的招標(biāo)人與本項的招標(biāo)人不一致,無效申明。) | 0.** |
四川國正建設(shè)管理有限公司 | ******.**元 | ******.**元(投標(biāo)人投標(biāo)報價不唯一) | 0.** |
其它需公示的內(nèi)容 | / | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:德陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)科技創(chuàng)新和發(fā)展改革局 | 聯(lián)系電話:/ | |
行業(yè)主管部門:德陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)規(guī)劃建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:/ | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起**日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:****年9月1日,填寫為********; ****年9月,填寫為******; 再如****年,填寫為****,****/9/** 9:**:**填寫為********-9:**:**。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
**.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
**.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。