大招標(biāo)(http://www.warpdrivemall.com)
| 江蘇省南京市工程建設(shè)項(xiàng)目中標(biāo)候選人公示 標(biāo)段編號(hào): BLH******-**SG 標(biāo)段類別: 施工；評(píng)分辦法:合理低價(jià)法 根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律.法規(guī).規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定，南京金牛湖兩山產(chǎn)業(yè)投資開(kāi)發(fā)有限公司的六合區(qū)金牛山生態(tài)修復(fù)及山體復(fù)綠工程（二期）配套工程評(píng)標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，現(xiàn)將中標(biāo)候選人公示如下：
| 1、中標(biāo)候選人排序名單 | | | | | | | | | | | | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | | 中標(biāo)候選人名稱 | 南京中禹建設(shè)工程有限公司 | 高嵐建工有限公司 | 江蘇金旭建筑集團(tuán)有限公司 | | 企業(yè)資質(zhì)等級(jí) | 市政公用工程施工總承包貳級(jí) | 市政公用工程施工總承包貳級(jí) | 建筑工程施工總承包貳級(jí)；建筑裝修裝飾工程專業(yè)承包貳級(jí)；市政公用工程施工總承包貳級(jí) | | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（萬(wàn)元） | **1.****** | **1.****** | **1.****** | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 張丹丹 | 趙恩明 | 王益萍 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資質(zhì)等級(jí) | 市政公用工程二級(jí) | 市政公用工程二級(jí) | 市政公用工程二級(jí) | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人證書(shū)編號(hào) | 蘇************ | 蘇************ | 蘇************ | | 暫估價(jià)（萬(wàn)元） | 工程 | 0 | 0 | 0 | | 材料 | 0 | 0 | 0 | | | 2、中標(biāo)候選人資格審查信息 | | | | | | 第一名 | 南京中禹建設(shè)工程有限公司 | | 資格預(yù)審得分 | | | 企業(yè) | 資審業(yè)績(jī) | | | 評(píng)分業(yè)績(jī) | | | 獎(jiǎng) 項(xiàng) | | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 資審業(yè)績(jī) | | | 評(píng)分業(yè)績(jī) | | | 獎(jiǎng) 項(xiàng) | | | 第二名 | 高嵐建工有限公司 | | 資格預(yù)審得分 | | | 企業(yè) | 資審業(yè)績(jī) | | | 評(píng)分業(yè)績(jī) | | | 獎(jiǎng) 項(xiàng) | | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 資審業(yè)績(jī) | | | 評(píng)分業(yè)績(jī) | | | 獎(jiǎng) 項(xiàng) | | | 第三名 | 江蘇金旭建筑集團(tuán)有限公司 | | 資格預(yù)審得分 | | | 企業(yè) | 資審業(yè)績(jī) | | | 評(píng)分業(yè)績(jī) | | | 獎(jiǎng) 項(xiàng) | | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 資審業(yè)績(jī) | | | 評(píng)分業(yè)績(jī) | | | 獎(jiǎng) 項(xiàng) | | | | 3、無(wú)效投標(biāo)文件的投標(biāo)人和判定依據(jù)（無(wú)） | | 4、資格后審不合格的投標(biāo)人的名稱以及不合格的具體原因 | | 單位名稱 | 理由 | 具體原因 | | 深圳市順洲建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人資格條件不符合國(guó)家有關(guān)規(guī)定或招標(biāo)文件要求的; | 投標(biāo)所用資質(zhì)不符合招標(biāo)文件要求資質(zhì) | | 南京城建生態(tài)環(huán)境有限公司 | 投標(biāo)人資格條件不符合國(guó)家有關(guān)規(guī)定或招標(biāo)文件要求的; | 投標(biāo)所用資質(zhì)不符合招標(biāo)文件要求資質(zhì) | | 江蘇沐澤建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人資格條件不符合國(guó)家有關(guān)規(guī)定或招標(biāo)文件要求的; | 動(dòng)態(tài)核查不通過(guò) | | 江蘇帝旺建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)人資格條件不符合國(guó)家有關(guān)規(guī)定或招標(biāo)文件要求的; | 動(dòng)態(tài)核查不通過(guò) | | 江蘇志暢建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人資格條件不符合國(guó)家有關(guān)規(guī)定或招標(biāo)文件要求的; | 投標(biāo)所用資質(zhì)與招標(biāo)文件要求不符 | | | | | 5、評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果（無(wú)） | | 6、投標(biāo)人及其擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似工程業(yè)績(jī)、獎(jiǎng)項(xiàng)、投標(biāo)報(bào)價(jià)、投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性等得分情況 | | 序號(hào) | 單位名稱 | 得分項(xiàng) | 最終總得分 | | 類似工程業(yè)績(jī) | 獎(jiǎng)項(xiàng) | 信用評(píng)價(jià) | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性 | 施工組織設(shè)計(jì) | | | 7、評(píng)審技術(shù)標(biāo)的評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員為各投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)部分的評(píng)分情況 | | | | 8、擬定中標(biāo)人： 南京中禹建設(shè)工程有限公司 | | 9、公示起止時(shí)間：****/**/3起，至****/**/6 | | 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)上述評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期向招標(biāo)人提出。 | | 招標(biāo)人：南京金牛湖兩山產(chǎn)業(yè)投資開(kāi)發(fā)有限公司 | 招標(biāo)代理：南京昌宏工程咨詢有限公司 | | 招標(biāo)人聯(lián)系人：段磊 | 招標(biāo)代理聯(lián)系人：李慶格 | | 招標(biāo)人聯(lián)系電話：**********1 | 招標(biāo)代理聯(lián)系電話：******** **********6 | | 招標(biāo)人地址：南京市六合區(qū)金牛湖旅游度假區(qū) | 招標(biāo)代理地址：南京市六合區(qū)馬鞍街道汪洋**號(hào)1樓 | | | |
更多信息請(qǐng)?jiān)L問(wèn)：
大招標(biāo)(http://www.warpdrivemall.com)
