江西省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程設(shè)計(jì)招標(biāo)
中標(biāo)候選人公示
中標(biāo)候選人公示
| 招標(biāo)工程項(xiàng)目基本信息 | ||||||||||||
| 建設(shè)單位 | 分宜縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | |||||||||||
| 工程名稱 | 分宜縣嵩陽(yáng)西路連通工程勘察設(shè)計(jì)服務(wù) | |||||||||||
| 工程地址 | 分宜縣嵩陽(yáng)西路（金塘路-清風(fēng)路） | |||||||||||
| 建筑面積 | 1.0㎡ | 結(jié)構(gòu)/層數(shù) | /0層 | |||||||||
| 招標(biāo)范圍 | 工程勘察、方案設(shè)計(jì)、初步設(shè)計(jì)、施工圖設(shè)計(jì)及施工階段的后續(xù)服務(wù)等（具體詳見設(shè)計(jì)任務(wù)書）；還有以上未列出，但與本工程密切關(guān)聯(lián)且必不可少的相關(guān)設(shè)計(jì)。 | |||||||||||
| 招標(biāo)控制價(jià) | ******0.**元 | 開標(biāo)時(shí)間 | ****年**月**日 | |||||||||
| 中標(biāo)候選人排序及相關(guān)內(nèi)容 | ||||||||||||
| 第一中標(biāo)排序單位名稱 | 江西省交通設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 工程設(shè)計(jì)·綜合資質(zhì)·公路·公路甲級(jí) | |||||||||||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | ******0.** 元 | 綜合評(píng)估法得分 | ||||||||||
| 注冊(cè)建筑師（結(jié)構(gòu)師） | 姓名 | 胡兵華 | 注冊(cè)編號(hào) | AD********4 | ||||||||
| 等級(jí) | 注冊(cè)土木工程師（道路工程） | |||||||||||
| 申報(bào)的業(yè)績(jī) | 遂川至大余高速公路新建工程 | |||||||||||
| 第二中標(biāo)排序單位名稱 | 浙江數(shù)智交院科技股份有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 工程設(shè)計(jì)·綜合資質(zhì)·公路·公路甲級(jí) | |||||||||||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | ******0.** 元 | 綜合評(píng)估法得分 | ||||||||||
| 注冊(cè)建筑師（結(jié)構(gòu)師） | 姓名 | 陳向陽(yáng) | 注冊(cè)編號(hào) | ****************9 | ||||||||
| 等級(jí) | 注冊(cè)土木工程師（道路工程） | |||||||||||
| 申報(bào)的業(yè)績(jī) | 義東高速公路東陽(yáng)段工程勘察設(shè)計(jì) | |||||||||||
| 第三中標(biāo)排序單位名稱 | 廣東省交通規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院集團(tuán)股份有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 工程設(shè)計(jì)·綜合資質(zhì)·公路·公路甲級(jí) | |||||||||||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | ******0.** 元 | 綜合評(píng)估法得分 | ||||||||||
| 注冊(cè)建筑師（結(jié)構(gòu)師） | 姓名 | 謝璞 | 注冊(cè)編號(hào) | ******************** | ||||||||
| 等級(jí) | 注冊(cè)土木工程師(道路工程) | |||||||||||
| 申報(bào)的業(yè)績(jī) | 港口大道快速化改造工程勘察設(shè)計(jì) | |||||||||||
| 本工程項(xiàng)目資格審查情況 | ||||||||||||
| 資格審查方式 | 資格后審 | 資格審查方法 | 合格制 | |||||||||
| 遞交資格審查文件單位的數(shù)量 | 4 | |||||||||||
| 通過資審的家數(shù) | 4 | 未通過資審的家數(shù) | 0 | |||||||||
| 中標(biāo)候選人得分情況（專家名單不得公布） | ||||||||||||
| 單位/評(píng)委 | 江西省交通設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司 | 浙江數(shù)智交院科技股份有限公司 | 廣東省交通規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院集團(tuán)股份有限公司 | |||||||||
| 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | ||||
| 評(píng)委1 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |||
| 評(píng)委2 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |||
| 評(píng)委3 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |||
| 評(píng)委4 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |||
| 評(píng)委5 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |||
| 評(píng)標(biāo)得分 | **.8 | **.4 | **.6 | |||||||||
| 注：評(píng)委順序非評(píng)標(biāo)報(bào)告計(jì)分順序 | ||||||||||||
| 原中標(biāo)候選人無效投標(biāo)原因及其依據(jù) | ||||||||||||
| 單位名稱 | ||||||||||||
| 無效投標(biāo)原因 | ||||||||||||
| 認(rèn)定依據(jù) | ||||||||||||
| 公示截止期：****年**月**日 | ||||||||||||
| 異議受理 | ||||||||||||
| 招標(biāo)人名稱 | 分宜縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話 | **********0 | |||||||||
| 招標(biāo)人地址 | 分宜縣政服務(wù)中心大樓**樓 | |||||||||||
| 代理機(jī)構(gòu)名稱 | 江西華之譽(yù)工程管理有限公司 | 聯(lián)系電話 | **********9 | |||||||||
| 代理機(jī)構(gòu)地址 | 江西省新余市分宜縣鈐東街道辦事處經(jīng)濟(jì)發(fā)展中心樓**2室 | |||||||||||
| 監(jiān)督機(jī)構(gòu) | ||||||||||||
| 名稱 | 分宜縣建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)辦公室 | 聯(lián)系電話 | ****-******2 | |||||||||
| 注：1、若招標(biāo)項(xiàng)目為構(gòu)筑物或市政工程，招標(biāo)工程項(xiàng)目基本信息中的“建筑面積”和“結(jié)構(gòu)/層數(shù)”則修改為：“構(gòu)筑物容積”和“結(jié)構(gòu)/高度”或者修改為“規(guī)?！焙汀坝猛尽薄? 2、在填寫“投標(biāo)文件被判定為無效投標(biāo)的投標(biāo)人名稱、無效投標(biāo)原因及其依據(jù)”內(nèi)容時(shí)，填寫欄目按被無效投標(biāo)單位的數(shù)量自行添加。 3、當(dāng)中標(biāo)候選人公示后出現(xiàn)投訴糾紛，原中標(biāo)候選人經(jīng)認(rèn)定為無效投標(biāo)，須重新進(jìn)行中標(biāo)候選人第二次公示（或者中標(biāo)候選人第三次公示），此時(shí)應(yīng)當(dāng)需填寫“原中標(biāo)候選人無效投標(biāo)原因及其依據(jù)”，同時(shí)按規(guī)定重新填寫“第一中標(biāo)排序單位名稱”、“第二中標(biāo)排序單位名稱”和相關(guān)內(nèi)容。 |
