序號

通過初步評審的投標(biāo)人名稱

1

貴州之行會工程有限公司

2

四川煜水橋建筑工程有限公司

3

元潤建設(shè)工程有限公司

4

貴州格智林建設(shè)工程有限公司

5

中建卓越建設(shè)（貴安新區(qū)）有限公司

6

貴州融會建設(shè)工程有限公司

7

貴州百里杜鵑德麗建設(shè)工程有限公司

8

貴州黔建市政建設(shè)有限公司

序號

未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因

1

/

投標(biāo)單位名稱

貴州融會建設(shè)工程有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術(shù)

1.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分)

2

2.1

2

2.1

1.5

1.8

1

2.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分)

2

1.8

2

1.5

1.2

1.8

2.1

3.項目負責(zé)人（項目經(jīng)理）線上闡述施工組織設(shè)計方案，并回答評委提問(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

4.施工進度計劃（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)

2

1.5

2

2

2.2

1.1

1.6

5.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分)

2

2.1

2.2

1

2

1.5

1.8

6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-3分)

2

1.6

2

2.1

1

2.2

2

7.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分)

1.7

2.3

3.1

1.5

2

2

1.1

8.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-3分)

2

1

2

1.5

2

2.2

2

9.主要施工設(shè)備配置(0分-3分)

2.1

2

2.2

1

2

2

1.6

商

務(wù)

1.項目管理機構(gòu)(0分-5分)

3

3

3

3

3

3

3

2.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企業(yè)業(yè)績(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最終得分

**.****

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

貴州百里杜鵑德麗建設(shè)工程有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術(shù)

1.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分)

2

2

2.5

2

2

2

2.4

2.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分)

2

2

2

2

2.2

2.5

2

3.項目負責(zé)人（項目經(jīng)理）線上闡述施工組織設(shè)計方案，并回答評委提問(0分-5分)

4

4

3

3.5

4

3

3

4.施工進度計劃（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)

2

2

2

2.5

2

2.1

2.2

5.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分)

2.5

2

2

2

2

2.2

2.3

6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-3分)

2

2.4

2

2

2

2.4

2.5

7.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分)

3.2

3

3.1

3

2

2

3

8.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-3分)

2

2

2.5

2

2.5

2

2.3

9.主要施工設(shè)備配置(0分-3分)

2.2

2

2

2

2.5

2.1

2

商

務(wù)

1.項目管理機構(gòu)(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企業(yè)業(yè)績(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最終得分

**.****

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

四川煜水橋建筑工程有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術(shù)

1.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分)

2.1

2

1.5

1

2.3

2.1

1.6

2.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分)

2.2

1.5

2

2

2

1

1.8

3.項目負責(zé)人（項目經(jīng)理）線上闡述施工組織設(shè)計方案，并回答評委提問(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

4.施工進度計劃（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)

2

1

2

1.5

2.2

2

1.5

5.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分)

2

2

1.7

2

2.3

1.5

1

6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-3分)

2

1.5

1

2

2

2

2

7.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分)

2

1.8

2.5

3

2

1.1

1.5

8.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-3分)

2

2

1

2

1.5

2.1

2

9.主要施工設(shè)備配置(0分-3分)

1

1.5

2

1.9

2.2

2

2

商

務(wù)

1.項目管理機構(gòu)(0分-5分)

2

2

2

2

2

2

2

2.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企業(yè)業(yè)績(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最終得分

**.****

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

貴州黔建市政建設(shè)有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術(shù)

1.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分)

2

2.2

1.5

1

1.8

2

2.1

2.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分)

1.9

2

1.5

1.1

2

2

2

3.項目負責(zé)人（項目經(jīng)理）線上闡述施工組織設(shè)計方案，并回答評委提問(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

4.施工進度計劃（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)

1.5

1

1.5

2

2.1

2

2

5.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分)

1.5

2.1

1.1

2

2.3

2

1.6

6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-3分)

2.1

1.5

2.1

1

2

2

2

7.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分)

1.8

3

2.9

1.2

2

1.5

2.6

8.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-3分)

2

1.5

2

2

2.3

1

2

9.主要施工設(shè)備配置(0分-3分)

2

2

1.5

2.2

1.9

1

2

商

務(wù)

1.項目管理機構(gòu)(0分-5分)

3

3

3

3

3

3

3

2.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企業(yè)業(yè)績(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最終得分

**.**

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

元潤建設(shè)工程有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術(shù)

1.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分)

2.1

2.2

2

2

1

1.5

1.8

2.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分)

2

2

1.1

2

1.5

2

2

3.項目負責(zé)人（項目經(jīng)理）線上闡述施工組織設(shè)計方案，并回答評委提問(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

4.施工進度計劃（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)

1.7

2

2

2

1

1.5

2

5.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分)

1.8

2

2.2

1

1.5

2

2

6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-3分)

2.1

2

2.1

1

2

2

1.5

7.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分)

2.1

2.5

1.1

1.6

3

3

2

8.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-3分)

2

2

1.1

2.1

2

1.6

2

9.主要施工設(shè)備配置(0分-3分)

2

2

2

1

2.1

1.5

2.2

商

務(wù)

1.項目管理機構(gòu)(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企業(yè)業(yè)績(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最終得分

**.****

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

貴州之行會工程有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術(shù)

1.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分)

1.1

1.5

2.2

2

2

2

2

2.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分)

2.1

1.7

2

2.3

2

1.5

1.2

3.項目負責(zé)人（項目經(jīng)理）線上闡述施工組織設(shè)計方案，并回答評委提問(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

4.施工進度計劃（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)

2.2

1.5

2

2.2

2

1.1

1.5

5.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分)

2.3

1.1

2

2.2

2

1.6

1.5

6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-3分)

2

2.1

2.2

2

2

1.1

1.6

7.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分)

2.9

1.8

2

2

3

1.2

1.5

8.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-3分)

2

2.1

2.2

2

1.5

1.1

2

9.主要施工設(shè)備配置(0分-3分)

1.9

2

2

2.2

2.2

1.2

1.6

商

務(wù)

1.項目管理機構(gòu)(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企業(yè)業(yè)績(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最終得分

**.****

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

貴州格智林建設(shè)工程有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術(shù)

1.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分)

2

1.5

2.2

2

1

1.9

1.9

2.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分)

2

1.2

1.5

2

2

2.2

1.7

3.項目負責(zé)人（項目經(jīng)理）線上闡述施工組織設(shè)計方案，并回答評委提問(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

4.施工進度計劃（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)

1.8

2

1.5

1.9

1.1

2

2.2

5.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分)

1.7

2.1

2.2

2

2

1.1

1.6

6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-3分)

1

1.9

2

2

2

2

1.5

7.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分)

3

2

2

1.2

1.6

1.9

2.6

8.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-3分)

1

1.6

2

2.2

2

2.1

2

9.主要施工設(shè)備配置(0分-3分)

2.1

2

1

2

1.5

2

2

商

務(wù)

1.項目管理機構(gòu)(0分-5分)

3

3

3

3

3

3

3

2.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企業(yè)業(yè)績(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最終得分

**.****

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

中建卓越建設(shè)（貴安新區(qū)）有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術(shù)

1.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分)

1

1.5

1.8

2

2.1

2

2.1

2.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分)

2.1

2

1.5

2.1

2

1

1.9

3.項目負責(zé)人（項目經(jīng)理）線上闡述施工組織設(shè)計方案，并回答評委提問(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

4.施工進度計劃（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)

2.1

2.5

1.6

2

1.8

1.5

1.2

5.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分)

2

2.5

1.1

1.7

2

2.3

1.5

6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-3分)

1.9

1

2

2

2

2.1

1.5

7.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分)

1.7

3.2

3.1

1.5

2

2

1.1

8.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-3分)

2

2.2

2

1.5

2

1

2

9.主要施工設(shè)備配置(0分-3分)

2

2

2

2.1

1.5

1

2

商

務(wù)

1.項目管理機構(gòu)(0分-5分)

3

3

3

3

3

3

3

2.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企業(yè)業(yè)績(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最終得分

**.****

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

報價得分

技術(shù)得分

商務(wù)得分

綜合得分

投標(biāo)報價（元）

名次

貴州百里杜鵑德麗建設(shè)工程有限公司

**.**

**.****

**

**.****

********.**

1

貴州之行會工程有限公司

**.**

**.****

5

**.****

********.9

2

元潤建設(shè)工程有限公司

**.**

**.****

5

**.****

********.**

3

中建卓越建設(shè)（貴安新區(qū)）有限公司

**

**.****

3

**.****

********.**

4

貴州黔建市政建設(shè)有限公司

**.**

**.7

3

**.**

********.**

5

貴州格智林建設(shè)工程有限公司

**.**

**.****

3

**.****

********.**

6

貴州融會建設(shè)工程有限公司

**.**

**.****

3

**.****

********

7

四川煜水橋建筑工程有限公司

**.**

**.****

2

**.****

********.**

8

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。