長汀南大街歷史文化街區(qū)保護(hù)提升項(xiàng)目（客家歷史展示中心、非遺傳承體驗(yàn)中心、傳統(tǒng)技藝展示廳、游客服務(wù)中心）及相關(guān)附屬配套設(shè)施（含連接隧道）中標(biāo)候選人公示（暨中標(biāo)結(jié)果公示）
招標(biāo)項(xiàng)目編號：E******************1
本項(xiàng)目于****年**月**日上午8時**分在龍巖市公共資源交易中心長汀分中心開標(biāo)，經(jīng)評標(biāo)委員會評審，現(xiàn)公示如下：
一、招標(biāo)人的名稱、地址和聯(lián)系方式
招標(biāo)人：長汀縣文化體育和旅游局
地 址：長汀縣汀州鎮(zhèn)橋下壩
聯(lián)系人聯(lián)系電話：鄧先生 ****-******0
二、招標(biāo)項(xiàng)目名稱：長汀南大街歷史文化街區(qū)保護(hù)提升項(xiàng)目（客家歷史展示中心、非遺傳承體驗(yàn)中心、傳統(tǒng)技藝展示廳、游客服務(wù)中心）及相關(guān)附屬配套設(shè)施（含連接隧道）
三、開標(biāo)后撤銷投標(biāo)的投標(biāo)人名稱：無。
四、開標(biāo)現(xiàn)場抽取的評標(biāo)基準(zhǔn)價計(jì)算方式為“乙類 ”；K值為9.** %；評標(biāo)基準(zhǔn)價為******** 元。
五、評標(biāo)委員會對投標(biāo)報(bào)價給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果：無。
六、被否決投標(biāo)的進(jìn)入評審的投標(biāo)人名稱及原因：
| 被否決的投標(biāo)人名稱 | 被否決投標(biāo)的原因及依據(jù) | 備注 |
| 神州建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人提供的“類似工程業(yè)績”不符合招標(biāo)文件第3章第二節(jié)第4.1.9條款要求，資格文件評審不通過，評標(biāo)委員會否決其投標(biāo)。 |
|
七、評標(biāo)委員會成員對進(jìn)入評審的投標(biāo)人投標(biāo)文件的總評分：
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 最終總得分（分） | 排序 |
| 1 | 浙江交工集團(tuán)股份有限公司（聯(lián)合體：浙江交工集團(tuán)(廈門)建設(shè)有限公司） | **.** | 1 |
| 2 | 寧波市政工程建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | **.** |
|
| 3 | 中建海峽建設(shè)發(fā)展有限公司 | **.** |
|
| 4 | 中鐵一局集團(tuán)有限公司 | **.** |
|
| 5 | 中鐵十八局集團(tuán)有限公司 | **.** |
|
| 6 | 重慶建工市政交通工程有限責(zé)任公司 | **.** |
|
| 7 | 中鐵十七局集團(tuán)有限公司 | **.** |
|
| 8 | 宏潤建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | **.** |
|
| 9 | 廈門市政工程有限公司 | **.** |
|
| ** | 福建省華榮建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合體：福建康永建工有限公司） | **.** |
|
| ** | 福建省同源建設(shè)工程有限公司 | **.** |
|
| ** | 江西中煤建設(shè)集團(tuán)有限公司 | **.** |
|
| ** | 中國建筑第五工程局有限公司 | **.** |
|
| ** | 福建省交建集團(tuán)工程有限公司 | **.** |
|
| ** | 中鐵隧道局集團(tuán)有限公司（聯(lián)合體：福建省長汀縣第一建筑工程有限公司） | **.** |
|
| ** | 濟(jì)南城建集團(tuán)有限公司 | **.** |
|
| ** | 中鐵十二局集團(tuán)有限公司 | **.** |
|
| ** | 寧波交通工程建設(shè)集團(tuán)有限公司 | **.** |
|
| ** | 中鐵十一局集團(tuán)有限公司 | **.** |
|
| ** | 重慶中環(huán)建設(shè)有限公司 | **.** |
|
| ** | 中慶建設(shè)有限責(zé)任公司 | **.** |
|
| ** | 廣西路橋工程集團(tuán)有限公司 | **.** |
|
| ** | 福建佰勝達(dá)建設(shè)有限公司（聯(lián)合體：融一建工（福建）有限公司） | **.** |
|
| ** | 中鐵十局集團(tuán)有限公司 | **.** |
|
八、推薦的中標(biāo)候選人名單及其排序：
中標(biāo)候選人名稱：浙江交工集團(tuán)股份有限公司（聯(lián)合體：浙江交工集團(tuán)(廈門)建設(shè)有限公司） ；最終總得分排名：第一。
九、中標(biāo)候選人的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人信息：
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：李華（市政公用工程及建筑工程專業(yè)一級注冊建造師） ，注冊編號：浙**************** ；
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似工程業(yè)績：/ 。
十、中標(biāo)候選人的類似工程業(yè)績：①慶豐路(南溪東路~甪里街)隧道建設(shè)工程項(xiàng)目設(shè)計(jì)施工總承包；②富春灣大道(一期)工程EPC項(xiàng)目；③富春灣大道二期EPC工程總承包工程 。
十一、中標(biāo)候選人的投標(biāo)報(bào)價、工期、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)以及投標(biāo)報(bào)價中包括的專業(yè)工程暫估價、暫列金額等：
投標(biāo)報(bào)價：******** 元（其中暫列金額：******1元、專業(yè)工程暫估價:******0元）；工期：總工期為**0個日歷天；工程質(zhì)量：工程質(zhì)量符合《工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》并達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)且創(chuàng)優(yōu)目標(biāo)要求項(xiàng)目范圍內(nèi)所有房建工程均達(dá)到《龍巖市建設(shè)工程市級優(yōu)質(zhì)工程（土樓杯）》標(biāo)準(zhǔn)。
十二、投標(biāo)文件雷同情況：無。
十三、評標(biāo)委員會成員名單：曾繁源、王軍容、洪建國、陳坤洲、包文亮、盧品文、蘭樺文。
十四、異議的渠道和方式：投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期內(nèi)按招標(biāo)文件投標(biāo)須知第**.2條款要求向招標(biāo)人（招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)）提出。
十五、公示時間：****年**月**日至****年**月**日。
十六、監(jiān)督部門：長汀縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局，****-******0。
備注：根據(jù)閩發(fā)改法規(guī)[****]**4號文，依法必須招標(biāo)項(xiàng)目的評標(biāo)委員會僅推薦一名中標(biāo)候選人的，其中標(biāo)候選人公示同時視為中標(biāo)結(jié)果公示，公示期合并，不得少于十日。
招標(biāo)人：長汀縣文化體育和旅游局
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：福建鉅學(xué)工程管理有限公司
日 期：****年**月**日
