古路鎮(zhèn)吉星村土地綜合整治項(xiàng)目(項(xiàng)目名稱)中 標(biāo)候選人公示
(公示期: **** 年 ** 月 ** 日至 **** 年 ** 月 ** 日)
項(xiàng)目標(biāo)段名稱 | 古路鎮(zhèn)吉星村土地綜合整治項(xiàng)目 | 最高限價(jià)(或招標(biāo)控制價(jià))(元) | ******6.** | ||||||
項(xiàng)目編碼 | **********************1 | ||||||||
招標(biāo)公告編號(hào) | / | ||||||||
招標(biāo)人 | 重慶市渝北區(qū)古路鎮(zhèn)人民政府 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | **3-******** | ||||||
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川亞信工程項(xiàng)目管理有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | **8-******** | ||||||
中標(biāo)候選人排序 | 名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 工期(交貨期) | 質(zhì)量 | 擬任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | ||||
姓名 | 證書名稱 | 證書編號(hào) | |||||||
第一名 | 重慶市通信產(chǎn)業(yè)服務(wù)有限公司 | ******1.**元 | **0日歷天 | 符合強(qiáng)制性質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),符合國(guó)家和重慶市現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范要求,并達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn) | 姜明 | 注冊(cè)證 | 渝**************** | ||
第二名 | 湖北刊江建設(shè)工程有限公司 | ******6.**元 | **0日歷天 | 符合強(qiáng)制性質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),符合國(guó)家和重慶市現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范要求,并達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn) | 王哲堯 | 建造師注冊(cè)證 | 鄂************ | ||
第三名 | 重慶林沃建設(shè)工程有限公司 | ******3.**元 | **0日歷天 | 符合強(qiáng)制性質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),符合國(guó)家和重慶市現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范要求,并達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn) | 易洪華 | 注冊(cè)證 | 渝**************** | ||
中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 第一名:重慶市通信產(chǎn)業(yè)服務(wù)有限公司;資質(zhì):建筑工程施工總承包貳級(jí) 第二名:湖北刊江建設(shè)工程有限公司;資質(zhì):建筑工程施工總承包壹級(jí) 第三名:重慶林沃建設(shè)工程有限公司;資質(zhì):市政公用工程施工總承包貳級(jí) | ||||||||
招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 重慶銀宏實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司:A-**投標(biāo)人應(yīng)按投標(biāo)人須知前附表第3.4款規(guī)定遞交投標(biāo)保證金,并作為其投標(biāo)文件的組成部分。否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。 南充市三佳建筑有限公司:A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí),其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第3.7.5項(xiàng)(4)技術(shù)部分的要求,否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。 重慶春維建設(shè)工程有限公司:A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí),其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第3.7.5項(xiàng)(4)技術(shù)部分的要求,否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。 重慶佑倉建筑工程有限公司:A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí),其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第3.7.5項(xiàng)(4)技術(shù)部分的要求,否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理, | ||||||||
中標(biāo)候選人評(píng)標(biāo)情況 | 中標(biāo)候選人的技術(shù)方案評(píng)審、資格評(píng)審、形式評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審、投標(biāo)函部分及經(jīng)濟(jì)部分評(píng)審評(píng)審均合格 | ||||||||
提出異議的渠道和方式 | 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人: 重慶市渝北區(qū)古路鎮(zhèn)人民政府 (聯(lián)系人:周老師 ,聯(lián)系電話:**3-******** )提出異議。 | ||||||||
招標(biāo)人(蓋章): | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(蓋章): |
注:1.招標(biāo)人及其委托的招標(biāo)代理機(jī)對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé) 。
2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺(tái)應(yīng)當(dāng)對(duì)所發(fā)布的公示信息的及時(shí)性、完整性負(fù)責(zé)。
3. 中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。