根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定, 威寧彝族回族苗族自治縣農業(yè)農村局的 貴州省威寧縣****年高標準農田建設項目(入場登記號： E**************Z4）投資項目統(tǒng)一代碼： ****-******-**-**-******已于 ****年**月**日**時**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標，根據(jù)評標委員會出具的評標報告，現(xiàn)公示下列內容：
第一中標候選人：貴州朗拓建設工程有限公司
資質條件：具有市政公用工程、水利水電工程施工總承包貳級 資質，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外)
評審得分：**.**
投標總報價(元)：********.**
工程質量：符合國家現(xiàn)行有關施工質量驗收規(guī)范標準。
投標工期：**5天
項目負責人 (項目經理) ：張健
具備 市政公用工程、水利水電工程 專業(yè) 貳 級注冊建造師，注冊號貴****************
第二中標候選人：貴州商達建設工程有限公司
資質條件：具有市政公用工程、水利水電工程施工總承包貳級 資質，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外)
評審得分：**.**
投標總報價(元)：********.**
工程質量：符合國家現(xiàn)行有關施工質量驗收規(guī)范標準。
投標工期：**5天
項目負責人 (項目經理) ：陳岸
具備市政公用工程、水利水電工程 專業(yè) 貳 級注冊建造師，注冊號貴****************
第三中標候選人：貴州隆瑞建設有限公司
資質條件：具有市政公用工程施工總承包壹級 資質，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外)
評審得分：**.**
投標總報價(元)：********.**
工程質量：符合國家現(xiàn)行有關施工質量驗收規(guī)范標準。
投標工期：**5天
項目負責人 (項目經理) ：歐鑫華
具備市政公用工程 專業(yè)貳 級注冊建造師，注冊號貴****************
招標文件規(guī)定公示的其他內容：
中標候選人公示 **** 年 ** 月 ** 日至 **** 年 ** 月 ** 日，在公示期內，對上述中標情況持有異議的請向威寧縣農業(yè)農村局（縣鄉(xiāng)村振興局） （行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。
重要提示：投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關請求及主張；
（5）有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的，投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
| 1 | 貴州譽明瑞航建筑工程有限公司 |
| 2 | 貴州商達建設工程有限公司 |
| 3 | 貴州隆瑞建設有限公司 |
| 4 | 貴州朗拓建設工程有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評分
| 投標單位名稱 | 貴州朗拓建設工程有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術 | 1.工程質量保證措施(0分-5分) | 3.4 | 4 | 4 | 3.5 | 4.2 | 4 | 3.8 |
| 2.總體施工部署、場地平面布置(0分-5分) | 3.5 | 4 | 5 | 3.5 | 4.2 | 4.5 | 3.6 | |
| 3.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖、網絡圖)及保證措施(0分-5分) | 3.5 | 4 | 5 | 3.6 | 4 | 4.5 | 3.8 | |
| 4.確保安全生產技術措施(0分-3分) | 2 | 2.5 | 3 | 2.6 | 2.3 | 2.5 | 2.5 | |
| 5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單 位、專業(yè)分包單位的配合(0分-3分) | 2.4 | 2.2 | 3 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | 2.2 | |
| 6.現(xiàn)場組織管理機構(0分-3分) | 2.4 | 2.2 | 3 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | 2.4 | |
| 7.主要施工設備配置(0分-3分) | 2.2 | 2.2 | 3 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | 2.5 | |
| 8.確保文明施工、環(huán)境保護技術措施(0分-3分) | 2 | 2.6 | 3 | 2.6 | 2.3 | 2.8 | 2.5 | |
| 9.生活污水治理措施(0分-5分) | 3.3 | 2.8 | 4 | 3.8 | 3.8 | 4.5 | 3.5 | |
| 商
務 | 1.項目負責人（項目經理）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.技術負責人職稱(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.業(yè)績(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.承諾(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.其他主要人員(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
| 投標單位名稱 | 貴州商達建設工程有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術 | 1.工程質量保證措施(0分-5分) | 3.1 | 3.3 | 3 | 3.1 | 3.8 | 3.2 | 3.3 |
| 2.總體施工部署、場地平面布置(0分-5分) | 3.2 | 3.2 | 4 | 3.1 | 3.8 | 4 | 3.2 | |
| 3.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖、網絡圖)及保證措施(0分-5分) | 3.2 | 3.5 | 4 | 3 | 3 | 4 | 3.5 | |
| 4.確保安全生產技術措施(0分-3分) | 1.9 | 2 | 2.5 | 2.1 | 2.1 | 2 | 2 | |
| 5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單 位、專業(yè)分包單位的配合(0分-3分) | 1.9 | 2 | 2 | 2.1 | 2.2 | 1.9 | 2 | |
| 6.現(xiàn)場組織管理機構(0分-3分) | 2 | 2 | 2.5 | 2 | 2.2 | 2 | 2 | |
| 7.主要施工設備配置(0分-3分) | 1.9 | 2 | 2 | 2 | 2.2 | 2 | 2 | |
| 8.確保文明施工、環(huán)境保護技術措施(0分-3分) | 1.8 | 2.1 | 2 | 2.1 | 2.1 | 2.5 | 2 | |
| 9.生活污水治理措施(0分-5分) | 3.1 | 2 | 3 | 3.1 | 3.3 | 3.5 | 3 | |
| 商
務 | 1.項目負責人（項目經理）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.技術負責人職稱(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.業(yè)績(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.承諾(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.其他主要人員(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
| 投標單位名稱 | 貴州譽明瑞航建筑工程有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術 | 1.工程質量保證措施(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 3.3 | 3 | 3.3 |
| 2.總體施工部署、場地平面布置(0分-5分) | 3 | 3 | 4 | 3 | 3.3 | 3.5 | 3.1 | |
| 3.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖、網絡圖)及保證措施(0分-5分) | 3 | 3.5 | 4 | 2.7 | 3.3 | 4 | 3.2 | |
| 4.確保安全生產技術措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 2.3 | 2 | 2 | 1.9 | 2.2 | |
| 5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單 位、專業(yè)分包單位的配合(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1.5 | 2 | |
| 6.現(xiàn)場組織管理機構(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 1.8 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 7.主要施工設備配置(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 2 | 2 | 2 | 1.9 | 2 | |
| 8.確保文明施工、環(huán)境保護技術措施(0分-3分) | 1.8 | 2.2 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | |
| 9.生活污水治理措施(0分-5分) | 3 | 2.5 | 4 | 3 | 3.2 | 3 | 3.2 | |
| 商
務 | 1.項目負責人（項目經理）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.技術負責人職稱(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.業(yè)績(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.承諾(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.其他主要人員(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
| 投標單位名稱 | 貴州隆瑞建設有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術 | 1.工程質量保證措施(0分-5分) | 3.2 | 3 | 3 | 3.1 | 3.5 | 3.5 | 3.2 |
| 2.總體施工部署、場地平面布置(0分-5分) | 3.3 | 3 | 4 | 3.1 | 3.5 | 4.2 | 3.2 | |
| 3.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖、網絡圖)及保證措施(0分-5分) | 3.3 | 3 | 3.5 | 2.9 | 4 | 4 | 3.3 | |
| 4.確保安全生產技術措施(0分-3分) | 1.9 | 2 | 2.5 | 2.1 | 1.9 | 2 | 2.1 | |
| 5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單 位、專業(yè)分包單位的配合(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2.1 | 2.2 | 2 | 2 | |
| 6.現(xiàn)場組織管理機構(0分-3分) | 2 | 2 | 1.5 | 2.1 | 2.2 | 2.5 | 2 | |
| 7.主要施工設備配置(0分-3分) | 2 | 1.9 | 2 | 2.1 | 2.2 | 2 | 2 | |
| 8.確保文明施工、環(huán)境保護技術措施(0分-3分) | 1.9 | 2.3 | 2 | 2.1 | 1.9 | 2.5 | 2 | |
| 9.生活污水治理措施(0分-5分) | 3.2 | 2 | 3 | 3.2 | 3.1 | 3.9 | 3 | |
| 商
務 | 1.項目負責人（項目經理）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.技術負責人職稱(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.業(yè)績(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.承諾(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.其他主要人員(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
（三）詳細評審
| 投標單位名稱 | 報價得分 | 技術得分 | 商務得分 | 綜合得分 | 投標報價（元） | 名次 | |
| 貴州朗拓建設工程有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | ********.9 | 1 | |
| 貴州商達建設工程有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | ********.** | 2 | |
| 貴州隆瑞建設有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | ********.** | 3 | |
| 貴州譽明瑞航建筑工程有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | ********.** | 4 | |
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | |||||||
凡對本次公告內容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名稱： 威寧彝族回族苗族自治縣農業(yè)農村局
地址： 威寧縣五里崗街道工業(yè)五路人力資源產業(yè)園
聯(lián)系人： 牟星
2.代理機構信息
名稱： 四川華通建設工程造價管理有限責任公司
地址： /
聯(lián)系人： 孫偉俊
