根據(jù)招標(biāo)投標(biāo)相關(guān)法律法規(guī)及招標(biāo)文件的規(guī)定，S**4道縣上關(guān)至湘源溫泉公路（K2+**3.**8-K**+**0段）施工評標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，本項目于****年**月**日**時**分在永州公共資源交易中心開標(biāo)、評標(biāo)，評標(biāo)辦法采用“ 技術(shù)評分最低標(biāo)價法 ”。本項目資格審查方式為開標(biāo)后資格審查。評標(biāo)委員會推薦了以下3名中標(biāo)候選人（排序），現(xiàn)將相關(guān)信息予以公示。
公示期****年**月**日至****年**月**日 ，公示期間招標(biāo)人受理投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人有單位公章或個人署名的、對評標(biāo)結(jié)果提出的異議。公示期滿對中標(biāo)候選人若無異議，招標(biāo)人將確定第一中標(biāo)候選人為該項目的中標(biāo)人。
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，須在公示期內(nèi)向招標(biāo)人提出。異議須署實名、附有異議人地址及有效聯(lián)系方式、基本事實和相關(guān)證明材料。
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認為招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起**日內(nèi)向監(jiān)督部門投訴。投訴應(yīng)有明確的請求和必要的證明材料，證明材料應(yīng)滿足《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》、《湖南省招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》以及《湖南省招標(biāo)投標(biāo)活動違規(guī)問題舉報辦法》的要求，須署實名、附有投訴人地址及有效聯(lián)系方式、被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式、投訴事項的基本事實及有效線索和相關(guān)證明材料。禁止投訴人捏造事實、偽造材料或者以非法手段及渠道取得證明材料，阻礙招標(biāo)投標(biāo)活動正常進行，招標(biāo)人及監(jiān)督部門將對惡意異議或投訴予以駁回并通報。
招 標(biāo) 人：道縣上坦公路項目建設(shè)有限公司
地址：永州市道縣濂溪街道東陽社區(qū)**8號
聯(lián) 系 人：何小海
電話：**********8（經(jīng)本人同意公開）
招標(biāo)代理：湖南萬成項目管理有限公司
地址：長沙市天心區(qū)新姚南路**2號御邦國際廣場**7室
聯(lián) 系 人：沈建平
電話：**********7（經(jīng)本人同意公開，聯(lián)系人為項目負責(zé)人）
監(jiān)督部門：永州市交通運輸局
地址：永州市零陵區(qū)日升路**號
電話： ****-******0
（ 第一標(biāo)段 K2+**3.**8~K**+**0 ） 中標(biāo)候選人信息
| 排序 | 第一中標(biāo)候選人 | 第二中標(biāo)候選人 | 第三中標(biāo)候選人 | |
| 中標(biāo)候選人名稱 | 中鐵四局集團有限公司 | 湖南路橋建設(shè)集團有限責(zé)任公司 | 廣東冠粵路橋有限公司 | |
| 投標(biāo)報價（萬元） | ****.****** | ****.****** | ****.****** | |
| 工期（日歷天） | **0 | **0 | **0 | |
| 質(zhì)量目標(biāo) | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 安全目標(biāo) | 嚴格執(zhí)行有關(guān)安全生產(chǎn)的法律法規(guī)和規(guī)章制度，確保：合同履行期間不發(fā)生安全責(zé)任事故。 | 嚴格執(zhí)行有關(guān)安全生產(chǎn)的法律法規(guī)和規(guī)章制度，確保：合同履行期間不發(fā)生安全責(zé)任事故。 | 嚴格執(zhí)行有關(guān)安全生產(chǎn)的法律法規(guī)和規(guī)章制度，確保：合同履行期間不發(fā)生安全責(zé)任事故。 | |
| 環(huán)保目標(biāo) | 嚴格執(zhí)行有關(guān)環(huán)境保護的法律法規(guī)和規(guī)章制度，確保：1、滿足環(huán)保法規(guī)及相關(guān)方面要求；2、提高節(jié)約能源意識。 | 嚴格執(zhí)行有關(guān)環(huán)境保護的法律法規(guī)和規(guī)章制度，確保：1、滿足環(huán)保法規(guī)及相關(guān)方面要求；2、提高節(jié)約能源意識。 | 嚴格執(zhí)行有關(guān)環(huán)境保護的法律法規(guī)和規(guī)章制度，確保：1、滿足環(huán)保法規(guī)及相關(guān)方面要求；2、提高節(jié)約能源意識。 | |
| 投標(biāo)人業(yè)績 | 1.韶關(guān)市翁源至新豐高速公路PPP項目工程總承包 2.明村至董家口公路施工一標(biāo)段 3.S**阿勒泰至烏魯木齊公路建設(shè)二期工程（阿勒泰至黃花溝段）AH-4標(biāo)段 4.京臺高速公路泰安至棗莊（魯蘇界）段改擴建工程（聯(lián)合體牽頭方）施工第三標(biāo)段 5.**1省道宿遷雙溝至靳橋段改擴建工程施工項目S**1-SG標(biāo)段 | 1.湖南省邵陽縣白倉至新寧縣清江橋高速公路項目設(shè)計施工總承包第2標(biāo)段 2.湖南省寧鄉(xiāng)至韶山高速公路項目設(shè)計施工總承包第2標(biāo)段 3.湖南省靖州至黎平（湘黔界）高速公路項目設(shè)計施工總承包第1標(biāo)段 4.湖南省長沙市江背至干杉高速公路項目施工設(shè)計總承包第1標(biāo)段 | 1.汕（頭）湛（江）高速公路惠州至清遠段項目 ** 標(biāo) 2.沈陽至海口國家高速公路水口至白沙段改擴建工程設(shè)計施工總承包T3標(biāo) 3.國道G**4線郁南縣南江口至羅定市雙東高速公路出入口路段路面改造工程 4.省道 S**4 線化州禾塘嶺至化州市區(qū)段路面改造工程 | |
| 詳細評審得分情況 | 綜合得分 | **.** | **.** | **.** |
| 施工組織設(shè)計評審得分 | **.** | **.** | **.** | |
| 主要人員評審得分 | **.** | **.** | **.** | |
| 其他因素評審得分 | **.** | **.** | **.** | |
| 項目 經(jīng)理 | 姓名 | 于立廣 | 劉宙輝 | 葉志鵬 |
| 證書名稱及編號 | ①高級工程師（公路工程）G**********7 ②一級建造師（公路工程） 皖**************** ③皖交安B**G****6 | ①工程師（公路與橋粱） B****************0 ②一級建造師（公路工程） 湘**************** ③湘交安B**G****5 | ①路橋高級工程師 粵高職證字第************6號 ②一級建造師（公路工程） 粵**************** ③粵交安B(**)G****6 | |
| 個人業(yè)績 | 韶關(guān)市翁源至新豐高速公路PPP項目工程總承包 | 1.明光至巢湖高速公路滁州段工程MC-LJ**標(biāo) 2.新疆維吾爾自治區(qū) G7 線哈密段 7.**水毀修復(fù)工程施工 3.G**5五里亭至桃林公路改建工程 （K**+**9.**9-K**+**7.**2）**標(biāo)（茶子嶺隧道段） 4.湖南省常德至安化（梅城）高速公路項目土建路面工程 TJ** 合同段 | 汕（頭）湛（江）高速公路惠州至清遠段項目**標(biāo) | |
| 項目總工 | 姓名 | 孫亞月 | 鐘劍 | 康桂亮 |
| 證書名稱及編號 | ①高級工程師（公路與橋梁）G************6 ②皖交安B**G****0 | ①高級工程師（公路與橋梁）A****************0 ②湘交安B**G****2 | ①路橋高級工程師 粵高職證字第************5號 ②粵交安B(**)G****2 | |
| 個人業(yè)績 | 韶關(guān)市翁源至新豐高速公路PPP項目工程總承包 | 1.湖南省漣源龍?zhí)林列禄樚粮咚俟讽椖吭O(shè)計施工總承包第3標(biāo)段 2.湖南省婁底至衡陽（歸陽）高速公路路面工程第 C** 合同段 3.湖南省長沙至湘潭高速公路（復(fù)線）項目土建工程第**合同段 | 汕（頭）湛（江）高速公路惠州至清遠段項目**標(biāo) | |
不合格情況說明
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 不合格情況的原因 |
| 1 | 安徽建工公路橋梁建設(shè)集團有限公司 | 第一信封分數(shù)過低，未被選入第二信封開標(biāo) |
| 2 | 湖南佳林建設(shè)集團有限公司 | 第一信封分數(shù)過低，未被選入第二信封開標(biāo) |
| 3 | 中南建設(shè)集團有限公司 | 第一信封分數(shù)過低，未被選入第二信封開標(biāo) |
| 4 | 貴州路橋集團有限公司 | 第一信封分數(shù)過低，未被選入第二信封開標(biāo) |
| 5 | 湖南發(fā)通路橋集團有限公司 | 第一信封分數(shù)過低，未被選入第二信封開標(biāo) |
| 6 | 中交第二航務(wù)工程局有限公司 | 第二信封形式評審與響應(yīng)性評審廢標(biāo)否決投標(biāo) （評標(biāo)價低于理論成本價，未作出書面說明并提供相應(yīng)的證明材料） |
