[ WXXS********3-X** ] 無錫市隆亭實驗小學改擴建工程施工總承包
無錫市工程建設項目中標人公示
編號： WXXS********3-X**
根據(jù)工程招標投標的有關法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標文件的規(guī)定， 無錫市隆亭實驗小學（建設單位）、無錫市錫山區(qū)重點建設項目管理中心（代建單位） 的 無錫市隆亭實驗小學改擴建工程施工總承包 的 定 標工作已經(jīng) 于 **** 年 ** 月 ** 日 結束， 擬 中標人已經(jīng)確定。本項目采用 評定分離 的評標辦法， 定標采用 票決定標法 ， 現(xiàn)將中標人公示如下：
1、 中標候選人情況
| | 中標候選人名稱 | 得票數(shù)（總票數(shù)**5票） | 投標報價（元） | 項目負責人 | 質量標準 | 工期 （日歷天） | 企業(yè)業(yè)績(包含項目名稱、項目地點、獲獎情況等內(nèi)容) | 項目負責人業(yè)績(包含項目名稱、項目地點、獲獎情況等內(nèi)容) | 其他 |
| 第一名 | 無錫市亨利富建設發(fā)展有限公司 | **5 | ********0.** | 姚晨 | 合格 | **6 | 1.江溪街道第二社區(qū)衛(wèi)生服務中心一期工程建筑工程施工總承包，項目地點：無錫市新吳區(qū)江溪街道。 | / | |
| 第二名 | 華虹建筑安裝工程集團有限公司 | **0 | ********5.** | 蔣達 | 合格 | **6 | 1.江蘇省天一中學宛山湖分校新建工程，項目地點：錫山區(qū)聯(lián)福路與厚惠路交叉口西南側。 | / | |
| 第三名 | 江蘇無錫二建建設集團有限公司 | **5 | ********0.** | 程高建 | 合格 | **6 | 1.常州高新區(qū)(新北區(qū))"兩館兩中心"項目建筑工程施工總承包，項目地點：常州高新區(qū)(新北區(qū))。 | / | |
2、所有中標候選人票決情況
| 中標候選人 票數(shù) | 無錫市錫山三建實業(yè)有限公司 | 無錫市亨利富建設發(fā)展有限公司 | 無錫錫山建筑實業(yè)有限公司 | 江蘇富源廣建設發(fā)展有限公司 | 華虹建筑安裝工程集團有限公司 | 華仁建設集團有限公司 | 江蘇無錫二建建設集團有限公司 | ||
| 定標委員會成員A | 投標報價 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 評標委員會評標報告以及提出的技術咨詢建議 | 1 | 5 | 1 | 0 | 4 | 3 | 2 | ||
| 擬派項目管理機構及人員配備情況 | 4 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
| 企業(yè)信用考核結果 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 4 | 5 | ||
| 投標人或者其法定代表人擬派項目負責人的行賄犯罪記錄 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 定標委員會成員B | 投標報價 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 評標委員會評標報告以及提出的技術咨詢建議 | 1 | 5 | 1 | 0 | 4 | 3 | 2 | ||
| 擬派項目管理機構及人員配備情況 | 4 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
| 企業(yè)信用考核結果 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 4 | 5 | ||
| 投標人或者其法定代表人擬派項目負責人的行賄犯罪記錄 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 定標委員會成員C | 投標報價 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 評標委員會評標報告以及提出的技術咨詢建議 | 1 | 5 | 1 | 0 | 4 | 3 | 2 | ||
| 擬派項目管理機構及人員配備情況 | 4 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
| 企業(yè)信用考核結果 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 4 | 5 | ||
| 投標人或者其法定代表人擬派項目負責人的行賄犯罪記錄 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 定標委員會成員D | 投標報價 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 評標委員會評標報告以及提出的技術咨詢建議 | 1 | 5 | 1 | 0 | 4 | 3 | 2 | ||
| 擬派項目管理機構及人員配備情況 | 4 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
| 企業(yè)信用考核結果 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 4 | 5 | ||
| 投標人或者其法定代表人擬派項目負責人的行賄犯罪記錄 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 定標委員會成員E | 投標報價 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 評標委員會評標報告以及提出的技術咨詢建議 | 1 | 5 | 1 | 0 | 4 | 3 | 2 | ||
| 擬派項目管理機構及人員配備情況 | 4 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
| 企業(yè)信用考核結果 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 4 | 5 | ||
| 投標人或者其法定代表人擬派項目負責人的行賄犯罪記錄 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 得票總數(shù) | **0 | **5 | **0 | ** | **0 | **5 | **5 | ||
| 排名 | 6 | 1 | 5 | 7 | 2 | 4 | 3 | ||
| 定標因素 | 定標因素1：投標報價（以投標文件中的報價為準），N=5，定標因素2：評標委員會評標報告以及提出的技術咨詢建議（以評標委員會的評標報告為準）（N=5），定標因素3：擬派項目管理機構及人員配備情況（以投標文件中上傳的證明材料為準）（N=5），定標因素4：企業(yè)信用考核結果(企業(yè)信用考核結果以進入定標階段的所有中標候選人的信用分作為評審依據(jù)，本工程采用房建類信用考核結果,按本工程招標公告發(fā)布開始之日上一月份的投標人企業(yè)信用考核分，以無錫市住房和城鄉(xiāng)建設局外網(wǎng)公布的企業(yè)信用考核為準）（N=5），定標因素5：投標人或者其法定代表人擬派項目負責人的行賄犯罪記錄(以投標人在投標文件中提供的承諾書為準，格式自擬，未提供承諾書該項得0票)。（N=5）。N為每個定標因素的最優(yōu)票數(shù)。 | ||||||||
3、擬確定中標人名稱： 無錫市亨利富建設發(fā)展有限公司
4、定標理由： 按照招標文件的規(guī)定采用票決定標法進行定標，定標委員會成員根據(jù)每項定標因素分別對各中標候選人進行獨立評審后票決，擬中標人 無錫市亨利富建設發(fā)展有限公司 得票總數(shù)最多。
本 中標人 公示期自 **** 年 ** 月 ** 日 起，至 **** 年 ** 月 ** 日 止。投標人或者其他利害關系人對上述結果有異議的，應當在公示期間向招標人提出。實行網(wǎng)上受理與處理異議，異議人必須在無錫市建設工程網(wǎng)上招投標系統(tǒng)依法在線提出異議，否則招標人不予受理，視為無異議。公示期滿對定標結果沒有異議的，招標人將發(fā)布中標公告并簽發(fā)中標通知書。
招標人：無錫市隆亭實驗小學（建設單位）
無錫市錫山區(qū)重點建設項目管理中心（代建單位）
招標 代理機構 ：江蘇翔順工程管理咨詢有限公司
日期 ： ****年**月**日
