| 余姚市四明山區(qū)域EOD項目——大嵐村景村融合項目（施工）中標候選人公示 | |||||||
| 工程名稱 | 余姚市四明山區(qū)域EOD項目——大嵐村景村融合項目（施工） | 交易登記號 | A******************1 | ||||
| 招標人 | 余姚四明山生態(tài)科技發(fā)展有限公司 | 招標代理 | 寧波市斯正項目管理咨詢有限公司 | ||||
| 招標控制價 | ******8.**0元 | 開標時間 | ****年**月**日 | ||||
| 經(jīng)評標委員會評審，確定中標候選人為: | |||||||
| 名次 | 中標候選人 | 項目負責人及資格證書 | 得分 | 投標報價 | 工期（交貨期） | 質(zhì)量目標 | 中標候選單位資質(zhì)資格 |
| 1 | 寧波信瑞建設(shè)有限公司 | 毛林斌 | **.** | ******6元 | **0日歷天 | 符合國家現(xiàn)行質(zhì)量驗收評定標準 | 建筑工程施工總承包貳級 |
| 中標候選單位業(yè)績 | |||||||
| 序號 | 中標候選單位 | 業(yè)績 | |||||
| 1 | 寧波信瑞建設(shè)有限公司 | ||||||
| 否決投標原因及依據(jù) | |||||||
| 序號 | 被否決單位 | 被否決原因 | |||||
| 1 | 寧波合澤建筑工程有限公司 | 在【第二信封初步評審（形式與響應(yīng)性評審）】中 1.【取費檢查】未通過評審； 2.【暫列金額、暫估價及其他不可競爭費】未通過評審； | |||||
| 2 | 寧波豐碩建設(shè)工程有限公司 | 在【第二信封初步評審（形式與響應(yīng)性評審）】中 1.【暫列金額、暫估價及其他不可競爭費】未通過評審； | |||||
| 3 | 寧波仁峰生態(tài)建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評審（形式與響應(yīng)性評審）】中 1.【暫列金額、暫估價及其他不可競爭費】未通過評審； | |||||
| 4 | 寧波宏業(yè)生態(tài)建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評審（形式與響應(yīng)性評審）】中 1.【暫列金額、暫估價及其他不可競爭費】未通過評審； | |||||
| 5 | 浙江嘉羽生態(tài)建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評審（形式與響應(yīng)性評審）】中 1.【暫列金額、暫估價及其他不可競爭費】未通過評審； | |||||
| 6 | 浙江宇臻建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評審（形式與響應(yīng)性評審）】中 1.【暫列金額、暫估價及其他不可競爭費】未通過評審； | |||||
| 7 | 浙江昱泰建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評審（形式與響應(yīng)性評審）】中 1.【暫列金額、暫估價及其他不可競爭費】未通過評審； | |||||
| 8 | 寧波卓泰市政園林工程有限公司 | 在【第二信封初步評審（形式與響應(yīng)性評審）】中 1.【暫列金額、暫估價及其他不可競爭費】未通過評審； | |||||
| 9 | 寧波正宇建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評審（形式與響應(yīng)性評審）】中 1.【暫列金額、暫估價及其他不可競爭費】未通過評審； | |||||
| ** | 寧波涌達市政園林建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評審（形式與響應(yīng)性評審）】中 1.【暫列金額、暫估價及其他不可競爭費】未通過評審； | |||||
| ** | 寧波錦藝生態(tài)建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評審（形式與響應(yīng)性評審）】中 1.【暫列金額、暫估價及其他不可競爭費】未通過評審； | |||||
| ** | 寧波益川環(huán)境建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評審（形式與響應(yīng)性評審）】中 1.【暫列金額、暫估價及其他不可競爭費】未通過評審； | |||||
| ** | 寧波興海園林建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評審（形式與響應(yīng)性評審）】中 1.【暫列金額、暫估價及其他不可競爭費】未通過評審； | |||||
| ** | 浙江華躍建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評審（形式與響應(yīng)性評審）】中 1.【暫列金額、暫估價及其他不可競爭費】未通過評審； | |||||
| ** | 寧波東垚建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評審（形式與響應(yīng)性評審）】中 1.【暫列金額、暫估價及其他不可競爭費】未通過評審； | |||||
| ** | 紹興壹佳建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評審（形式與響應(yīng)性評審）】中 1.【暫列金額、暫估價及其他不可競爭費】未通過評審； | |||||
| ** | 浙江奕鑫建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評審（形式與響應(yīng)性評審）】中 1.【暫列金額、暫估價及其他不可競爭費】未通過評審； | |||||
| ** | 新昌縣辰通建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評審（形式與響應(yīng)性評審）】中 1.【暫列金額、暫估價及其他不可競爭費】未通過評審； | |||||
| ** | 浙江甬鑫建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評審（形式與響應(yīng)性評審）】中 1.【暫列金額、暫估價及其他不可競爭費】未通過評審； | |||||
| ** | 浙江南舜建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評審（形式與響應(yīng)性評審）】中 1.【暫列金額、暫估價及其他不可競爭費】未通過評審； | |||||
| ** | 浙江景川建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評審（形式與響應(yīng)性評審）】中 1.【硬件信息】未通過評審； | |||||
| ** | 寧波市建功建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評審（形式與響應(yīng)性評審）】中 1.【暫列金額、暫估價及其他不可競爭費】未通過評審； | |||||
| ** | 寧波市北侖精誠設(shè)備安裝有限公司 | 在【第二信封初步評審（形式與響應(yīng)性評審）】中 1.【暫列金額、暫估價及其他不可競爭費】未通過評審； | |||||
| ** | 金華市嘉軍建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評審（形式與響應(yīng)性評審）】中 1.【硬件信息】未通過評審； | |||||
| ** | 浙江金藝建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評審（形式與響應(yīng)性評審）】中 1.【暫列金額、暫估價及其他不可競爭費】未通過評審； | |||||
| ** | 浙江廣維建設(shè)集團有限公司 | 在【第二信封初步評審（形式與響應(yīng)性評審）】中 1.【暫列金額、暫估價及其他不可競爭費】未通過評審； | |||||
| ** | 臺州云嶺建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評審（形式與響應(yīng)性評審）】中 1.【暫列金額、暫估價及其他不可競爭費】未通過評審； | |||||
| ** | 浙江宇洋建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評審（形式與響應(yīng)性評審）】中 1.【暫列金額、暫估價及其他不可競爭費】未通過評審； | |||||
- 招標預(yù)告 招標公告 招標變更 中標結(jié)果
