根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,黔西市綜合行政執(zhí)法局(黔西市城市管理局(招標人名稱)的黔西市花都大道防澇除險改造項目(項目名稱)(入場登記號:E**************9K)已****年**月**日在畢節(jié)市公共資源交易中心(公共資源交易中心名稱)開標評標,根據(jù)評標委員會出具的評標報告,現(xiàn)公示下列內容:
第一中標候選人:貴州建工泉城建筑工程有限公司。
資質條件:具有市政公用工程施工總承包貳級,具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證(園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)。
評審得分:**.**分。
投標報價:********.**元。
工程質量:符合國家現(xiàn)行有關施工質量驗收規(guī)范標準。
投標工期:**5日歷天。
項目負責人(項目經(jīng)理):王杉林。
具備市政公用工程專業(yè)二級注冊建造師,注冊號貴****************。
第二中標候選人:四川鳳天建筑工程有限公司 。
資質條件:具有市政公用工程施工總承包貳級,具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證(園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)。
評審得分:**.**分
投標報價:********.**元。
工程質量:符合國家現(xiàn)行有關施工質量驗收規(guī)范標準。
投標工期:**5日歷天。
項目負責人(項目經(jīng)理):葛小波。
具備市政公用工程專業(yè)二級注冊建造師,注冊號:川****************。
第三中標候選人:貴州煜錦建筑工程有限公司。
資質條件:具有市政公用工程施工總承包壹級,具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證(園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)。
評審得分:**.**分
投標報價:********.**元。
工程質量:符合國家現(xiàn)行有關施工質量驗收規(guī)范標準。
投標工期:**5日歷天。
項目負責人(項目經(jīng)理):方毅。
具備建筑工程專業(yè)一級注冊建造師,注冊號:貴****************。
中標候選人公示****年**月**日至****年**月**日,在公示期內,對上述內容有異議的,應請先向招標人提出。對招標人答復不滿意的,可以向黔西市住房和城鄉(xiāng)建設局、****-**********5(行政監(jiān)督部門名稱及電話)投訴。
招標人:黔西市綜合行政執(zhí)法局(黔西市城市管理局)
聯(lián)系電話:**********7
招標代理機構:國興致誠工程項目管理咨詢(集團)有限公司
聯(lián)系電話:**********0
重要提示:投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關請求及主張;
(5)有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的,投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
1 | 貴州柏力恒建設工程有限公司 |
2 | 十一冶建設集團有限責任公司 |
3 | 貴州華辰宏業(yè)建設工程有限公司 |
4 | 貴州華邦偉業(yè)工程有限公司 |
5 | 貴州泰合建設工程有限公司 |
6 | 貴州耘基建工工程有限公司 |
7 | 貴州建工泉城建筑工程有限公司 |
8 | 貴州隆瑞建設有限公司 |
9 | 中京宏基建設集團有限公司 |
** | 貴州晨源盛建設工程有限公司 |
** | 貴州四方印生態(tài)工程有限公司 |
** | 貴州潤鐵祥建設工程有限公司 |
** | 貴州福鴻水利水電工程建設有限公司 |
** | 貴州煜錦建筑工程有限公司 |
** | 四川鳳天建筑工程有限公司 |
** | 貴州恒順宏源建設工程有限公司 |
** | 貴州宏拓建設有限公司 |
** | 四川中港建設工程有限公司 |
** | 河南澤洲建設有限公司 |
** | 貴州中恒建設有限公司 |
序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 | 貴州地礦基礎工程有限公司 響應性審查未通過 |
2 | 貴州博傲建設工程有限公司 資格審查未通過 |
(二)綜合評分
投標單位名稱 | 貴州四方印生態(tài)工程有限公司 | |||||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技
術 | 1.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖)及保證措施(0分-3分) | 2.** | 2 | 1.9 | 1 | 1.9 | 1.8 | 2 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 1.9 | 1.4 | 2 | 2.6 | 2 | 2.** | 1.8 | |
3.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分) | 1.3 | 1.** | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | |
4.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1.** | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.1 | |
5.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) | 1.** | 1 | 1.4 | 1 | 1.1 | 1.4 | 1.2 | |
6.質量保證措施(0分-3分) | 1.9 | 2.** | 2 | 1.4 | 1.9 | 2.3 | 2 | |
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.** | |
8.施工方案與技術措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2.** | 2 | 1.4 | 2 | 1.9 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 2 | 1.3 | 2 | 1.9 | 1.8 | 1.8 | 2.** | |
**.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.4 | 1.** | 1.4 | 1.4 | 1.1 | 1.4 | 1.3 | |
商
務 | 1.企業(yè)在勞務中優(yōu)先使用當?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.項目經(jīng)理資格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人員(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技術負責人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | **.**** | |||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 | 貴州柏力恒建設工程有限公司 | |||||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技
術 | 1.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖)及保證措施(0分-3分) | 1.8 | 1 | 1.** | 2 | 2.1 | 1.9 | 1.6 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 2 | 1.** | 1.9 | 1.4 | 2.8 | 1.7 | |
3.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分) | 1.5 | 1.** | 0.9 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
4.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 0.8 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.** | |
5.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) | 1.2 | 1.** | 0.8 | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.5 | |
6.質量保證措施(0分-3分) | 2 | 1.6 | 1.** | 1.4 | 1.8 | 2 | 1.8 | |
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 0.9 | 1.9 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.** | |
8.施工方案與技術措施(0分-3分) | 1.7 | 2 | 1.8 | 1.4 | 1.** | 2 | 2.1 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 1.8 | 1.7 | 1.8 | 1.9 | 1.4 | 1.8 | 1.** | |
**.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.2 | 0.9 | 1.4 | 1.** | 1.4 | 1.2 | 1.3 | |
商
務 | 1.企業(yè)在勞務中優(yōu)先使用當?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.項目經(jīng)理資格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人員(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技術負責人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | **.**** | |||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 | 貴州宏拓建設有限公司 | |||||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技
術 | 1.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖)及保證措施(0分-3分) | 2.4 | 1.8 | 1.7 | 1.** | 1 | 2 | 2.1 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 1.** | 2.5 | 1.9 | 1.6 | 1.4 | 2 | 1.8 | |
3.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.** | 1.3 | 1.4 | 0.9 | 1.6 | |
4.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.** | |
5.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) | 1.9 | 1 | 1 | 1.** | 1.3 | 1.6 | 1.2 | |
6.質量保證措施(0分-3分) | 1.7 | 1.9 | 1.** | 1.8 | 1.3 | 2.4 | 2 | |
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.** | 1.3 | 1 | 1.7 | 1.7 | 1.4 | |
8.施工方案與技術措施(0分-3分) | 1.5 | 2 | 1.8 | 1.** | 2.1 | 2.4 | 2 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 1.3 | 1.8 | 1.8 | 1.** | 2.5 | 1.9 | 2 | |
**.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.** | 1.5 | 1.3 | 1.3 | |
商
務 | 1.企業(yè)在勞務中優(yōu)先使用當?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾(0分-5分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.項目經(jīng)理資格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人員(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技術負責人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | **.** | |||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 | 貴州建工泉城建筑工程有限公司 | |||||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技
術 | 1.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖)及保證措施(0分-3分) | 2.2 | 2.5 | 2.1 | 2.5 | 2 | 2.5 | 1 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 1.4 | 2.4 | 2.5 | 2.1 | 2.5 | 2 | 2.2 | |
3.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.2 | |
4.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1.2 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.4 | |
5.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.2 | 1.4 | 1 | |
6.質量保證措施(0分-3分) | 2.7 | 2.2 | 1.4 | 2.6 | 2 | 2.5 | 2.1 | |
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.6 | |
8.施工方案與技術措施(0分-3分) | 2.6 | 2.2 | 1.5 | 2 | 2.2 | 2.6 | 2.5 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2.2 | 2 | 1.4 | 2.2 | |
**.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.7 | 1.2 | 1.6 | 1.7 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | |
商
務 | 1.企業(yè)在勞務中優(yōu)先使用當?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.項目經(jīng)理資格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人員(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技術負責人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | **.**** | |||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 | 貴州泰合建設工程有限公司 | |||||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技
術 | 1.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖)及保證措施(0分-3分) | 1 | 2 | 2 | 1.8 | 2 | 1.9 | 2 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 1.8 | 1.3 | 1.9 | |
3.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1 | |
4.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1 | 1.4 | |
5.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) | 1 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1 | 1.5 | |
6.質量保證措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2.1 | 2 | 1.4 | 2.1 | 2 | |
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.1 | 1.3 | |
8.施工方案與技術措施(0分-3分) | 1.5 | 2 | 2 | 2 | 2.1 | 2 | 2.5 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 1.3 | 1.9 | 2 | 2 | 1.8 | 2.3 | 2 | |
**.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.7 | |
商
務 | 1.企業(yè)在勞務中優(yōu)先使用當?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.項目經(jīng)理資格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人員(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技術負責人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | **.**** | |||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 | 貴州隆瑞建設有限公司 | |||||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技
術 | 1.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖)及保證措施(0分-3分) | 1.9 | 1.9 | 1.9 | 1.8 | 2 | 1 | 1.8 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.9 | 2.1 | 1.3 | 1.9 | 2 | |
3.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.** | 1.9 | 1 | |
4.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.** | 1 | 1.3 | 1.4 | |
5.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.** | 1.2 | |
6.質量保證措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 1.7 | 1.4 | 1.9 | 1.9 | 2 | |
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.** | 1 | 1.3 | 1.3 | |
8.施工方案與技術措施(0分-3分) | 1.8 | 1.4 | 2 | 1.9 | 2 | 2.1 | 1.8 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 2.3 | 1.8 | 2 | 1.9 | 2 | 1.9 | 1.4 | |
**.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.** | 1.2 | 1.3 | 1.6 | 1.2 | |
商
務 | 1.企業(yè)在勞務中優(yōu)先使用當?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.項目經(jīng)理資格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人員(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技術負責人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | **.**** | |||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 | 貴州華辰宏業(yè)建設工程有限公司 | |||||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技
術 | 1.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖)及保證措施(0分-3分) | 2.3 | 1.7 | 1.** | 1.9 | 1 | 2.1 | 2 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 1.** | 1.8 | 1.8 | 2 | 2 | 1.4 | 2 | |
3.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分) | 1.3 | 0.9 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | |
4.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 0.9 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | |
5.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) | 0.9 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | |
6.質量保證措施(0分-3分) | 1.8 | 1.7 | 2 | 2 | 1.** | 2.3 | 1.4 | |
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.2 | |
8.施工方案與技術措施(0分-3分) | 2.1 | 1.** | 1.7 | 2 | 2 | 2 | 1.4 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 2 | 1.** | 1.8 | 1.8 | 1.3 | 1.9 | 1.9 | |
**.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 0.9 | 1.6 | |
商
務 | 1.企業(yè)在勞務中優(yōu)先使用當?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.項目經(jīng)理資格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人員(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技術負責人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | **.**** | |||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 | 貴州恒順宏源建設工程有限公司 | |||||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技
術 | 1.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖)及保證措施(0分-3分) | 1.9 | 1.** | 1.9 | 1.9 | 2.3 | 1.7 | 1 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 1.** | 2 | 1.8 | 1.7 | 1.6 | 1.3 | |
3.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.** | 1.2 | 0.9 | 1.2 | 1.4 | |
4.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.** | 0.8 | 1.3 | 1.2 | |
5.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) | 1.3 | 0.9 | 1.2 | 1.** | 1 | 1.2 | 1.6 | |
6.質量保證措施(0分-3分) | 1.8 | 1.3 | 1.** | 1.9 | 1.9 | 1.8 | 1.9 | |
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.** | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
8.施工方案與技術措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 1.** | 1.8 | 1.8 | 2 | 1.5 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 1.4 | 1.** | 1.7 | 2.8 | 1.9 | |
**.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 0.9 | 1.** | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.9 | |
商
務 | 1.企業(yè)在勞務中優(yōu)先使用當?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.項目經(jīng)理資格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人員(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技術負責人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | **.**** | |||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 | 貴州華邦偉業(yè)工程有限公司 | |||||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技
術 | 1.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖)及保證措施(0分-3分) | 2.1 | 1.** | 1.7 | 1.9 | 1.8 | 1.9 | 1 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 1.** | 1.2 | 1.8 | 1.3 | 1.8 | |
3.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.** | 1.2 | |
4.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 0.9 | 1.** | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
5.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.** | 1.2 | 1.2 | 1 | |
6.質量保證措施(0分-3分) | 1.9 | 2.8 | 1.8 | 1.9 | 1.** | 1.9 | 1.4 | |
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 0.9 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.** | |
8.施工方案與技術措施(0分-3分) | 1.8 | 1.5 | 1.9 | 2 | 2.2 | 2 | 1.** | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 2 | 1.** | 1.8 | 2 | 1.8 | 1.9 | 1.3 | |
**.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.** | 1.9 | 1 | |
商
務 | 1.企業(yè)在勞務中優(yōu)先使用當?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.項目經(jīng)理資格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人員(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技術負責人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | **.**** | |||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 | 貴州中恒建設有限公司 | |||||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技
術 | 1.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖)及保證措施(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 1 | 1.** | 1.8 | 1.9 | 1.9 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 1.** | 1.8 | 1.6 | 1.4 | 2.1 | 2 | 2 | |
3.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.2 | |
4.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 0.9 | 1.2 | |
5.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1 | 1.2 | 1 | 1.2 | |
6.質量保證措施(0分-3分) | 2.4 | 1.9 | 1.8 | 1.7 | 2 | 1.4 | 1.** | |
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1 | 1.3 | |
8.施工方案與技術措施(0分-3分) | 1.8 | 1.** | 2.3 | 2 | 1.5 | 2 | 2 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 1.9 | 1.** | 1.7 | 2.3 | 1.3 | 1.8 | 2 | |
**.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.9 | 0.9 | 1.2 | 1.3 | |
商
務 | 1.企業(yè)在勞務中優(yōu)先使用當?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.項目經(jīng)理資格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人員(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技術負責人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | **.**** | |||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 | 四川中港建設工程有限公司 | |||||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技
術 | 1.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖)及保證措施(0分-3分) | 1 | 2 | 2.4 | 1.** | 2.6 | 1.8 | 1.9 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 1.4 | 2.3 | 2 | 1.4 | 1.** | 1.7 | 1.9 | |
3.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分) | 1.** | 1.3 | 1.7 | 1 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | |
4.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1.6 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.** | |
5.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) | 1.** | 1.2 | 1.6 | 1.2 | 1 | 1 | 1.3 | |
6.質量保證措施(0分-3分) | 1.3 | 1.** | 2.1 | 2 | 1.8 | 2.4 | 1.9 | |
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.** | 1.7 | 1 | 1.6 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | |
8.施工方案與技術措施(0分-3分) | 1.4 | 2.3 | 1.8 | 1.** | 2.3 | 1.8 | 2 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 1.** | 2.4 | 2.3 | 1.4 | 1.9 | 2 | 1.8 | |
**.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.** | 1.3 | 1.5 | 1 | 1.3 | |
商
務 | 1.企業(yè)在勞務中優(yōu)先使用當?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.項目經(jīng)理資格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人員(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技術負責人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | **.**** | |||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 | 貴州福鴻水利水電工程建設有限公司 | |||||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技
術 | 1.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖)及保證措施(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 1.** | 1 | 2 | 2 | 2.1 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.9 | 1.8 | 1.8 | 1.** | 1.4 | |
3.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分) | 1.3 | 1.** | 1.8 | 1.2 | 1.6 | 1 | 1.3 | |
4.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1.2 | 1.7 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1 | 1.** | |
5.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.** | 1.3 | 1 | 1.6 | 1 | |
6.質量保證措施(0分-3分) | 1.4 | 1.8 | 1.9 | 1.** | 1.9 | 2.3 | 2 | |
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.1 | 1.4 | 1.** | |
8.施工方案與技術措施(0分-3分) | 1.3 | 2 | 2 | 2 | 1.9 | 1.** | 2.2 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 1.9 | 1.** | 2 | 1.9 | 1.3 | 1.8 | 2 | |
**.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.** | 1.3 | 1.5 | 1.3 | |
商
務 | 1.企業(yè)在勞務中優(yōu)先使用當?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.項目經(jīng)理資格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人員(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技術負責人(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最終得分 | **.**** | |||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 | 河南澤洲建設有限公司 | |||||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技
術 | 1.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖)及保證措施(0分-3分) | 1.9 | 1.9 | 2.1 | 1 | 1.** | 1.8 | 2 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.8 | 1.** | 1.4 | 1.5 | 2 | |
3.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.8 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | |
4.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.7 | 1.3 | |
5.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1 | 1.3 | 1.3 | |
6.質量保證措施(0分-3分) | 1.** | 2 | 2.4 | 1.8 | 1.8 | 1.3 | 2 | |
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1 | |
8.施工方案與技術措施(0分-3分) | 2.4 | 2 | 1.8 | 1.5 | 1.** | 1.8 | 2 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 1.4 | 1.** | 1.3 | 1.8 | 2 | 1.9 | 2 | |
**.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1 | |
商
務 | 1.企業(yè)在勞務中優(yōu)先使用當?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.項目經(jīng)理資格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人員(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技術負責人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | **.**** | |||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 | 四川鳳天建筑工程有限公司 | |||||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技
術 | 1.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖)及保證措施(0分-3分) | 1 | 2.1 | 2 | 2 | 1.8 | 2 | 1.8 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 1.8 | 1.3 | 2 | 2 | 2.1 | 2.3 | 1.8 | |
3.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | |
4.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.6 | 1.4 | |
5.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | |
6.質量保證措施(0分-3分) | 1.8 | 2.1 | 1.8 | 2 | 1.3 | 2 | 2 | |
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.1 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | |
8.施工方案與技術措施(0分-3分) | 1.4 | 2.3 | 2.1 | 2.1 | 1.8 | 2 | 2 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2 | 1.8 | 2 | 1.4 | 2.1 | |
**.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | |
商
務 | 1.企業(yè)在勞務中優(yōu)先使用當?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.項目經(jīng)理資格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人員(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技術負責人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | **.**** | |||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 | 十一冶建設集團有限責任公司 | |||||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技
術 | 1.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖)及保證措施(0分-3分) | 1.8 | 1.** | 1.8 | 1.8 | 2 | 2 | 1 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 1.4 | 1.8 | 1.9 | 1.3 | 1.8 | 1.3 | 1.** | |
3.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 0.9 | 1.2 | 1.3 | 1.** | 1.1 | |
4.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1.4 | 1.** | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | |
5.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) | 1.** | 1 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
6.質量保證措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.5 | 2.1 | 2 | 1.** | 1.8 | |
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.** | 1.4 | |
8.施工方案與技術措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 2.7 | 1.9 | 2 | 1.** | 1.9 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 1.4 | 1.8 | 1.8 | 2.3 | 2 | 1.** | 1.9 | |
**.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.** | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.3 | |
商
務 | 1.企業(yè)在勞務中優(yōu)先使用當?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.項目經(jīng)理資格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人員(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技術負責人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | **.**** | |||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 | 中京宏基建設集團有限公司 | |||||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技
術 | 1.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖)及保證措施(0分-3分) | 1 | 2.3 | 2 | 1.** | 1.8 | 2 | 2.5 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 1.3 | 2 | 1.3 | 1.8 | 2 | 1.** | 2.5 | |
3.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分) | 1.4 | 1.8 | 1.** | 1.3 | 1.7 | 1.3 | 1 | |
4.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 1.** | 1.4 | 1.6 | 1.3 | 0.6 | |
5.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.4 | 1.** | 1.7 | 1.1 | |
6.質量保證措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2.2 | 2.5 | 1.4 | 1.** | 2 | |
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.** | 1.3 | 1 | 1.7 | 1.3 | 1 | |
8.施工方案與技術措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2.3 | 1.9 | 2.5 | 1.4 | 1.** | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2.5 | 2.6 | 1.9 | 1.** | 1.3 | |
**.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.** | 1.2 | 1.7 | 1.3 | 1.3 | 1.1 | |
商
務 | 1.企業(yè)在勞務中優(yōu)先使用當?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.項目經(jīng)理資格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人員(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技術負責人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | **.**** | |||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 | 貴州煜錦建筑工程有限公司 | |||||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技
術 | 1.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖)及保證措施(0分-3分) | 1 | 2 | 1.7 | 2.4 | 1.8 | 1.** | 1.8 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 1.8 | 1.3 | 1.5 | 2 | 1.** | 2 | 1.8 | |
3.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 0.9 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | |
4.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1.4 | 0.9 | 1.2 | 1.6 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
5.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) | 1 | 0.9 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
6.質量保證措施(0分-3分) | 1.4 | 1.** | 2.3 | 1.8 | 2 | 1.9 | 1.8 | |
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.6 | 1.2 | 1.3 | |
8.施工方案與技術措施(0分-3分) | 1.5 | 1.8 | 2 | 1.9 | 1.9 | 1.** | 2 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 1.9 | 1.3 | 1.8 | 1.8 | 1.** | 2 | 1.9 | |
**.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 0.8 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
商
務 | 1.企業(yè)在勞務中優(yōu)先使用當?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.項目經(jīng)理資格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人員(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技術負責人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | **.**** | |||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 | 貴州潤鐵祥建設工程有限公司 | |||||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技
術 | 1.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖)及保證措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1 | 1.8 | 1.** | 2.9 | 1.9 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 1.3 | 2.1 | 1.8 | 1.** | 1.3 | 1.7 | |
3.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.** | |
4.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1.3 | 1.9 | 1.** | 0.9 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
5.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) | 1.2 | 1.6 | 1 | 1.** | 1.2 | 0.9 | 1.2 | |
6.質量保證措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2 | 2 | 1.** | 1.3 | 1.7 | |
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.** | 1.3 | 1 | 1.2 | |
8.施工方案與技術措施(0分-3分) | 1.** | 2 | 1.9 | 2 | 1.9 | 1.8 | 1.4 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 1.4 | 1.9 | 1.8 | 1.9 | 1.** | 2 | 1.8 | |
**.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 0.9 | 1.** | 1.2 | 1.4 | |
商
務 | 1.企業(yè)在勞務中優(yōu)先使用當?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.項目經(jīng)理資格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人員(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技術負責人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | **.**** | |||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 | 貴州耘基建工工程有限公司 | |||||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技
術 | 1.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖)及保證措施(0分-3分) | 1 | 2 | 1.9 | 1.** | 1.8 | 2 | 1.7 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 1.9 | 1.8 | 1.7 | 1.** | 2.9 | 2 | 1.4 | |
3.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分) | 1.4 | 1.1 | 1.4 | 1.** | 0.9 | 1.2 | 1.2 | |
4.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.** | 1.3 | 1.3 | 0.8 | 1.2 | |
5.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) | 1 | 1.4 | 1.6 | 0.8 | 1.2 | 1.** | 1.2 | |
6.質量保證措施(0分-3分) | 1.3 | 2 | 1.7 | 2 | 1.** | 1.9 | 1.8 | |
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.9 | 1.** | 1.2 | 1.2 | 0.9 | 1.2 | |
8.施工方案與技術措施(0分-3分) | 1.4 | 1.9 | 1.8 | 1.9 | 1.** | 1.9 | 2 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 1.4 | 2 | 2.1 | 1.8 | 1.** | 1.9 | 1.8 | |
**.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 0.8 | 1.5 | 1.5 | 1.** | 1.2 | |
商
務 | 1.企業(yè)在勞務中優(yōu)先使用當?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.項目經(jīng)理資格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人員(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技術負責人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | **.**** | |||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 | 貴州晨源盛建設工程有限公司 | |||||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技
術 | 1.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖)及保證措施(0分-3分) | 1 | 1.9 | 2 | 1.8 | 2.** | 2.1 | 2 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 1.3 | 2.** | 2 | 1.9 | 1.8 | 2.1 | 2.1 | |
3.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分) | 1.** | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | |
4.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.** | 1.4 | 1.2 | |
5.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) | 1.2 | 1.** | 1.2 | 1.9 | 1.3 | 1 | 1.2 | |
6.質量保證措施(0分-3分) | 2.** | 1.4 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2.3 | |
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.** | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | |
8.施工方案與技術措施(0分-3分) | 2 | 2.** | 1.8 | 2 | 2 | 1.5 | 1.8 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 1.8 | 1.4 | 2.** | 2.3 | 2 | 2.1 | 2 | |
**.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.** | 1.2 | 1.3 | 1.1 | 1.3 | |
商
務 | 1.企業(yè)在勞務中優(yōu)先使用當?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.項目經(jīng)理資格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人員(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技術負責人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | **.**** | |||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
(三)詳細評審
投標單位名稱 | 報價得分 | 技術得分 | 商務得分 | 綜合得分 | 投標報價(元) | 名次 | |
貴州建工泉城建筑工程有限公司 | **.** | **.**** | ** | **.**** | ********.4 | 1 | |
四川鳳天建筑工程有限公司 | **.9 | **.**** | ** | **.**** | ********.** | 2 | |
貴州煜錦建筑工程有限公司 | **.** | **.**** | ** | **.**** | ********.** | 3 | |
貴州隆瑞建設有限公司 | **.** | **.**** | ** | **.**** | ********.** | 4 | |
貴州耘基建工工程有限公司 | **.** | **.**** | ** | **.**** | ********.** | 5 | |
貴州中恒建設有限公司 | **.** | **.**** | ** | **.**** | ********.** | 6 | |
貴州晨源盛建設工程有限公司 | **.** | **.**** | ** | **.**** | ********.** | 7 | |
貴州華辰宏業(yè)建設工程有限公司 | **.** | **.**** | ** | **.**** | ********.** | 8 | |
河南澤洲建設有限公司 | **.** | **.**** | ** | **.**** | ********.** | 9 | |
貴州華邦偉業(yè)工程有限公司 | **.** | **.**** | ** | **.**** | ********.6 | ** | |
貴州恒順宏源建設工程有限公司 | **.** | **.**** | ** | **.**** | ********.4 | ** | |
貴州柏力恒建設工程有限公司 | **.** | **.**** | ** | **.**** | ********.** | ** | |
貴州潤鐵祥建設工程有限公司 | **.** | **.**** | ** | **.**** | ********.8 | ** | |
貴州福鴻水利水電工程建設有限公司 | **.** | **.**** | ** | **.**** | ********.** | ** | |
貴州宏拓建設有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | ********.** | ** | |
貴州泰合建設工程有限公司 | **.** | **.**** | ** | **.**** | ********.** | ** | |
四川中港建設工程有限公司 | **.** | **.**** | ** | **.**** | ********.** | ** | |
中京宏基建設集團有限公司 | **.** | **.**** | ** | **.**** | ********.** | ** | |
十一冶建設集團有限責任公司 | **.** | **.**** | ** | **.**** | ********.** | ** | |
貴州四方印生態(tài)工程有限公司 | **.** | **.**** | ** | **.**** | ********.** | ** | |
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
凡對本次公告內容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名稱: 黔西市綜合行政執(zhí)法局(黔西市城市管理局)
地址: 黔西市同心大道同心商貿城B區(qū)1棟5樓(同心商貿城家居建材區(qū)旁)
聯(lián)系人: 程工
2.代理機構信息
名稱: 國興致誠工程項目管理咨詢(集團)有限公司
地址: 貴州省貴陽市國家高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)畢節(jié)路**聯(lián)合廣場第3棟6層9號
聯(lián)系人: 李工