根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定, 金沙縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局的金沙縣淮河路（天山路至泰山路段）排水管網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目 ( 入場(chǎng)登記號(hào)： E**************** ）投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼： ****-******-**-**-****** 已于 **** 年 ** 月 ** 日 ** 時(shí) ** 分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評(píng)標(biāo)，根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人： 北京城建道橋建設(shè)集團(tuán)有限公司
資質(zhì)條件：具有市政公用工程施工總承包特級(jí)資質(zhì)，具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 ( 園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外 )
評(píng)審得分：**.**
投標(biāo)總報(bào)價(jià) ( 元 ) ： ********.**
工程質(zhì)量：符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期： **5 日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 ( 項(xiàng)目經(jīng)理 ) ：劉凌晨
具備市政公用工程專業(yè)一級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)號(hào)：京 ****************
第二中標(biāo)候選人： 北京市市政一建設(shè)工程有限責(zé)任公司
資質(zhì)條件：具有市政公用工程施工總承包壹級(jí)資質(zhì)，具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 ( 園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外 )
評(píng)審得分：**.****
投標(biāo)總報(bào)價(jià) ( 元 ) ： ********.**
工程質(zhì)量：符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期： **5 日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 ( 項(xiàng)目經(jīng)理 ) ：彭捷
具備市政公用工程專業(yè)一級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)號(hào)：京 ****************
第三中標(biāo)候選人： 北京市市政四建設(shè)工程有限責(zé)任公司
資質(zhì)條件：具有市政公用工程施工總承包壹級(jí)資質(zhì)，具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 ( 園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外 )
評(píng)審得分：**.****
投標(biāo)總報(bào)價(jià) ( 元 ) ： ********.**
工程質(zhì)量：符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期： **5 日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 ( 項(xiàng)目經(jīng)理 ) ：張春節(jié)
具備市政公用工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)號(hào)：京 ****************
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)候選人公示**** 年 1 月 7 日至 **** 年 1 月 ** 日，在公示期內(nèi)，對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議的請(qǐng)向金沙縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局、 ****-******5 （行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1 ）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2 ）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3 ）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；
（4 ）相關(guān)請(qǐng)求及主張；
（5 ）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
（一）初步評(píng)審
| 序號(hào) | 通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 貴州恒順宏源建設(shè)工程有限公司 |
| 2 | 北京市市政一建設(shè)工程有限責(zé)任公司 |
| 3 | 貴州瀚浚建設(shè)工程有限公司 |
| 4 | 北京城建道橋建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
| 5 | 貴州中恒建設(shè)有限公司 |
| 6 | 貴州中益建設(shè)有限公司 |
| 7 | 貴州耘基建工工程有限公司 |
| 8 | 貴州晨源盛建設(shè)工程有限公司 |
| 9 | 貴州冕瑞豐建設(shè)工程有限公司 |
| ** | 貴州恒眾源建筑工程有限公司 |
| ** | 中誠(chéng)恒諾建設(shè)有限公司 |
| ** | 貴州隆瑞建設(shè)有限公司 |
| ** | 北京市市政四建設(shè)工程有限責(zé)任公司 |
| 序號(hào) | 未通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評(píng)分
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州冕瑞豐建設(shè)工程有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-5分) | 3.4 | 3.8 | 2 | 3.4 | 3.3 | 3.8 | 3 |
| 2.工程質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 1.8 | 3.7 | 3.5 | 3.4 | 3.6 | 3.2 | 3.6 | |
| 3.施工進(jìn)度計(jì)劃（包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-5分) | 2 | 3.4 | 3 | 1.8 | 3.2 | 3.8 | 3.5 | |
| 4.總體施工部署、場(chǎng)地平面布置(0分-5分) | 3.5 | 3.4 | 3.6 | 3.8 | 3 | 1.8 | 3.5 | |
| 5.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施與確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-5分) | 3.4 | 3.2 | 1.8 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 3.9 | |
| 商
務(wù) | 1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.承諾(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州中恒建設(shè)有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-5分) | 2.8 | 3.6 | 3.2 | 1.8 | 3.4 | 3.4 | 3.8 |
| 2.工程質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 1.8 | 2.5 | 3.6 | 3.5 | 3.4 | 3.5 | 3.6 | |
| 3.施工進(jìn)度計(jì)劃（包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-5分) | 3.4 | 1.8 | 3.5 | 3.5 | 2.5 | 3.6 | 3.3 | |
| 4.總體施工部署、場(chǎng)地平面布置(0分-5分) | 3.5 | 3.6 | 3.6 | 3.6 | 3.5 | 2.5 | 2 | |
| 5.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施與確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3.6 | 3.5 | 2 | 2.5 | 3.7 | |
| 商
務(wù) | 1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.承諾(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州瀚浚建設(shè)工程有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-5分) | 3.1 | 3 | 3.4 | 2 | 3.4 | 3.5 | 3.4 |
| 2.工程質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 3.5 | 3.4 | 3.5 | 3.3 | 2 | 3.4 | 3.5 | |
| 3.施工進(jìn)度計(jì)劃（包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-5分) | 3 | 3.5 | 1.8 | 2 | 2 | 3.2 | 3 | |
| 4.總體施工部署、場(chǎng)地平面布置(0分-5分) | 3.4 | 3.3 | 3.5 | 2 | 3.5 | 3.5 | 3.6 | |
| 5.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施與確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3.5 | 3.2 | 2 | 3.5 | 3 | |
| 商
務(wù) | 1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 3.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.承諾(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 北京市市政四建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-5分) | 3.8 | 3.4 | 3.** | 4.1 | 3.6 | 3.6 | 2.5 |
| 2.工程質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 4 | 3.9 | 2.5 | 3.8 | 3.7 | 3.4 | 3.8 | |
| 3.施工進(jìn)度計(jì)劃（包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-5分) | 3.3 | 3.9 | 3.7 | 4 | 3.7 | 2.5 | 3.8 | |
| 4.總體施工部署、場(chǎng)地平面布置(0分-5分) | 3.6 | 2.5 | 3.4 | 3.8 | 3.9 | 4 | 3.8 | |
| 5.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施與確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-5分) | 3.8 | 2.5 | 3.** | 3.6 | 3.7 | 3.5 | 4 | |
| 商
務(wù) | 1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.承諾(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州耘基建工工程有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-5分) | 3.5 | 3.6 | 1.8 | 3.3 | 3.5 | 3.4 | 3.5 |
| 2.工程質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 3.7 | 3.6 | 2 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 3.4 | |
| 3.施工進(jìn)度計(jì)劃（包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-5分) | 3.** | 3.5 | 2 | 3.6 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | |
| 4.總體施工部署、場(chǎng)地平面布置(0分-5分) | 3.6 | 2 | 3.5 | 3.** | 3.2 | 3.6 | 3.6 | |
| 5.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施與確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-5分) | 3.4 | 2 | 3.6 | 3.5 | 3.7 | 3.6 | 3.2 | |
| 商
務(wù) | 1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.承諾(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州恒眾源建筑工程有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-5分) | 3.2 | 2 | 3.8 | 3 | 3.8 | 3.4 | 3.4 |
| 2.工程質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 2 | 3.5 | 3.5 | 3.7 | 3.5 | 3.3 | 3.6 | |
| 3.施工進(jìn)度計(jì)劃（包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-5分) | 3.3 | 3.3 | 1.8 | 3.5 | 3.7 | 3.8 | 3.5 | |
| 4.總體施工部署、場(chǎng)地平面布置(0分-5分) | 1.8 | 3.5 | 3.7 | 3.** | 3.4 | 3.6 | 3.3 | |
| 5.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施與確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-5分) | 3 | 2 | 3.3 | 3.4 | 3.5 | 3.8 | 3.9 | |
| 商
務(wù) | 1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.承諾(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.**5 | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州隆瑞建設(shè)有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-5分) | 3.4 | 3.2 | 3.5 | 3.8 | 2 | 3.7 | 3 |
| 2.工程質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 3.7 | 3.5 | 3.4 | 2 | 3.7 | 2.5 | 3.5 | |
| 3.施工進(jìn)度計(jì)劃（包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-5分) | 2.5 | 2 | 3.8 | 1.8 | 3 | 3.5 | 3.4 | |
| 4.總體施工部署、場(chǎng)地平面布置(0分-5分) | 2 | 3.6 | 3.4 | 3.7 | 2.8 | 3.8 | 3.5 | |
| 5.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施與確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-5分) | 2.5 | 3.5 | 3.5 | 3.7 | 2 | 3.2 | 3.7 | |
| 商
務(wù) | 1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 4.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.承諾(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州恒順宏源建設(shè)工程有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-5分) | 2 | 3.4 | 3.3 | 3.4 | 3 | 3.3 | 3.6 |
| 2.工程質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 3.5 | 3.4 | 1.8 | 3.5 | 3.8 | 3.2 | 3.5 | |
| 3.施工進(jìn)度計(jì)劃（包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-5分) | 1.8 | 3.4 | 3.5 | 3.4 | 3.5 | 3.2 | 3.6 | |
| 4.總體施工部署、場(chǎng)地平面布置(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 1.8 | 3.6 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | |
| 5.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施與確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-5分) | 2 | 3.3 | 3.4 | 3.3 | 3.2 | 3.6 | 3.6 | |
| 商
務(wù) | 1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.承諾(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 中誠(chéng)恒諾建設(shè)有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-5分) | 2 | 3.4 | 3.1 | 2.5 | 3 | 3.4 | 3.6 |
| 2.工程質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 3 | 3.6 | 2.5 | 2 | 3.4 | 3.5 | 3.6 | |
| 3.施工進(jìn)度計(jì)劃（包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-5分) | 3 | 3.6 | 2.5 | 3.1 | 1.8 | 3.6 | 3.5 | |
| 4.總體施工部署、場(chǎng)地平面布置(0分-5分) | 3.5 | 3.4 | 2.5 | 3.6 | 2 | 3.7 | 3 | |
| 5.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施與確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-5分) | 3.3 | 3.4 | 2.5 | 3.2 | 2 | 3.7 | 3 | |
| 商
務(wù) | 1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.承諾(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 北京市市政一建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-5分) | 3.5 | 3.8 | 3.7 | 3.5 | 2.5 | 3.8 | 4 |
| 2.工程質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 2.5 | 3.4 | 3.8 | 3.6 | 3.9 | 3.6 | 3.6 | |
| 3.施工進(jìn)度計(jì)劃（包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-5分) | 2.5 | 3.8 | 3.6 | 4.1 | 3.5 | 3.4 | 3.6 | |
| 4.總體施工部署、場(chǎng)地平面布置(0分-5分) | 3.8 | 3.6 | 3.6 | 3.6 | 4 | 3.6 | 2.5 | |
| 5.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施與確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-5分) | 3.8 | 3.9 | 2 | 3.8 | 3.8 | 3.5 | 3.4 | |
| 商
務(wù) | 1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.承諾(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州中益建設(shè)有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-5分) | 3.6 | 3.4 | 3.1 | 3.5 | 3.3 | 2 | 2.8 |
| 2.工程質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 3.4 | 3.4 | 3.4 | 2 | 3.3 | 3.7 | 3.4 | |
| 3.施工進(jìn)度計(jì)劃（包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-5分) | 1.8 | 3.3 | 3.5 | 3.5 | 3.4 | 3.5 | 3.5 | |
| 4.總體施工部署、場(chǎng)地平面布置(0分-5分) | 3.5 | 3.8 | 3.4 | 1.8 | 3.3 | 3.4 | 3.5 | |
| 5.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施與確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-5分) | 3.3 | 3.3 | 3.4 | 1.8 | 3.6 | 3.6 | 3.4 | |
| 商
務(wù) | 1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.承諾(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州晨源盛建設(shè)工程有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-5分) | 2.8 | 3.3 | 2 | 3.3 | 3.3 | 3.6 | 3.6 |
| 2.工程質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 3.5 | 3.6 | 3.5 | 3.6 | 3.4 | 2.4 | 2 | |
| 3.施工進(jìn)度計(jì)劃（包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-5分) | 3.4 | 3.5 | 1.8 | 2.5 | 3.5 | 3.7 | 3.6 | |
| 4.總體施工部署、場(chǎng)地平面布置(0分-5分) | 2 | 2.3 | 3.6 | 3.6 | 3.5 | 3.5 | 3.6 | |
| 5.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施與確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-5分) | 3.5 | 3.7 | 2 | 3.5 | 3.4 | 2.5 | 3.4 | |
| 商
務(wù) | 1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.承諾(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 北京城建道橋建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-5分) | 4.1 | 3.6 | 4 | 4.2 | 3.** | 3 | 3.4 |
| 2.工程質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 4.1 | 3 | 3.** | 3.7 | 4.2 | 3.4 | 4 | |
| 3.施工進(jìn)度計(jì)劃（包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-5分) | 4 | 3 | 3.4 | 3.** | 3.6 | 4.2 | 4.2 | |
| 4.總體施工部署、場(chǎng)地平面布置(0分-5分) | 4.1 | 4 | 3.5 | 3.5 | 4.2 | 4 | 3 | |
| 5.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施與確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-5分) | 3.** | 4 | 4.2 | 3.5 | 2.8 | 3.5 | 4.2 | |
| 商
務(wù) | 1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.承諾(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
- 詳細(xì)評(píng)審
| 投標(biāo)單位名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 名次 |
| 北京城建道橋建設(shè)集團(tuán)有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | ********.** | 1 |
| 北京市市政一建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | **.** | **.**** | ** | **.**** | ********.** | 2 |
| 北京市市政四建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | **.4 | **.**** | ** | **.**** | ********.** | 3 |
| 貴州中恒建設(shè)有限公司 | **.** | **.**** | ** | **.**** | ********.** | 4 |
| 中誠(chéng)恒諾建設(shè)有限公司 | **.** | **.**** | ** | **.**** | ********.** | 5 |
| 貴州晨源盛建設(shè)工程有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | ********.** | 6 |
| 貴州恒眾源建筑工程有限公司 | **.** | **.**5 | ** | **.**5 | ********.** | 7 |
| 貴州隆瑞建設(shè)有限公司 | **.** | **.**** | ** | **.**** | ********.** | 8 |
| 貴州冕瑞豐建設(shè)工程有限公司 | **.** | **.**** | ** | **.**** | ********.** | 9 |
| 貴州耘基建工工程有限公司 | **.** | **.**** | 9 | **.**** | ********.** | ** |
| 貴州恒順宏源建設(shè)工程有限公司 | **.** | **.**** | 9 | **.**** | ********.8 | ** |
| 貴州中益建設(shè)有限公司 | **.7 | **.**** | 7 | **.**** | ********.** | ** |
| 貴州瀚浚建設(shè)工程有限公司 | **.** | **.**** | 7 | **.**** | ********.** | ** |
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問(wèn)，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
招 標(biāo) 人：金沙縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局
地 址 ：貴州省畢節(jié)市金沙縣城治路**號(hào)
聯(lián) 系 人：詹野
電 話 ：**********3
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：貴州興易達(dá)工程管理有限公司
地 址 ：貴州省貴陽(yáng)市云巖區(qū)漁安街道辦事處未來(lái)方舟H2組團(tuán)8棟1單元**層4號(hào)
從業(yè)人員姓名及編號(hào)：張瑞
電 話 ：**********6
電子郵箱： **********6@**3.com
