項(xiàng)目標(biāo)段名稱

統(tǒng)景鎮(zhèn)****年農(nóng)村公路安防工程（第二次）

最高限價(jià)（或招標(biāo)控制價(jià)）（元）

******3

項(xiàng)目編碼

**********************1

招標(biāo)公告編號(hào)

/

招標(biāo)人

重慶市渝北區(qū)統(tǒng)景鎮(zhèn)人民政府

招標(biāo)人聯(lián)系電話

**3-********

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)

重慶恒昶招標(biāo)代理有限公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話

**3-********

中標(biāo)候選人排序

名稱

投標(biāo)報(bào)價(jià)

（元）

工期（日歷天）

質(zhì)量

擬任項(xiàng)目經(jīng)理

姓名

證書(shū)名稱

證書(shū)編號(hào)

第一名

重慶洪富建筑工程有限公司

******9.**

**

工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格，工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格

余舟

二級(jí)注冊(cè)建造師

渝****************

第二名

深圳建中路橋工程有限公司

******6.**

**

工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格，工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格

鄒群

二級(jí)注冊(cè)建造師

粵****************

第三名

中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件

第一中標(biāo)候選人： 重慶洪富建筑工程有限公司

企業(yè)資質(zhì)：公路養(yǎng)護(hù)作業(yè)單位資質(zhì)（交通安全設(shè)施養(yǎng)護(hù)資質(zhì)）

第二中標(biāo)候選人： 深圳建中路橋工程有限公司

企業(yè)資質(zhì)：公路養(yǎng)護(hù)作業(yè)單位資質(zhì)（交通安全設(shè)施養(yǎng)護(hù)資質(zhì)）

招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容

河南港津建筑工程有限公司投標(biāo)文件的資格審查資料中， 因未提供公路養(yǎng)護(hù)作業(yè)單位資質(zhì)、**** 年的年度財(cái)務(wù)狀況資料、項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工資格資料等資料，資格評(píng)審不合格。

筑為未來(lái)集團(tuán)有限公司投標(biāo)文件的投標(biāo)函部分及經(jīng)濟(jì)部分資料中，因投標(biāo)函中的安全生產(chǎn)費(fèi)未按招標(biāo)文件金額填報(bào)，不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表 3.2.5 條要求，投標(biāo)函部分及經(jīng)濟(jì)部分評(píng)審不合格。

中標(biāo)候選人評(píng)標(biāo)情況

中標(biāo)候選人形式評(píng)審、資格評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審 、投標(biāo)函及投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審均合格。

提出異議的渠道和方式

投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書(shū)面形式向招標(biāo)人： 重慶市渝北區(qū)統(tǒng)景鎮(zhèn)人民政府 (聯(lián)系人： 陳 老師，聯(lián)系電話：**3-********）提出異議。

招標(biāo)人（蓋章）:

****年1月**日

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）：

****年1月**日