龍巖學(xué)院5號(hào)學(xué)生公寓項(xiàng)目勘察、方案設(shè)計(jì)、初步設(shè)計(jì)暨概算
中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)項(xiàng)目編號(hào)：E******************1
本項(xiàng)目于****年1月**日在龍巖市公共資源交易中心（龍巖大道**8號(hào)萬(wàn)寶廣場(chǎng)B1幢5樓）開(kāi)標(biāo)，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，并報(bào)招標(biāo)人確定中標(biāo)候選人，現(xiàn)公示如下：
一、項(xiàng)目基本情況：
項(xiàng)目名稱(chēng)：龍巖學(xué)院5號(hào)學(xué)生公寓項(xiàng)目勘察、方案設(shè)計(jì)、初步設(shè)計(jì)暨概算
招標(biāo)人：龍巖學(xué)院、中建海峽(晉江)工程管理有限公司（代建單位）
招標(biāo)人聯(lián)系電話(huà)：黃先生 ****-******1
二、評(píng)標(biāo)基本情況：
評(píng)標(biāo)委員會(huì)按招標(biāo)文件要求，對(duì)有關(guān)投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審，并依法推薦三名中標(biāo)候選人，評(píng)審結(jié)果如下：
第一中標(biāo)候選人：國(guó)機(jī)陸原工程設(shè)計(jì)研究有限公司（聯(lián)合體成員：湖南省勘測(cè)設(shè)計(jì)院有限公司）；
投標(biāo)報(bào)價(jià)：①設(shè)計(jì)費(fèi)：******0元；②勘察費(fèi)：暫定為**萬(wàn)元（勘察鉆孔總米數(shù)暫定為****米，按**0元/米?進(jìn)尺包干計(jì)?。?，采用固定單價(jià)合同方式。在勘察過(guò)程中，以實(shí)際完成且經(jīng)招標(biāo)人簽字確認(rèn)的工程量進(jìn)行結(jié)算，暨結(jié)算價(jià)=實(shí)際工程量×**0元/米?進(jìn)尺；
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人及注冊(cè)編號(hào)：①設(shè)計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：郭素芹，注冊(cè)編號(hào)：**********0；②勘察項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：黃東，證書(shū)編號(hào)：AY********6。
設(shè)計(jì)周期和勘察周期：勘察周期：自合同簽訂之日起至竣工驗(yàn)收合格之日止；設(shè)計(jì)周期：自合同簽訂之日起至施工圖審查合格之日止；其中各階段的周期要求如下：①合同簽訂后**日歷天內(nèi)提交方案設(shè)計(jì)優(yōu)化文件及初勘；②初步設(shè)計(jì)階段及概算：自方案確定起**日歷天內(nèi)提交初步設(shè)計(jì)文件和概算文件送審稿，審查通過(guò)后5日歷天內(nèi)提交完整的修改文本。③后續(xù)服務(wù)階段：從提供正式初步設(shè)計(jì)文件至工程施工圖通過(guò)審查之日止。
投標(biāo)文件中提交的項(xiàng)目業(yè)績(jī)：
| 序號(hào) | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 1 | 莆田市城廂區(qū)頂墩實(shí)驗(yàn)學(xué)校及幼兒園建設(shè)工程 | / |
| 2 | 寧德天山茶產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展示范園項(xiàng)目-綜合樓 | / |
| 3 | 洛江區(qū)醫(yī)院項(xiàng)目(一期) | 郭素芹 |
| 4 | 中航光電基礎(chǔ)器件產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目創(chuàng)新中心（含連廊） | 郭素芹 |
| 5 | 智能制造基礎(chǔ)件產(chǎn)業(yè)集群建設(shè)項(xiàng)目(一期)-智能研發(fā)中心(含人防地下室) | 郭素芹 |
第二中標(biāo)候選人：中科（北京）建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院有限公司（聯(lián)合體成員：建勘勘測(cè)有限公司、奉達(dá)（廈門(mén)）設(shè)計(jì)有限公司）；
投標(biāo)報(bào)價(jià)：①設(shè)計(jì)費(fèi)：******0元；②勘察費(fèi)：暫定為**萬(wàn)元（勘察鉆孔總米數(shù)暫定為****米，按**0元/米?進(jìn)尺包干計(jì)取），采用固定單價(jià)合同方式。在勘察過(guò)程中，以實(shí)際完成且經(jīng)招標(biāo)人簽字確認(rèn)的工程量進(jìn)行結(jié)算，暨結(jié)算價(jià)=實(shí)際工程量×**0元/米?進(jìn)尺；
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人及注冊(cè)編號(hào)：①設(shè)計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：趙謙，注冊(cè)編號(hào)：**********7；②勘察項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：何訓(xùn)正，證書(shū)編號(hào)：AY********6。
設(shè)計(jì)周期和勘察周期：勘察周期：自合同簽訂之日起至竣工驗(yàn)收合格之日止；設(shè)計(jì)周期：自合同簽訂之日起至施工圖審查合格之日止；其中各階段的周期要求如下：①合同簽訂后**日歷天內(nèi)提交方案設(shè)計(jì)優(yōu)化文件及初勘；②初步設(shè)計(jì)階段及概算：自方案確定起**日歷天內(nèi)提交初步設(shè)計(jì)文件和概算文件送審稿，審查通過(guò)后5日歷天內(nèi)提交完整的修改文本。③后續(xù)服務(wù)階段：從提供正式初步設(shè)計(jì)文件至工程施工圖通過(guò)審查之日止。
投標(biāo)文件中提交的項(xiàng)目業(yè)績(jī)：
| 序號(hào) | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 1 | 杭州百誠(chéng)醫(yī)藥科技股份有限公司創(chuàng)新研發(fā)中心 | 趙謙 |
| 2 | 李哥莊中心衛(wèi)生院 | 趙謙 |
| 3 | 青山湖美爵酒店二期設(shè)計(jì)項(xiàng)目 | 趙謙 |
| 4 | 里岔衛(wèi)生院項(xiàng)目設(shè)計(jì) | 趙謙 |
| 5 | 酒泉師范學(xué)校附屬小學(xué)(分校)建設(shè)項(xiàng)目(設(shè)計(jì)) | / |
第三中標(biāo)候選人：中盛弘宇建設(shè)科技有限公司（聯(lián)合體成員：廣西壯族自治區(qū)桂林水文工程地質(zhì)勘察院有限公司）；
投標(biāo)報(bào)價(jià)：①設(shè)計(jì)費(fèi)：******0元；②勘察費(fèi)：暫定為**萬(wàn)元（勘察鉆孔總米數(shù)暫定為****米，按**0元/米?進(jìn)尺包干計(jì)?。?，采用固定單價(jià)合同方式。在勘察過(guò)程中，以實(shí)際完成且經(jīng)招標(biāo)人簽字確認(rèn)的工程量進(jìn)行結(jié)算，暨結(jié)算價(jià)=實(shí)際工程量×**0元/米?進(jìn)尺；
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人及注冊(cè)編號(hào)：①設(shè)計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：杜文會(huì)，注冊(cè)編號(hào)：**********6；②勘察項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：蔣進(jìn)，證書(shū)編號(hào)：AY********3。
設(shè)計(jì)周期和勘察周期：勘察周期：自合同簽訂之日起至竣工驗(yàn)收合格之日止；設(shè)計(jì)周期：自合同簽訂之日起至施工圖審查合格之日止；其中各階段的周期要求如下：①合同簽訂后**日歷天內(nèi)提交方案設(shè)計(jì)優(yōu)化文件及初勘；②初步設(shè)計(jì)階段及概算：自方案確定起**日歷天內(nèi)提交初步設(shè)計(jì)文件和概算文件送審稿，審查通過(guò)后5日歷天內(nèi)提交完整的修改文本。③后續(xù)服務(wù)階段：從提供正式初步設(shè)計(jì)文件至工程施工圖通過(guò)審查之日止。
投標(biāo)文件中提交的項(xiàng)目業(yè)績(jī)：
| 序號(hào) | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 1 | 水務(wù)產(chǎn)業(yè)園 | 杜文會(huì) |
| 2 | 泉州工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院改擴(kuò)建項(xiàng)目 | 杜文會(huì) |
| 3 | 古雷新港城城鄉(xiāng)綜合市場(chǎng)(商貿(mào)中心、酒店、辦公及地下室) | 杜文會(huì) |
三、投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱(chēng)、否決原因及其依據(jù)：無(wú)。
四、投標(biāo)文件雷同情況：無(wú)。
五、評(píng)標(biāo)委員會(huì)方案評(píng)審意見(jiàn)：
| 評(píng)委 | 國(guó)機(jī)陸原工程設(shè)計(jì)研究有限公司 （單位編號(hào)：**） | 中科（北京）建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院有限公司 （單位編號(hào)：**） | 千億設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司 （單位編號(hào)：**） | 中城建（福建）建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司 （單位編號(hào)：**） | 中盛弘宇建設(shè)科技有限公司 （單位編號(hào)：3） |
| 1 | 造型簡(jiǎn)潔，布局合理。 | 線(xiàn)條明快，富有層次感。 | 尺寸宜人，半圍合設(shè)計(jì)既獨(dú)立有便于聯(lián)系。 | 造型獨(dú)特，功能合理。 | 形體簡(jiǎn)潔，與周邊環(huán)境協(xié)調(diào)。 |
| 2 | 總平布局合理性，與周邊建筑關(guān)系協(xié)調(diào)，實(shí)用，落地性強(qiáng)。 | 立面比較出彩，總平規(guī)劃為兩棟不利于以后管理。 | 設(shè)計(jì)深度不足，效果圖和總平對(duì)不上，思路比較簡(jiǎn)單。 | 建筑體量過(guò)于龐大，立面效果不實(shí)用。 | 總平規(guī)劃為兩棟不利于以后管理，建筑與原有建筑關(guān)系生硬。 |
| 3 | 總平布置合理，日照滿(mǎn)足要求，功能合理，外立面大方。 | 總平尚可，功能合理，外立面色彩清新。 | 總平尚可，功能合理，建筑體量過(guò)大。 | 建筑東西朝向，總平不合理。 | 總平尚可，功能合理，外立面用色不太協(xié)調(diào)。 |
| 4 | 總平布局基本合理，平面功能基本完善，立面造型基本簡(jiǎn)潔。 | 總平布局比較合理，平面功能比較完善，立面造型比較簡(jiǎn)潔。 | 總平布局較為合理，平面功能較為完善，立面造型較為簡(jiǎn)潔。 | 總平布局相對(duì)合理，平面功能相對(duì)完善，立面造型相對(duì)簡(jiǎn)潔。 | 南側(cè)建筑布局與周邊建筑融合感不強(qiáng)，中庭空間處理得當(dāng)。 |
| 5 | 總平布置合理，能較好與周邊環(huán)境協(xié)調(diào)，建筑造型美觀(guān)，功能分區(qū)合理 。 | 總平布置合理，功能分區(qū)能較好的滿(mǎn)足使用要求。 | 總平布置相對(duì)合理，人流流線(xiàn)及交通流線(xiàn)組織表現(xiàn)一般。 | 建筑單體能較好的與周邊環(huán)境協(xié)調(diào)，造型新穎。建筑功能布局相對(duì)合理。 | 建筑單體造型相對(duì)，能較好與周邊 協(xié)調(diào)，人流組織及交通合理。 |
| 6 | 建筑排列與周邊建筑群融合，建筑與已有宿舍較為協(xié)調(diào)，沿街面裙房設(shè)計(jì)成圍合式空間感較差。 | 整體布局合理，空間比較開(kāi)放，空間比較開(kāi)放，大空間剪力墻較多。 | 整體布局合理，庭院空間與周邊空間契合，日照消防滿(mǎn)足要求，北樓垂直交通不合理。 | 外觀(guān)造型比較現(xiàn)代，日照消防滿(mǎn)足要求，沿街面較長(zhǎng)沿街體量偏大對(duì)沿街面有較大的壓迫感。 | 南側(cè)建筑布局與周邊建筑融合感不強(qiáng)，中庭空間處理得當(dāng)。 |
| 7 | 總體布局合理，與周邊環(huán)境建筑協(xié)調(diào)性及景觀(guān)效果較好，功能分區(qū)合理，最大限度滿(mǎn)足日照要求，建筑設(shè)計(jì)各種出入口及垂直交通運(yùn)輸設(shè)施布置合理優(yōu)秀，防水節(jié)能均有考慮，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)經(jīng)濟(jì)合理，運(yùn)營(yíng)成本控制優(yōu)秀，水、電、暖、智能化各專(zhuān)業(yè)描述詳盡優(yōu)秀。 | 投標(biāo)對(duì)項(xiàng)目總體布局具有較詳細(xì)的描述，對(duì)功能分區(qū)布置合理，消防間距滿(mǎn)足要求，建筑設(shè)計(jì)整體造型美觀(guān)，立面造型效果較好，內(nèi)部空間利用較合理，綠色節(jié)能措施良好，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)合理。 | 總體規(guī)劃合理，與市政環(huán)境、周邊建筑環(huán)境、景觀(guān)環(huán)境協(xié)調(diào)性好，建筑內(nèi)部功能布局和各種出入口，垂直交通運(yùn)輸設(shè)施布置合理，綠色節(jié)能措施合理，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)安全性，施工便利性較好。 | 對(duì)項(xiàng)目總體規(guī)劃理解透徹，能對(duì)比各知名高校優(yōu)秀建筑，設(shè)計(jì)指導(dǎo)思想，設(shè)計(jì)原則設(shè)計(jì)策略具有優(yōu)秀的合理性與前瞻性和全面性，對(duì)建筑設(shè)計(jì)內(nèi)部空間效果設(shè)計(jì)優(yōu)秀，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)具有先進(jìn)性，投資估算合理，水、電、暖、智能化各專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)合理。 | 總體規(guī)劃合理，與周邊環(huán)境協(xié)調(diào)性好，綠色節(jié)能措施合理科學(xué)，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)安全性較好，施工便利性較好，投資估算合理，技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)合理，工程建成后運(yùn)營(yíng)的經(jīng)濟(jì)性便利性較好。 |
| 8 | 總平布局合理，造型簡(jiǎn)約美觀(guān)。 | 總平布局合理，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)合理。 | 總平布局一般，部分朝向不合理，部分結(jié)構(gòu)平面異形。 | 總平布局不合理，東西朝向不合理，平面異形。 | 總平布局一般，與基地道路不協(xié)調(diào)。 |
| 9 | 總平面布局合理，分區(qū)明確，交通便捷，建筑風(fēng)格與環(huán)境較為融合，體塊簡(jiǎn)潔，色彩柔和。 | 前后兩棟平行布局，空間滲透感較強(qiáng)，立面現(xiàn)代，色彩和諧，材質(zhì)紋理清晰。 | 半圍合設(shè)計(jì)，空間布局合理，人車(chē)分流，景觀(guān)豐富，立面較為方正簡(jiǎn)潔，細(xì)部處理得當(dāng)，整體效果有時(shí)代感。 | 布局簡(jiǎn)潔，空間形態(tài)多元，平面布局相對(duì)高效集約，立面層次較為豐富，但合用前室與走廊外窗開(kāi)口間最近邊緣的水平距離不足。 | 總平布局一般，人流車(chē)流組織較為順暢，空間較為多樣，平面采光效果一般。 |
六、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單：
| 姓名 | 專(zhuān)業(yè) | 職稱(chēng) | 注冊(cè)情況 | 評(píng)委會(huì)任職 |
| 李鴻盛 | 建筑設(shè)計(jì) | 高級(jí)工程師 | 一級(jí)注冊(cè)建筑師 | 主任 |
| 陳輝 | 勘察 | 工程師 | 注冊(cè)土木工程師（巖土） | 委員 |
| 蔡奕利 | 建筑設(shè)計(jì) | 工程師 | 一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師 | 委員 |
| 吳承貴 | 建筑設(shè)計(jì) | 高級(jí)工程師 | 一級(jí)注冊(cè)建筑師 | 委員 |
| 張建偉 | 建筑設(shè)計(jì) | 工程師 | 一級(jí)注冊(cè)建筑師 | 委員 |
| 黃達(dá)明 | 建筑設(shè)計(jì) | 高級(jí)工程師 | 一級(jí)注冊(cè)建筑師 | 委員 |
| 張健 | 建筑設(shè)計(jì) | 高級(jí)工程師 | 一級(jí)注冊(cè)建筑師 | 委員 |
| 鄭志強(qiáng) | 建筑設(shè)計(jì) | 工程師 | 一級(jí)注冊(cè)建筑師 | 委員 |
| 林至敏 | 建筑設(shè)計(jì) | 高級(jí)工程師 | 一級(jí)注冊(cè)建筑師 | 委員 |
七、公示時(shí)間：****年1月**日至****年1月**日
八、監(jiān)督機(jī)構(gòu)：龍巖市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局****-******1
九、異議的渠道和方式：投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間以書(shū)面形式向招標(biāo)人提出。
招標(biāo)人：龍巖學(xué)院、中建海峽(晉江)工程管理有限公司（代建單位）
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：華睿誠(chéng)項(xiàng)目管理有限公司
日期：****年1月**日
