祁東經(jīng)開區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園建設(shè)項(xiàng)目（配套場內(nèi)道路工程、管線工程、綠化工程）項(xiàng)目中標(biāo)候選人公示
湖南洺瑞項(xiàng)目管理有限公司受祁東縣農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司的委托，對祁東經(jīng)開區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園建設(shè)項(xiàng)目（配套場內(nèi)道路工程、管線工程、綠化工程）項(xiàng)目進(jìn)行公開招標(biāo),于**2 4 年 ** 月 ** 日上午 ** :**分（北京時間）在衡陽市公共資源交易中心舉行了開標(biāo)、評標(biāo)會議 。 本項(xiàng)目采用湘建監(jiān)督〔****〕** 號文件規(guī)定的“經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法” , 在相關(guān)行政監(jiān)督單位的監(jiān)督下，依法組建的評標(biāo)委員會按照《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》及招標(biāo)文件等相關(guān)規(guī)定，評標(biāo)委員會推薦了以下3名中標(biāo)候選人（排序），現(xiàn)將相關(guān)信息予以公示。
中標(biāo)候選人信息
| 中標(biāo)候選人 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | |
| 中標(biāo)候選人名稱 | 中昇鴻興建設(shè)有限公司 | 湖南新浩建設(shè)有限公司 | 瀏陽市華宇建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | |
| 投標(biāo)報價（萬元） | ****.****** | ****.****** | ****.****** | |
| 詳細(xì)評審得分情況 | 投標(biāo)報價 | **.** | **.** | **.** |
| 施工組織 設(shè)計 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 業(yè)績及信用評審 | 7.** | 7.** | 7.** | |
| 總分 | **.** | **.** | **.** | |
| 項(xiàng)目 負(fù)責(zé) 人 | 姓名 | 周 磊 | 費(fèi)忠玉 | 唐紅彪 |
| 證書編號 | 湘 ************ | 湘************ | 湘 ************ | |
| 工期（月） | ** | ** | ** | |
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 按國家現(xiàn)行質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行驗(yàn)收達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn) | |||
不合格情況說明
| 序號 | 投標(biāo)人 | 不合格情況的原因 |
| 1 | 湖南勤業(yè)建筑工程有限公司 | 響應(yīng)性評審否決投標(biāo) |
| 2 | 湖南雁城建設(shè)工程有限公司 | 資格評審否決投標(biāo) |
| 3 | 湖南金輝建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 成本評審時低于成本被否決 |
| 4 | 湖南琨基建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 成本評審時低于成本被否決 |
| 5 | 湖南鼎慶建筑工程有限公司 | 成本評審時低于成本被否決 |
| 6 | 湖南星城建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 成本評審時低于成本被否決 |
公示期不少于三個工作日（****年 9 月 ** 日-****年 ** 月 ** 日止）。
公示期間，投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人如有異議，應(yīng)按照《工程建設(shè)項(xiàng)目投標(biāo)活動投訴處理辦法》、《湖南省招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》（湘發(fā)改法規(guī)規(guī)[****]**9號）提出異議或投訴。公示期滿后，招標(biāo)人將確定第一中標(biāo)候選人為中標(biāo)人。
招 標(biāo) 人：祁東縣農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司
地 址：祁東縣永昌大道**8號
聯(lián) 系 人：周先生
電 話：**********2
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：湖南洺瑞項(xiàng)目管理有限公司
地 址：湖南省衡陽市蒸湘區(qū)解放大道**號珠江愉景新城**棟**6室
聯(lián) 系 人：周 女士
電 話：**********2
監(jiān)管部門:祁東縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室
電 話 ：****- ******6
