| 公示期：****/**/**至****/**/** | | ;;;;茲有建設(shè)單位<杭州萬維投資有限公司>的工程<文淵北路（銀海街以北未建成段）施工>,項目編號為 ,已經(jīng)評標委員會評審, 現(xiàn)對中標候選人予以公示。 文淵北路（銀海街以北未建成段）施工>杭州萬維投資有限公司> |
| 排名 | 單位名稱 | 項目經(jīng)理 | 投標價格(萬元) | 工期要求(天) | 得分 | | 1 | 浙江視野建設(shè)集團有限公司; | 蘇勇 ; | **6.**** ; | ;**0 | ;** | |
| |
| 資格條件對業(yè)績的要求： | | ;;;;自****年**月**日以來□承接過/?完成過單個合同金額在**0萬元及以上的市政道路工程施工總承包【或工程總承包（EPC）】業(yè)績；n【有效證明材料：①中標通知書（或中標備案資料）復(fù)制件、②承包合同復(fù)制件和③竣工驗收備案表（或竣工驗收備案資料）復(fù)制件或竣工驗收記錄（或竣工驗收報告或竣工驗收證書）復(fù)制件，①②③三者缺一不可，否則業(yè)績無效。中標通知書（或中標備案資料）或承包合同或竣工驗收備案表（或竣工驗收備案資料）或竣工驗收記錄（或竣工驗收報告或竣工驗收證書）對項目屬性或規(guī)模的描述不一致時，按竣工驗收備案表（或竣工驗收備案資料）或竣工驗收記錄（或竣工驗收報告或竣工驗收證書）、承包合同、中標通知書（或中標備案資料）的順序進行解釋。若以聯(lián)合體方式完成工程總承包（EPC）業(yè)績的，投標人須承擔(dān)工程總承包(EPC)中施工工作，另須提供聯(lián)合體協(xié)議書復(fù)制件，否則不予認可；若上述證明材料無法體現(xiàn)項目屬性或規(guī)模的，另須提供初步設(shè)計批復(fù)文件復(fù)制件。所有復(fù)制件均須加蓋投標人公章，否則業(yè)績無效】 | | 評標辦法對業(yè)績的評審標準： | | ;;;;無 | |
| 中標候選人業(yè)績： |
| 第一中標候選人：浙江視野建設(shè)集團有限公司 | | 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | |
| 否決投標原因及依據(jù)： |
| 序號 | 單位名稱 | 存在問題 | 不符合招標文件的條款 | | 1 | 浙江中藝建設(shè)有限公司 | 技術(shù)標評審 | 在【評審】中【關(guān)鍵施工技術(shù)方案不可行的（項目含土方外運的，未編制渣土處置方案，未明確運輸方式、出土總量、出土計劃及時間等具體內(nèi)容；】未通過評審； | | 2 | 紹興宏業(yè)市政園林工程有限公司 | 技術(shù)標評審 | 在【評審】中【關(guān)鍵施工技術(shù)方案不可行的（項目含土方外運的，未編制渣土處置方案，未明確運輸方式、出土總量、出土計劃及時間等具體內(nèi)容；】未通過評審； | | 3 | 浙江臻澤集團有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標人不滿足招標文件載明的企業(yè)資格業(yè)績條件的；】未通過評審； | |
| |
| 杭州市錢塘區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 |
| |
| ****/**/** |
| |
