| 公示開始時間：****-**-** |
| 公示結束時間：****-**-** |
| 密新路(韓各莊路口-區(qū)界)改建工程（招標項目編號：S******A************），建設單位名稱：北京市交通委員會密云公路分局，建設地點：北京市密云區(qū)密云區(qū)，評標日期：****年**月**日。經(jīng)評標委員會評審，確定**1密新路(韓各莊路口-區(qū)界)改建工程的中標候選人，現(xiàn)公示如下： |
| 一、中標候選人 |
| **1密新路(韓各莊路口-區(qū)界)改建工程 |
| （一）基本情況 |
| 排序 | 中標候選人名稱 | 評標得分 | | 1 | 北京正遠監(jiān)理咨詢有限公司;北京興通工程咨詢有限公司 | **.****** | | 2 | 北京正宏監(jiān)理咨詢有限公司;北京路恒源交通工程技術開發(fā)有限公司 | **.****** | | 3 | 北京華通公路橋梁監(jiān)理咨詢有限公司 | **.****** | |
| （二）中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況 |
| | 中標候選人名稱 | 項目負責人（經(jīng)理） | 項目總工（技術負責人） |
| 姓名 | 相關證書名稱及編號 | 業(yè)績 | 姓名 | 相關證書名稱及編號 | 業(yè)績 |
| 1 | 北京正遠監(jiān)理咨詢有限公司;北京興通工程咨詢有限公司 | 于合家 | JGJ******5 | 沈陽西部產(chǎn)業(yè)大道新建工程;草南高速公路工程;丹通高速第三駐地辦****-****;沈盤線（北三臺子至烏伯牛段）改造工程;沈陽片區(qū)地方公路項目;貴州沿河經(jīng)印江（木黃）至松桃高速公路工程。 | | | |
| 2 | 北京正宏監(jiān)理咨詢有限公司;北京路恒源交通工程技術開發(fā)有限公司 | 楊玉琢 | JGJ******8 | 大慶到廣州高速松原段;青島膠州站前大道項目;鶴大線李屯村至金州界段路面改造工程;沈陽遼中縣沈環(huán)繞城（蒲河經(jīng)濟帶）公路工程項目;云南省勐臘至勐滿口岸高速公路工程;房山區(qū)大件路六環(huán)立交擴建工程;新余市渝水區(qū)珠珊鎮(zhèn)彭家堎二橋危橋重建工程;通州區(qū)史村橋應急搶修工程;六環(huán)路順義城出口改造工程 | | | |
| 3 | 北京華通公路橋梁監(jiān)理咨詢有限公司 | 楊茂林 | JGJ******5 | 廣東揭陽路面大修;重慶三環(huán)高速公路永川雙石至江津塘河段工程;重慶九龍坡至永川高速公路新建工程;延慶區(qū)昌赤路（王家山-白河堡）道路工程;****年延慶區(qū)G**4大修工程第一合同段;延慶區(qū)沈韓路修復養(yǎng)護工程第一合同段;重慶銅梁至四川安岳高速公路總監(jiān)辦（新建 高速公路**.**9km ）含路基、橋涵、隧道、路面（瀝青砼）、交安、環(huán)保、水保、互通立體交叉、房建、綠化、BIM信息智慧化管理、預埋管線、防排水、機電工程等。 | | | |
| （三）中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 |
| | 中標候選人名稱 | 響應情況 |
| 1 | 北京正遠監(jiān)理咨詢有限公司;北京興通工程咨詢有限公司 | 響應 |
| 2 | 北京正宏監(jiān)理咨詢有限公司;北京路恒源交通工程技術開發(fā)有限公司 | 響應 |
| 3 | 北京華通公路橋梁監(jiān)理咨詢有限公司 | 響應 |
| 二、提出異議的渠道和方式 |
| **1密新路(韓各莊路口-區(qū)界)改建工程 |
| 提出異議的渠道和方式：公示期內(nèi)，如對上述中標候選人存在疑問，依據(jù)北京市交通委員會《北京市公路工程招標投標活動投訴處理管理辦法（試行）》，可向北京市交通委員會投訴或舉報。 |
| 被否決的投標人：無 |
| 三、其他公示內(nèi)容 |
| / |
| 四、監(jiān)督部門 |
| 本招標項目的監(jiān)督部門為：北京市交通委員會 |
| 監(jiān)督投訴方式：電話**0-****8；網(wǎng)址jtw.beijing.gov.cn |
| 五、聯(lián)系方式 |
| 招 標 人：北京市交通委員會密云公路分局 | 招標代理機構：北京逸群工程咨詢有限公司 |
| 地址：北京市密云區(qū)鼓樓東大街5號 | 地址：北京經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)宏達中路甲**號 |
| 聯(lián) 系 人：付冀嘉 | 聯(lián) 系 人：高磊、胡鑫 |
| 電話：**0-******** | 電話：**0-******** |
| 電子郵件： | 電子郵件： |
| 六、開評、評標情況 |
| **1密新路(韓各莊路口-區(qū)界)改建工程 |
| （一）開標記錄 |
| 序號 | 投標人 | 投標價格（元） | 投標工期（日歷天） | 質(zhì)量標準 | 擬派項目經(jīng)理 | | 1 | 北京港通路橋工程監(jiān)理有限責任公司;北京華路捷公路工程技術咨詢有限公司 | ******0 | **** | 1、標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTGF**/1-****）的合格等級。2、竣工驗收的質(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)[****]**號）規(guī)定的優(yōu)良等級 | 丁玉成 | | 2 | 北京華通公路橋梁監(jiān)理咨詢有限公司 | ******8 | **** | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTGF**/1-****）的合格等級?？⒐を炇盏馁|(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)[****]**號）規(guī)定的優(yōu)良等級 | 楊茂林 | | 3 | 北京京博通工程咨詢有限公司;北京天智恒業(yè)科技發(fā)展有限公司 | ******0 | **** | 1、標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTGF**/1-****）的合格等級。2、竣工驗收的質(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)[****]**號）規(guī)定的優(yōu)良等級。 | 黃丹偉 | | 4 | 北京炬桓工程項目管理有限公司;內(nèi)蒙古交通建設監(jiān)理咨詢(集團)有限公司 | | / | / | | | 5 | 北京泰克華誠技術信息咨詢有限公司 | | / | / | | | 6 | 北京正宏監(jiān)理咨詢有限公司;北京路恒源交通工程技術開發(fā)有限公司 | ******2 | **** | 1、標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTGF**/1-****）的合格等級。2、竣工驗收的質(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)[****]**號）規(guī)定的優(yōu)良等級。 | 楊玉琢 | | 7 | 北京正遠監(jiān)理咨詢有限公司;北京興通工程咨詢有限公司 | ******6 | **** | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTGF**/1-****）的合格等級?？⒐を炇盏馁|(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)[****]**號）規(guī)定的優(yōu)良等級。 | 于合家 | | 8 | 河北華達公路工程咨詢監(jiān)理有限公司 | | / | / | | | 9 | 中咨公路工程監(jiān)理咨詢有限公司 | | / | / | | |
| （二）評標情況 |
| 1、投標文件被否決的投標人名稱、否決的原因及其依據(jù) |
| 序號 | 投標文件被否決的投標人名稱 | 否決的原因及其依據(jù) | | | / | / | |
| 2、評標委員會對投標報價給予修正的原因、依據(jù)和修正結果 |
| 序號 | 投標人名稱 | 清算/預算書項目名稱 | 修正內(nèi)容 | 修正的原因、依據(jù) | 修正結果 | | | / | / | / | / | / | |
| 3、評標委員會成員對各投標人投標文件的評分（評審） |
| 投標人名稱及評分項 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 專家6 | 專家7 | | 北京港通路橋工程監(jiān)理有限責任公司;北京華路捷公路工程技術咨詢有限公司 | 業(yè)績 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 主要人員 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 技術建議書 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 履約信譽 | 3.**** | 3.**** | 3.**** | 3.**** | 3.**** | 3.**** | 3.**** | | 報價評審 | 8.**** | 8.**** | 8.**** | 8.**** | 8.**** | 8.**** | 8.**** | | 北京京博通工程咨詢有限公司;北京天智恒業(yè)科技發(fā)展有限公司 | 業(yè)績 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 主要人員 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 技術建議書 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 履約信譽 | 5.**** | 5.**** | 5.**** | 5.**** | 5.**** | 5.**** | 5.**** | | 報價評審 | 8.**** | 8.**** | 8.**** | 8.**** | 8.**** | 8.**** | 8.**** | | 北京正宏監(jiān)理咨詢有限公司;北京路恒源交通工程技術開發(fā)有限公司 | 業(yè)績 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 主要人員 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 技術建議書 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 履約信譽 | 5.**** | 5.**** | 5.**** | 5.**** | 5.**** | 5.**** | 5.**** | | 報價評審 | 9.**** | 9.**** | 9.**** | 9.**** | 9.**** | 9.**** | 9.**** | | 北京正遠監(jiān)理咨詢有限公司;北京興通工程咨詢有限公司 | 業(yè)績 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 主要人員 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 技術建議書 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 履約信譽 | 5.**** | 5.**** | 5.**** | 5.**** | 5.**** | 5.**** | 5.**** | | 報價評審 | 8.**** | 8.**** | 8.**** | 8.**** | 8.**** | 8.**** | 8.**** | | 北京華通公路橋梁監(jiān)理咨詢有限公司 | 業(yè)績 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 主要人員 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 技術建議書 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 履約信譽 | 5.**** | 5.**** | 5.**** | 5.**** | 5.**** | 5.**** | 5.**** | | 報價評審 | 8.**** | 8.**** | 8.**** | 8.**** | 8.**** | 8.**** | 8.**** | |
